大家都在说芯片,那么邓中翰院士领导的中星微水平如何?

还记得著名经济学家吴敬琏教授在清华大学CIDEG主办的学术年会上说“不惜一切代价发展芯片产业”是有风险的。

可见,芯片研究从来没有得到过一些人的完全认可,甚至很多人认为国产芯片研究永远发展不起来。

我们的芯片制造再次受到影响,这是一些“特殊意图”遏制我们芯片发展造成的。其实中国的芯片领域不只是华为,比如中兴微也是不可或缺的。

1.这是一家由硅谷多位博士组成的公司,承担“星光中国芯计划”,致力于数字多媒体芯片的研发、设计和产业化。

2.突出的是产品销售已覆盖16个国家和地区,索尼、三星、惠普等都是其客户。

3.2005年,6月5438+065438+10月15,中星微电子上市,也突破了七大核心技术,申请了千余项国际国内专利,让我们告别了无芯时代。

事实上,邓中翰院士领导的中兴通讯确实做得很好。虽然我们可能没有在中星微上看到过一个手机芯片,当然在多媒体领域,中国第一个多媒体芯片是中星微发明的,叫做“星光一号”。

后来,中星微的多媒体芯片“星光一号”在全球市场成功打开,在智能手机摄像头中得到广泛应用。不过退市后,中星微似乎低调了许多。目前中兴微在AI芯片和安全芯片方面都很优秀,说明在美国的一些压力下,我们不必妄自菲薄,芯片会成就大事。

事实上,我们在芯片领域一直在稳步前进。虽然美国停滞不前,但我们有理由相信未来会更好。

虽然这次美国对华为的限制很大。但我们相信,随着中国技术的不断进步,我们会打破芯片技术的束缚,真正实现芯片自主。

中星微是国内真正的微电子龙头企业,在基础理论和核心技术上走在前列,国内地位举足轻重。中国芯片必须依靠中星微这样的企业来缩小与发达国家的差距!

他的“芯片”真的不是真正的芯片。当时国内没人懂。只要我们谈到“芯片”,我们就认为它们是高科技。他的流程太简单了,比DSP不知道的简单多了。手机中的核心芯片是DSP。

没见过什么实用产品,还是工程院院士,骗国家补贴!

通用集成电路和专用集成电路(ASIC)在复杂程度和工艺上有很大不同,前者的门槛远远高于后者。常用的CPU/GPU都是通用芯片,如安全芯片、协议转换芯片、温度传感器芯片、电机驱动芯片、汽车大灯调节器芯片、汽车雨刮芯片、胎压芯片等。这些都是ASIC,ASIC的类型非常多样。早在90年代初,国内就有机构在做ASICs,做得也不错,已经广泛应用于国防、家电等领域。中兴微也做ASICs,邓中翰也能运作的挺好。

属于不适应市场的下滑型。

这应该是坏芯片!

现在应该在中等水平以下。其实没有核心技术的企业,早期都是靠机会,天天说做并行计算,做标准。其实他们还是靠关系的。

谢谢大家的回答,我也学到了很多。

客观地说,SMIC应该有机会变得更大。这应该是邓院士的战略选择。从早期的相机芯片赚到钱后,如果你是一家纯政府资助的企业,你会怎么做?先生活,再成长。高端学生学不会,低端学生也懒得做。当时,SMIC是最有希望为山寨手机提供整体解决方案的公司。当时联发科不知道在哪里。天时地利人和有利于做出这个选择。这样做,不仅可以快速成长,还能聚集行业顶尖人才。再加上政府的帮助,也许你现在可以和台积电竞争了。邓院士选择了另一条路。我看过一个专访,大意是SMIC是国家队,应该走高端芯片路线。言外之意是什么?每个人都想。真不知道年轻人三十多岁评价院士是不是一件好事。上面太冷了,不能倒。策略太保守了。