为什么学历低的人创业容易成功？
这其实是典型的幸存者偏差。举个例子，如果一个村有高考状元，基本上全村都会“寻呼”，但事实是这个村用了多少年才有这样的状元，所以大家才会这么“激动”。回到题主问的问题，其实是一个道理，因为学历低的人一旦创业成功(学历越低，成就越高，越值得说)，因为在很多人眼里，学历高的人成就高是理所当然的。
那么，现实生活中的真实情况是怎样的呢？要能用数据说话，不需要凭空臆测。我们可以先看两张图:
表1:最高学位平均收入，美元:2009年(SAUS，表232)
表2:按教育程度分列的失业率
图1是美国社会收入与最高教育水平的关系，图2是美国社会失业率与教育水平的关系。数据来自SAUS和BLS。
最高学历组的平均收入是高中学历组的6倍，各教育阶层呈现明显的年级差异。这差距能叫天与地吗？
这个数据虽然是来自美国的一个数据，但是创业的本质其实是差不多的。如果换成中国，低学历和高学历的工资差距可能没有六倍大，但应该不小。
所以，不要因为一些学历低的人创业成功了，就认为他们创业更容易成功，这是非常愚蠢的。
(-北-东南)
1.从能力和学历的角度分析。
众所周知，学历和能力不成正比。很多高学历，有文凭的人，走上社会可能就没有学校里的风光了。当今社会，不排除一部分高学历的人死读书。一旦抛开书本知识，他们就没有应对社会市场的能力。有些创业项目需要一定的各方面能力，仅仅依靠一个高学历是远远不够的。通过各种考试结果选拔出来的人才，大多自身条件、素质、水平都很突出。然而，在当今的经济社会中，运作的逻辑不再仅仅取决于学历，而是在价值上的互惠互利。所以，创业者一旦是低学历高能量，就会比高学历低能量的人更有优势。毕竟一个企业需要的是领导各方面的能力，而不是高学历。很多低学历的创业者做的比高学历的多，他们的必胜信念也是建立在一定的社会经验基础上的。在这些方面，学历低的人有更多学历高的人没有的东西。
2.从创业环境和背景的角度分析。
学历高的人在学校接受高等教育。即使早就放下了创业理想，早就规划好了创业目标，但在时间安排上，仍然没有那些学历低的人那么自由和充实。毕竟很多低学历的人都尝试过很多次，甚至失败过很多次，在高学历的人刚刚起步的时候，所以当高学历的人决定放弃或者另谋出路的时候，低学历的创业者早已成为老板。即使他们没有高学历，没有接受更广泛的教育，但他们仍然有企业家的创业精神，知道自己创业需要什么，想要什么，他们会在失败中找到自己下一步努力的方向和社会价值、创业价值。最重要的是他们知道自己在学历上不如别人，所以会想尽办法在其他方面弥补。他们要想创业成功，会付出更多的努力和汗水，比其他高学历的人更有热情和坚持。
综上所述，在创业方面，学历并不占绝对优势。低学历的人比高学历的创业者在很多方面都有社会优势和一定的创业能力。创业更需要的是自我能力，而不是通过成绩看学历，所以学历低的人一旦能力超群，在创业中自然会比学历高的人强。
我参加过一次初中同学聚会，深有感触。这时候，参加聚会的学生应该分为三种:
第一类，“学霸”型，这类学生在校学习时都是班上的尖子生。大部分都通过了高考，实现了一些人生小目标。他们有的在政府部门当了官，有的在企业当了高管，大部分都是白领。他们在城里有房有车，小资生活，幸福感很强。
第二类:长相漂亮的女生。这些女学生在学校很受男生欢迎。毕业后一般都嫁得好。他们中的许多人都嫁给了一些富商，过着高质量的生活。
第三类:这一类最有争议的学生，在学校经常被老师骂将来没出息，回家又被父母骂将来没出息，一般都是成绩垫底，在学校经常挑事打架拉帮结派。很多初中毕业就进入社会了，但是在党内占据很大的位置，来的人也很多，都是开公司的，企业的，包工头的，开的都是豪车。
为什么这些同学相处的比较好？我也遇到过很多企业主，学历不高，但是很会做生意，很会管理公司。我认为他们都有以下特点:
首先，情商很高，但不代表情商不高。相反，这样的人可能情商更高。他们懂得江湖义气，礼尚往来，拉帮结派，走后门，这些都是成功人士的必要条件。
其次，他们有勇气，敢做，不怕失败。如果他们想在80年代和90年代取得成功，他们必须有勇气这样做。
而且这些人不擅长读书，但是聪明好学。他们知道自己起点低，不怕吃苦，可以从最底层开始学习，在某些行业做的很好，而很多高学历的同学要么太高要么太低，要么在安逸的环境中失去斗志。
当然，这个时代和八九十年代真的有很大的区别，尤其是现在。你看看以前的富豪榜和今天的榜单，就会清楚地知道知识有多重要。现在的首富云和马几乎都是名牌大学出来的知识分子，再也不会像以前那样用低学历统治商界了。如果他们学历低，你以后肯定很难成功！
我个人并不认同这种观点，除非有权威的统计数据来证明。网上之所以有这样的说法，可能是极少数成功的创业者被媒体广泛报道，更容易让读者记住。
其实这是一种错觉。在过去的几十年里，确实有很多人可能是低学历创业成功的。因为这些人有两岸心态，能吃苦，能努力，所以走上了人生的巅峰。但是，在现在这个知识爆炸的时代，虽然能力和学历不是一个概念，但是扎实的学历，训练有素的学习能力，开放的思维模式，对于管理一个企业，扩张企业，是不可或缺的。在这一点上，我们可以看看目前做得比较多的巨头的老板，比如百度、阿里巴巴、腾讯、万达等。，哪个没受过正规教育？当然，低学历和高学历是相对的概念，以本科为界更合理。
退一步讲，很多事业有成但学历不高的老板都选择了进入高校读MBA。除了建立和扩大人脉的考虑，他们主要是想学习最新的企业管理方法。
所以个人觉得个别现象不能代替整体趋势。你怎么想呢?
停止这种反智宣传！说学历低的人创业更容易成功，是扯淡。说这种话的人往往缺乏最基本的鉴别能力，总是把几个孤立的事件当成普遍现象，以此来一概而论，误导他人。用大数据说话，用大样本统计，你就会明白，90%以上的低学历者在贫困线上挣扎，90%以上的低学历者在为生计挣扎，90%以上的低学历者在为未来担忧。你以为别人辛辛苦苦考上了大学，读了硕士，收入和生活都没有你这种低学历高？春秋时期你都在梦想什么？说实话，就拿我们国企来说吧。硕士实习期间月薪5000元，博士实习期间月薪6000元。这是入职前实习的收入。任职后收入多少？你自己想象一下我就不告诉你了！我劝你好好学习，提高学历。不要整天被反智言论误导。越来越穷，就越来越难过。
你说的低学历是什么样的学历？小学初中高中大学甚至本科？
我就当是本科水平以下吧。
你觉得创业是什么，有多大？
我把它看作是开公司赚钱，更不用说马立克云，而是把公司放在创业板。
如果这是两个前提的话，建议你分析一下创业板和主板公司老总的学历，看看本科以下的有多少，本科及以上的有多少？
如果降低要求，看看新三板企业老板的一般资质。
这些都了解之后，也许你会对低学历创业容易成功有更深刻的理解！
如果学历低的人创业更容易成功，那你到底要那么多大学干嘛？一个国家不明白，所有国家都能糊涂，而且会糊涂几千年！
每个人获取信息的途径都是有限的，用有限的信息来判断整体就像瞎子摸象！
在人类认识世界的过程中，“由点到面，由小及大”的逻辑思维让我们吃了不少苦头。
很多人收到一些人的几句话就觉得真的很了不起。事实上，并非如此。
虽然高学历的人不一定都能创业成功，但是在知识社会和信息时代，你没有一定的知识，更不要说创业成功是非常困难的。
学历和创业成功没有必然联系的时代已经过去了。在未来的智能社会，知识是你生活的重要筹码，是你事业的基础。
祝您新年快乐！
我是戴杰，欢迎关注。
这可能是个伪命题。研究生以上算高学历吗？目前高中毕业生至少有一半能上本科，本科不应该算高学历。
最后，创业成功率不高。如果创业存活五年以上，年利润10万以上，那么个人感觉高学历创业成功率更高(不是绝对的)。
悲观主义者往往是对的；乐观主义者往往会成功。
学历高者:从多方面考虑，思考细致，往往正确。
学历低者:单方面考虑，思维简单，往往成功。
学历高的:不要做天下第一，等等看。
学历低者:敢为天下先，积极向上。
前提是:改革开放初期，创业成功率很高。
现在:如果你没有自己的核心竞争力，没有几项发明专利，在几乎所有产能都过剩的情况下，你还敢贸然创业。后果将是你自己:你将失去整个世界，得到的只是锁链。
改革开放初期:学历低，一根筋，头脑迟钝的人，说到做到:成功率高。
其实是短缺经济造成的:只要你生产了产品，人家就在工厂里排队等着:你一拉出来，就卖光了。质量差的也能卖:为什么会有“山寨产品”是经济短缺造成的。
目前的产品:质量保证没有被要求。产能已经严重过剩。
现在学历低的人:再创业成功率没那么高。
然而，根据哈佛商学院的研究报告，在创业公司中，低学历的领导者拥有高学历的比例超过90%。因为学历低的都是:大股东！高学历:农民工！
创业是很多热情的年轻人的选择，但是创业很难，不优秀什么都不能成功！我不认为学历低的人创业更容易成功。创业成功需要资金，需要人才，需要一个好的管理者。首先，对于基金来说，低学历和高学历没有区别，所以这是没有区别的；
其次是才华，一个高学历的人，他的朋友和大学同学也一定是优秀的！
最后是管理者，一个企业的发展需要管理者敏锐的眼光去把握市场变化的规律，而这种学历的高低可能经历的东西不同，会有不同的情况！
所以，学历低的人创业未必更容易。也许是那些高学历的人不想放弃高薪工作，不敢创业。