拿破仑说:“不想当元帅的士兵不是好士兵。”这句话怎么理解？请联系实际，写一篇800字以上的文章。

拿破仑的经典名言:“不想当将军的士兵不是好士兵”，激励了很多人不断进取，不断成功。世界之广阔，有多少平庸之辈一事无成，有多少平凡之辈过着平淡的生活，有多少人成就斐然，矢志追求目标，但究其原因，无非是当了将军，当了士兵，当了逃兵。写这篇论文的目的不是绝对的，更多的是启发孩子从小就要有目标并为之努力。就算他不想当“将军”，毕竟“将军”也就那么几个。只有一个“将军”成为“最高统帅”，才会有更多的“将军”。以前我们总是用“不想当将军的士兵不是好士兵”这句话来鼓励人们要有理想和斗志，不要迷茫。同时，我们也用这句话来批判那些“老实巴交，规规矩矩”的人(也就是最终履行了自己的职责，不会妨碍自己梦想的人)。但直到今天我才意识到，我们都错了——因为只有不想当将军的士兵才是好士兵。

在这个浮躁的社会，我们有“想当将军的兵”，也有“不想当将军的兵”。

你想想，那些为了政绩不顾百姓死活的官员，不就是“想当将军”吗？那些为了学术头衔而抄袭论文、谎报科研成果的学者、科研人员，不都是“想当将军”吗？为什么现在的社会很浮躁？就是因为想当将军的人太多了，在一致的社会里规规矩矩的人少了。大家都在争着当将军，而不是当兵。这样的社会能不浮躁吗？咱们兵多将少！时代需要“兵”！！！不想当将军的士兵才是好士兵！！！！！！

人们经常引用拿破仑的话说，不想当将军的士兵不是好士兵。是这样吗？看来，正是因为想当将军，才会表现出色，争功立业，不断进取。但如果他一心想当将军，奉承领导，和其他战友较劲，那他就是只盯着上面，不看眼睛。这样看来，他还是个好兵吗？同理，不想当大官的官不就是好官吗？天天想着怎么当大官才是好官？

不想当教授的老师不是好老师吗？显然不是。上海交通大学的一位老讲师，深受学生爱戴，至死都是讲师。老战士张思德一直是我们全党学习的好榜样。从这个角度来说，不想当将军的士兵不一定是好士兵。关键是做好自己的本职工作，各行各业都会做出成绩，实现自己的价值。总是想着往上爬，不是一件好事。