同样的价格,李宁的高端跑鞋和亚瑟的入门级跑鞋哪个值?
Arthur NOOSA FF Bimai MILE 21K II代
跑鞋名称:Arthur NOOSA FF,Bimai MILE 21K II代
测试环境:
跑步机配速:5分钟/km佳明735 XT+心率带9轴传感器穿在鞋上,前掌落地跑者。
马拉松Pb: 2小时54分钟身高:178CM体重:67kg
相关数据
体重:轻1kg,马拉松快3分钟,体重差116g/只意味着比赛的负担。
坡度差:坡度差是指对跑步姿势的影响,必须是9mm,NOOSA FF 10mm,两者都适合脚后跟先着地的跑者。
触地时间:毕迈258ms,NOOSA 262ms,这个数据出乎我的意料,我以为NOOSA应该会赢。我赤脚时的着地时间是256ms,也就是说NOOSA的中底相对更软。
落地位置:我是典型的前脚掌跑者,因为NOOSA的坡度差更大,所以落地位置数据比Bimai更偏离赤足。
直接冲击力:NOOSA在这个数据上领先。从之前的触地时间可以看出,NOOSA的中底更软,所以缓震会更好。
刹车冲击力:这个数据肯定是超前的。或许坡度差异相对较小是一个因素,也可能是鞋子设计的差异,带来了更好的跑步流畅度。
内旋控制:理论上在数据为-11时是最中性的内旋步态。穿毕迈后,我的内旋数据比光脚时更偏离-11,说明鞋子是缓震跑鞋,好的缓震会加重内旋不足;NOOAS使我的内旋数据与赤脚相比更接近-11,说明该鞋具有适中的稳定功能。比迈适合足弓正常和高拱的跑者;NOOSA适合足弓正常和低足弓的跑步者。
NOOSA FF
中底:
中底材料是影响跑鞋整体重量的最关键因素之一。然而,体重控制并不是ASICS的强项,尤其是对于一款长距离跑鞋。在成绩不变的前提下,每减少1g都与跑者的成绩提升有关。目前,ASICS在中高端跑鞋中使用的SOLYTE材料比标准EVA材料轻50%,而NOOSA FF使用的是更轻的FlyteFoam中底,比标准EVA轻55%。更可贵的是,在轻量化的同时,还植入了纤维,可以承受比传统EVA更大的冲击。难怪今年ASICS的口号是“不要跑,飞起来”。
鞋面:图案有变化,但没有原来的多彩图案。
鞋跟:提升点大,这个设计很好,铁人三项要穿脱快。
鞋面:透气性很好,冬天穿有点冷。
价格:人民币890元。
适合人群:体重正常、足弓正常或较低的跑者以及对轻量化有要求的铁人三项爱好者。
比迈勒21K二代
口号:互联网运动品牌崛起为国产精品。
中底:采用BOOM技术,看起来像BOOST。数据很有弹性,但是缓冲性不如FlyteFoam。
鞋面:无缝贴膜,舒适性好。天热,冬天可以穿。
鞋垫:Ortholite材料用于确保快速干燥。
稳定性:足弓支撑和足跟支撑都做过,但是测试数据显示对稳定性增强的效果不够明显。
价格:人民币359元。
适合人群:体重较大,足弓正常或较高,对性价比有要求的跑者。
最后,我问你一个问题:
世界上最好的跑鞋是什么?
回答:没有最好,只有适合自己的。你不需要成为跑鞋专家,只需关注微信微信官方账号——“和你一起跑”,点击菜单——跑步学校——选鞋助手,就能找到最适合你的跑鞋。
更多精彩内容,尽在“装备党”。