如何认定产品外观专利侵权

1.如何判定产品外观设计专利侵权也有三个步骤:1。确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款的规定，保护范围以外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的外观设计专利产品的图片或者照片为准，包括正视图、俯视图和侧视图。其中，前视图最为重要，因为它最能体现设计之美。在确定外观设计专利权的保护范围时，还应注意从这些视图中找出能体现外观设计美感的要素。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似的商品。判断中国的识别方法通常是根据产品的功能和用途，同时参考《外观设计国际分类》(即洛迦诺条约)中的商品分类。外观设计专利产品与被控侵权产品在功能和用途上相同的，可以认定为相同或者类似的商品，并继续比较以下3。如果它们在功能和用途上不相同，我们就可以断定它们既不是相同的商品，也不是类似的商品，然后就可以结束我们的侵权判断步骤，断定专利侵权不成立。3.将外观设计专利与被控侵权产品进行比较。也就是说，从普通消费者的角度，将专利产品的外观设计和被控侵权产品的外观设计作为一个整体来观察和判断。经过比较，可能会出现以下三种结果:(1)被控侵权产品的外观设计与本专利完全相同，因此前者属于专利保护范围，专利侵权成立。(2)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在主要部分基本相同，整体相似，根据等同原则可以成立专利侵权。(3)如果被控侵权产品的外观设计与该专利外观设计整体上既不相同也不近似，则视为被控侵权产品未落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。第二，判定发明专利侵权的标准1，确定专利保护的范围。根据我国《专利法》第五十九条的规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，专利权利要求是法院确定专利保护范围的唯一依据。根据专利法实施细则第二十一条的规定，专利权利要求应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。因此，我国专利法规定的侵权判定中的权利要求是指独立权利要求，而不是从属权利要求。为了便于比较，法院通常将独立权利要求分解为几个相对独立的必要技术特征。这需要对权利要求进行解释。解释权利要求的法律文件被认为是专利说明书和附图。此外，专利文件也被认为是解释权利要求的重要参考文件。2.确定被控侵权产品的相应技术特征。即根据权利要求中记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行相应分解。3.将分解权利要求中记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一对一的比较，以确定其是否侵权。对于不同类型的专利，其实在判断是否构成侵权时，主要标准是不一样的。以上文章中介绍了发明专利和外观设计专利侵权的判定标准。如果你的专利是实用新型，在涉嫌侵权的情况下，也可以通过一些标准来判断。