如何评价徕卡Apo-summicron 50mm asph
在我的理解中，这个镜头有着独特重金属含量的超级镜头！！历代名剑相对于剑来说，都是经过了大量的锤炼才能够完成的，徕卡的镜片也是如此，否则他的光学产品也不会流传百年。
就成像效果而言，我们为他讲解的徕卡50f2aa的镜头是一个超色散镜头，所以在消除色散和畸变方面，这个镜头在同焦距镜头中是无敌的。每个人对电影效果都有自己的看法。徕卡用它和M-M一起出现在封面上，徕卡可能觉得黑白电影更能展现50f2aa的才华。他能找出比其他镜头更多的细节，穿透力更强，失真更小。？
当然，彩色数码相机的色彩表现也不会差。
知乎大神的解释转载如下:
首先，我们来看看它的光学结构。如下图所示:
八块五组，非对称双高斯结构，当然你也可以把它想成六块四组双高斯加一组补偿。
从整体结构上看，和普通人没有什么特别的不同。镜头组中间的非球面镜片放在理想的位置，这里像差最大，非球面的作用在这里得到最大化。后两组厚镜片的应用有助于矫正场曲。整体来看，整体结构过于细长，渐晕(光圈侵蚀)很重，会严重限制边缘照度，估计边缘照度不会超过30%。当然，为了追求极致的分辨率，牺牲一些边缘光照也是可以的，边缘的大暗角有助于营造一定的“形而上”氛围，这或许是一种收获。
其实设计了八组五组F2.0光圈，算是比较豪华的材质了。这么复杂的结构，加上非球面，理论上来说折射率应该更好看。当然，徕卡并没有指出使用了什么特殊的材料，我也没有这个专利文件，所以如果徕卡使用了非常常规的材料，只用了一个非球面，应该说还是很经典很漂亮的设计。
再来看Apo-summicron 50mm asph的其他数据:总重量300g，徕卡光学部分约70~100 g，徕卡边缘照度约23%，不太理想；失真度在0.4%左右，非常优秀；从MTF来看，中心像点的RMS值在6um左右，分辨率非常非常高。
至于为什么这么小，可以说是50mm F2.0的规格，M卡口的背距，以及它采用的双高斯结构决定了它比较小。如果是在单反上设计，38.5mm的背接触距离决定了使用双高斯结构很难达到更高质量的设计，所以一般会考虑使用倒像望远镜。
用Codev来模拟。在8片5组，非球面，25mm背接触距离，普通玻璃图范围的条件下，随机选择双高斯初始结构。经过大约半个小时的调整和优化，可以得到一个指标比较接近Apo-summicron 50 asph的初步结果。中心像点的均方根色散圆约为8um，失真度小于0.8%。边缘照度为31.4%，消色差，光学重量约为90克，可作为43mm滤光片端口使用，指标接近徕卡的结果。如果按照一至三个月的设计周期考虑，并考虑使用更昂贵的非正常分散硝酸盐材料，相信经过反复调整和优化，有可能达到类似徕卡的指标。
一般来说，如果徕卡使用昂贵的ED玻璃，高折射玻璃或异常分散的玻璃，这种结构没有什么特别的。我不认为它是“中焦光学镜头的典范”。如果他能做到五组六件，那就是值得跪下的杰作。
对于大神的说法，结构设计没有达到他的预期。然而，几乎所有顶级定焦镜头都是徕卡创造的。如果改变结构，他可能会有一个限量版。然后这个镜头的价格翻了一倍！
仲博丽卡店