人生成功的真正意义是什么？
那么，什么是成功呢？
当我通过UPSC公务员考试的时候，我重复了同样的过程，先是1983的考试，然后是1984的考试。两次都不开心，想被孤立。我很沮丧。为什么？因为我期望成为第一名。随后的笔录显示，两次面试的结果都是罪魁祸首，否则我的预期在两次面试中都不是没有根据的。
那么，什么是成功呢？
一个人只有37%会庆祝，而另一个人98%可能会厌恶地哭。为什么？
JD(S)的HD Kumaraswamy对他在卡纳塔克邦选举中赢得的222个席位中的37个感到满意。此外，他现在是卡纳塔克邦的首席部长。然而，即使他赢得了104个席位，BJP的BYDYURAPPA也不高兴。
谁是赢家？
在古吉拉特邦的选举中，国民议会获得77个席位但落选，被媒体宣布成功，而拥有99个席位的人民党却不太高兴。为什么？
所以，我亲爱的朋友，没有什么是绝对的成功。成功总是相对的。这和爱因斯坦的相对论很像。
我从小就已经算出了成功的公式。从你得到的中减去你期望的。如果结果是否定的，我就不会成功。然而，如果结果是肯定的，那么我就成功了。
因此，我总是根据我对具体目标的期望和我的成就来衡量我的成功。
这就是为什么尽管在古吉拉特邦选举中失利，国民议会却欣喜若狂，因为它预测莫迪的堡垒不会超过50到60个席位，它获得了77个席位。万一丢了呢！！！
我还可以指出，成功不是永恒的。这是一个持续的过程。这是一段旅程。我们每天都在品尝成功，我们每天都在失败。一年前取得的成功可能不会给我们带来今天的喜悦。但是，一次可能是几十年前的失败，可能我们还记忆犹新。所以我才提到1977，1983，1984。
我最喜欢的一首歌来自1953的帕蒂塔电影，由塔拉特·穆罕默德配音:
“母亲已经去世了，他已经去世了。”
他说:“我已经死了。”
【“我们最甜美的歌是那些我们用痛苦的音调唱的歌；当幸福过线，眼泪开始流”]【抱歉我翻译的不好。]
这首歌优美地讲述了快乐与痛苦，成功与失败之间的联系。
如果成功发生在失败之后，我们会更加关注成功。如果成功是基于我们的努力和最大的努力，我们会珍惜成功。如果成功来得如此容易，不需要太多努力，那就不是成功，而是运气。
我认为Dhirubhai Ambani是一个成功的人。不是阿尼尔·安巴尼。
我认为达莫达斯·莫迪是一个成功的人。不是拉胡尔·甘地。
成功是能给你带来巨大幸福的东西，随之而来的是幸福的眼泪。如果它不能让你满意(就像我在1977，1983，1984中所做的)，我认为它是不成功的。
你可能不相信我为成功设定的标准。但是，我之前说过，成功是相对的；现在让我补充一点，衡量成功也可能是相对的。
坦率地说，如果我没有尝到成功的滋味，我会获得更多的动力。失败迫使我越来越努力地工作。成功有时会让我感到无聊，但有时它会激励我在通往成功的阶梯上迈出下一步。
不知道为什么，我从小就有一个奇怪的习惯。每当我期望一些大的结果时，我会更多地考虑未能获得最好的结果，以及在这种情况下我将会或应该做什么。它成了我业余时间最喜欢的消遣，有时让我坐立不安。
所以，朋友们，成功无疑是非常重要的。然而，失败通常是成功的垫脚石。事实上，每一次失败本身就是一次成功。它教会了你一些东西。
托马斯·爱迪生是一位伟大的发明家。他名下持有1093项美国专利。他发明了电灯泡、留声机、电影摄影机和许多其他设备。他进行了9000多次实验来设计一种新型电池，但是失败了。引用他的朋友兼同事沃尔特·s·马洛里曾经问过他的话(引用自授权传记《弗兰克·戴尔和TC·马丁·爱迪生:他的一生与发明》，第一版为1910):【1】
“你做了很多工作却没有任何成果，难道不可惜吗？”爱迪生闪电般地转向我，笑着回答:“结果！为什么，伙计，我得到了很多结果！我就知道成千上万的东西都不管用！”
所以，爱迪生认为这是他的成功，虽然他在几千次实验中失败了，因为他现在知道，那几千次实验是不可行的。
我举两个我自己的例子。
第一个是当我的失败变成我伟大的成就。大概20年前，我用的是C(当时是Turbo C)。因为我编码中的一些错误，我的程序没有执行，出现了一个错误。努力再努力。我使用了所有可能的技术。浏览Turbo C手册以获得可能的帮助。没什么。你不会相信的——我在我的电脑桌前呆了72个小时(是的，整整三天)——几乎没有任何食物或其他东西。我妻子生我的气，但我很不安。当一切看起来都很好的时候，怎么会出错呢？所有的调试工作都没有给出任何线索。大约72小时后，我意识到自己犯了一个愚蠢的错误，就是省略了一个分号来结束语句。通常这样的错误会在调试中显示出来，其实不然。一旦我把它插入正确的位置，程序就会像魔术一样表演！现在，让我告诉你，虽然那72个小时我失败了，但我在短时间内学到的编程技巧，不是一个硕士学位能教给你的。失败变成了成功。
现在我举个反例，当我的成功变成了所谓的大失败。1992年巴布里神庙被拆除后，印度各地爆发了骚乱。那时，我是奥兰加巴德的警察局长。对社区来说这是一个非常敏感的领域。10天没回家，一直开着车从一个故障点开到另一个故障点。我最多只能在车里睡一个小时左右。在这10天左右的时间里，我们这个地区发生了大约82起类似的严重骚乱。但是，由于我们采取了强有力的预防和积极主动的行动，并立即采取了节省时间的防暴行动，我们确保了在这些骚乱中没有人在我的地区死亡。一个极端的案例，我派了20个警察去救一个被严重刺伤的人，给他输血(因为我们不知道他的血型)，他得救了。骚乱平息后，马哈拉施特拉邦首席部长专门给所有地区的SP发了感谢信，却没有给我【当时只有我所在的地区和另一个地区Gadchiroli(没有* * *人口)，骚乱中甚至没有人死亡】。为什么？表面原因是没有严重的治安状况需要任何控制！！！所以，如果你先让治安情况失控，然后用警察开枪或者类似的动作灭火，那么你就是一个好警察。但是，如果你采取了强有力的预防措施，采取了强有力的举措，立即采取了强硬的行动，10天不睡觉控制了82起骚乱，那你就什么工作也没干！所以，你的成功变成了你的失败！！！【注:不过，我的DIG发现了这个异常。他给了我一封最好的感谢信，亲手交给我，以示隆重。他没有在任何其他地区给SP发过类似的信。]
我回到开头说的。成功是相对的。借用爱因斯坦的话，这是你(重复——你)根据自己的参照系来看待它的方式。