为什么现在大部分手机都是金属材质，更能代表力？
国内手机厂商最爱设计金属手机。
苹果7的谍照的出现让人恍然大悟，苹果7相比上一代在外观设计上主要做了两件事。一个是取消了两条穿透性白带，增加了金属的比例，同时保持了金属一体式设计的整洁大方。这得益于天线技术的发展。第二，厚度会更薄。设计路线非常科学清晰，目标明确，不走任何歪门邪道和非主流设计是一种态度。
苹果正面全是玻璃，包括体验很好的圆形指纹锁，也是蓝宝石。正面材质统一，背面不放指纹锁，也保证了金属外壳的一体感，因为打孔势必与一体效果背道而驰。整个iphone除了金属就是玻璃，金属和玻璃结合的弧度很完美，一体感很好。
简单却不简单的iPhone
因为苹果在整个产业链中的主导作用，国产金属手机持续升温。作为最好的金属一体手机，苹果的设计路线必然会成为我们评判其他金属手机的“标准”，这是由苹果的行业地位决定的。
所以我用三个字来概括这条“路线”:(仅供参考)
金属比金属集成更薄。
根据这些标准，我们来看看国产金属手机。
魅族手机:
其实魅族才是坚持苹果设计理念的人。魅族的设计一直在走苹果的路线，看起来很大的触动:增加金属比例，在pro5上达到顶峰，在下一代产品的谍照中再次得到印证:类似iphone7的天线条。不管是魅族从产业链上拿到的，还是自己猜的，这些东西本质上都是苹果在推动。
我觉得张煌是一个非常热衷于产品的人，比如pro5背部整齐对称的设计，背部金属的比例，还有指纹锁放在正面不破坏金属外壳的一体感，整机挑不出大毛病。魅族听了苹果的话，所以做出来的产品比较抢眼，但是魅族有一个问题就是真机从来没有宣传图那么高。我觉得这是因为金属工艺的成本问题，所以魅族做了很多廉价机发现不对劲，然后又跑回来推出一款高端的pro5来提振品牌价值。成本低不是做不出好的产品，而是做不出优秀的产品。
Oppo R9最近也在风口浪尖上。R9显然是Find9出来之前的过渡作品。Find9没有按计划发布有很多原因。小米抢了820的风头，vivo沾了曲面屏的光，旗舰卖点逐渐被友商透支...所以oppo需要静下心来考虑如何创造自己的差异化来保持自己的核心竞争力。所以Find9不需要这么急着推出。针对市场的R9完全走大众审美路线。现在大众对于手机的审美标准其实来源于iphone，所以走苹果的设计路线是绝对正确的，跑得离市场太远就会迷失。摩托罗拉和LG提出了许多不同于苹果的设计，但事实证明它们都是一厢情愿的想法。说白了就是死要面子，死要吃亏。不抄就卖不好。于是乎，孤独的贵族品牌们全都嚣张起来。
所以你会发现R9的设计包含了很多iPhone的元素:金属一体式机身、条形天线带、简约的背部设计、前置指纹锁、边框弧形过渡...并且做了一些改进:极窄边框进一步增加屏占比，可以实现面积最大的圆形矩形指纹锁。这些解决方案显著改善了用户体验，所以没什么好批评的。R9也很薄。瘦不是抄袭，是一种能力。变薄也是iphone进化的一个关键环节:iphone7会变得更薄，为了薄甚至会去掉3.5mm耳机孔。对于金属一体手机来说，薄化并不是一件容易的事情。很考验品牌的整体设计能力，也需要高成本的支撑。从Finder开始，oppo已经薄了很久了。不要小看这点薄。手机就是这样。稍加改变，整个产品就会有完全不同的气质。
可以说R9在金属比例、集成度、轻薄化方面都做了很好的回答。R9是目前国内最像苹果的手机，制作精美精致，属于可供参考的好类型。
其实真的没必要谴责R9抄袭魅族。在设计上，他们其实是在抄袭苹果。一切都是上游，就看谁抄得好了。看谁能高成本做出更好的产品，谁的品牌能支撑他手机的价格。他的品牌是低端的，所以只能做低端的产品，高端的东西没人买。如果一个品牌是高端的，可以为高端用户做出高成本的好产品，但是品牌化的过程显然是漫长而艰难的。
理想而丰满，现实而骨感，在这种势均力敌的竞争中，我会先活下来，然后做自己想做的事情:一边做R系列，一边靠全金属赢得市场，一边慢慢打磨能真正代表自己的旗舰Find9，我也会玩自己的差异化，比如vooc闪充。不得不说，oppo在国内是一个务实、有追求的手机品牌，产品可靠、稳定、精致。oppo灵感是百年老店，属于还小有品味的小资。
我想把其他几款金属手机拿出来特别说一下:
说到iPhone以外的金属手机，首先想到的就是火腿肠的M8等型号。火腿肠在金属机器上的探索起步更早，但总体来说，还是无法超越iPhone。从M7到M8和M9，金属比例突出，但M8的金属工艺相当出色，所以真机质感十足。！
而M9的双色金属技术将这一优势发挥到了极致。背部的弧度给设计带来了更多的挑战，顶部的塑料天窗破坏了金属一体的感觉，没有iPhone那么纯粹。香肠还是有一定吸引力的。不得不说很多国产金属手机都有香肠的影子:NFC天线设计，弧形金属后壳，背面指纹锁...
美观大方的M9手机
不过随着A9的出现，你会发现火腿肠也开始抄袭苹果了。
乍一看，这款手机和iPhone没什么区别。很像，金属比例很大，正面有指纹锁，类似苹果的外观和弧度。不过火腿肠还是发挥了自己的技术优势:越来越漂亮的颜色，贵金属的身体。
在我看来，HTC 10(尚未发布)是一款完全向苹果妥协的产品:你会发现，这款机器虽然没有A5那么相似，但也披上了苹果元素。这也体现了火腿肠对现状的妥协和它的实用主义。
HTC 10谍照
所以，火腿肠已经抄了，不用再装矜持了...
这是华为一个有趣的产品。既然命名为mate S，说明它属于mate系列的一款特殊产品，实际上是华为自己“级别”的产品。该机有htc金属机的影子，金属占比很大。顶部和底部也是全金属，没有大面积的塑料和贴片，顶部也没有塑料天窗，大于M8的金属比例。得益于华为的射频天线技术，在国内首次采用了小面积天线条，金属占比大于iphone6系列。金属一体化的感觉因为背面指纹锁损坏而略差，金属工艺一流。手机被精美的珠光宝气，在小屏幕尺寸下达到其厚度实属不易。所以华为花了很多钱在这款手机上。
俗话说，好东西贵！厂商可以做出4000价位的东西，但消费者不觉得没用。苹果手机卖6000，你还觉得值，因为苹果手机从不做低端，所以他爱买这个价位的，不仅能卖的好，还能这么大规模量产。华为的品牌价值在国产手机中被ascend系列凸显到4000+档。关键问题是:是不是利润更高的高端产品，那你的竞争目标就直接是三星苹果了？但国产高端手机大多表达的是做产品的态度。很多旗舰厂商本身也无意购买很多产品，真正的高端产品还是那些廉价货。靠垃圾一点都不好玩。
华为高端手机P9的信息:金属比例不是最大的，顶部是iphone5系列的设计。它采用双摄像头，可能想提前和iphone7 plus一起发布，后面有指纹锁。对于双摄像头手机来说，如果将指纹锁放在后面，后面的孔太多，会影响金属一体感，所以将指纹锁放在前面是个不错的选择，可以充分利用下巴空间。从金属比例和金属一体化来看，P9显然跟不上潮流，从轻薄来看做的还不错。轻薄一直是P系列的卖点。我一直在想，既然走的是金属一体化的道路，为什么不偏执一点，让一体化更简单，更美好呢？
很简单:你说的我们都懂，但是你这样设计，我的手机就变成iphone了...其实厂商都有自己的态度。苹果的路再好，也是苹果的，有时候也是没法复制的。品牌越大，越是如此。有时候是因为专利，有时候是因为目标人群，大部分是因为成本。山寨苹果手机的成本不一定比苹果少。是高端产品。