过错责任原则的适用方法

1，行为人实施的某种行为。这里的行为包括作为和不作为。大多数情况下，行为人是因为对他人的民事权益造成了损害而承担侵权责任的，比如毁坏他人财物。但是，在某些特定情况下，行为人的不作为也可能导致侵权责任。比如《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。作为一种特定的义务，也是由一部法律明确规定的，或者是由某人以前的危险行为引起的，这可能是基于当事人的约定。

2.演员的行为是错误的。在过错责任原则中，是否存在过错是确定行为人侵权责任的核心要素，也是法院审理和调解侵权案件的主要考虑因素。过错一般分为故意和过失。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，还要考虑受害人或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也有过错，则需要根据过错程度分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。过错程度决定责任范围。

3.当事人的民事权益受到损害。这里的损害也是一个广义的概念，不仅包括财产损害，还包括非财产损害，如人身伤害、精神损害等。《侵权责任法》第二条第二款规定了民事权益，包括生命、健康、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、抚养权、所有权、用益物权、担保权、著作权、专利权、商标权、发现权、股权、继承权等人身权和财产权。实践中，大多数受害人更注重现实损害和财产损害，非财产损害的认定受到外界、客观和主观因素的限制。

4.有因果关系。行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。如何判断因果关系，需要根据案件的实际情况具体分析。案件比较简单，一因一果的侵权行为可以直接根据事实判断；虽有其他条件涉及，但行为与损害结果持续或外部事件中断，也可认为存在因果关系；对于其他复杂的情况，比如多因一果，需要根据实际情况决定。

5.受害人只需证明加害人实施了加害行为，导致了损害后果，且加害行为与损害后果之间存在因果关系。不需要证明加害人的主观过错，可以推定加害人主观上有过错，应当承担相应的责任。为了免除违法者的责任，他应该证明自己主观上是无辜的。过错责任推定不能任意使用，只有在法律有明确规定的情况下才能适用。

二、过错推定的适用

1.建筑物和其他地面物体造成损害的责任。建筑物及其地上物的损害责任应适用过错责任推定原则。

2.* * *危险行为造成损害的责任。在* * *对具有相同危险行为人的人造成损害的情况下，被害人无法辨别谁是加害人，也无法证明加害人的主观过错。为了保护受害人的合法权益，必须适用过错责任推定原则，即必须从受害人的损害事实中推定* * *与危险行为人的过失。

3、雇员、国家官员的职务行为造成他人损害的。这种赔偿责任应适用过错责任推定原则。被告举证责任倒置，由用人单位或者法人证明自己没有过错。如果举证不能或者不足，直接从损害事实中推断出用人单位或者法人主观上存在选择不当、疏于监督管理的过错，应当承担损害赔偿责任。

4.医疗损害责任。医疗事故是侵权责任和违约责任的竞合，技术性和专业性很强。在医疗损害赔偿案件中，受害人往往缺乏基本的医学知识，受害人处于弱势，很难证明加害人在医疗服务中存在过错。如果适用一般过错责任原则，受害人从一开始就处于非常不利的地位。因此，过错推定原则也适用于医疗损害赔偿责任。只要受害人能够证明损害事实的存在，并且损害事实与医疗单位的行为具有因果关系，如果医疗单位不能证明自己是无辜的，就应当推定医疗单位有过错，承担民事责任。

第三，无过错责任的适用范围

合同中的无过错责任或不可抗力。一般情况下，不可抗力是免责事由，这一结论是由大陆法系的过错责任决定的。法律有特别规定时，不可抗力是无过错责任发生的条件。一般来说，因不可抗力不能履行合同的，合同当事人一般可以通过证明不可抗力的发生来免除不履行的责任。

法律适用范围:无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，其适用范围不能随意扩大或缩小。民法通则规定的适用无过错责任的典型案例包括:产品缺陷造成的损害、高度危险作业造成的损害、环境污染造成的损害、地面施工造成的损害、饲养动物造成的损害。

法律依据:

《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第106条第二款规定，公民、法人因过错侵害国家的、集体的财产或者他人的财产、人身的，应当承担民事责任。

《中华人民共和国民法》第一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。