论文资料收集:FTTH科技未来的市场状况如何？会如何发展？GPON和EPON的发展情况如何？
随着互联网宽带应用的发展和普及，宽带接入技术在不断创新，人们对接入带宽的需求也在不断提高，宽带接入技术也在日新月异地发展，市场竞争日趋激烈。市场的快速变化催生了FTTH接入技术的发展和应用，我们认为FTTH正在向我们走来。
1.FTTH可以提供超高的带宽。
众所周知，目前的宽带接入技术，如ADSL、基于5类电缆的LAN接入、cable modem等，只能提供10M以下的接入带宽，而以光纤为传输介质的FTTH接入网，理论上可以为用户提供无限带宽，成熟的FTTH技术可以轻松为用户提供0到1G范围内的任意带宽。
2.有成本低、技术成熟的FTTH解决方案。
在市场需求的推动下，FTTH技术近年来取得了长足的进步。基于以太网对等网络拓扑的光接入网技术因其技术成熟、成本低廉，在FTTH尤其是北美、日韩等地得到了广泛应用。基于以太网的FTTH解决方案遵循成熟的以太网技术。在技术上，它的优点是可以轻松提供100M或1G的带宽，并与现有计算机网络无缝链接。在运维层面，具有网络结构简单、建设和运维成本低的优势。在应用和业务层面，具备目前支持互联网上所有宽带应用的能力，支持数据、语音、视频广播的各种业务能力。
除了成熟的基于以太网的点对点FTTH技术，近年来还发展了基于以太网点到多点网络拓扑的无源光网络(PON)宽带接入技术。但由于其标准尚未统一，未得到广泛应用，设备成本仍然较高。然而，业内人士一致认为，基于以太网的PON宽带接入技术也是一种理想的FTTH技术。随着其技术标准的颁布和设备价格的大幅下降，它将补充基于以太网对等网络拓扑结构的FTTH接入技术，并在FTTH得到广泛应用。
截至2003年6月，美国有98万FTTH用户，日本有46万。据预测，未来几年，美国和日本的FTTH用户将以每年200%以上的速度增长。
3.运营商的竞争需要FTTH。
自中国电信对国内电信市场的独家垄断被打破的那一天起，国内电信行业的竞争日益激烈，尤其是互联网宽带接入市场。参与宽带接入市场竞争企业包括目前几乎所有的电信运营商。其中，传统电信运营商为中国电信和中国联通，新兴电信运营商为中国网通和铁通，驻地网运营商为长城宽带和聚友网络。
表1.2.1显示了中国主要宽带接入技术的发展现状和前景。从表中可以看出，基于5类线路的局域网接入技术由于其技术和组网缺陷，难以大规模发展；由于我国有线电视网络发展不平衡，行业垄断明显，住宅市场密集，Cable Modem宽带接入技术一直发展不佳，预计未来发展将继续受限。VDSL是一种比ADSL带宽更高的接入技术，但由于技术不成熟，接入距离短，目前在国内还没有应用，但在不久的将来可能会用到。ADSL是目前中国最流行、发展最好的宽带接入技术。ADSL虽然存在带宽有限、出网速率低等缺点，但凭借技术成熟、建网成本低等优势，在未来将得到进一步发展。ADSL和VDSL都将使已经接入电话线的中国电信在未来的宽带接入市场占据主导地位。很明显。为了打破中国电信ADSL对宽带接入市场的垄断，其他运营商不得不选择一种新的更具竞争力的接入方式与之竞争，那就是FTTH！
4.房地产开发商的竞争需要FTTH。
目前，国内房地产市场竞争非常激烈。房地产开发商往往利用小区或楼宇最先进的宽带接入技术，创造性地包装商品房，比如几年前利用综合布线楼宇、智能小区，然后利用所谓的宽带小区、宽带上网等概念进行炒作。可以预见，随着全光接入网技术的成熟和市场的逐步形成，作为宽带接入技术主要用户之一的房地产开发商，将从现有宽带接入技术的过渡方案，积极转向全光接入网的最终解决方案，对房地产市场新概念进行下一轮炒作。
5.需要FTTH为用户提供多种服务。
在通信技术飞速发展和信息爆炸的今天，人们已经享受到了多种通信技术和信息源，人们自然需要能够支持多种通信业务的宽带通信接入技术。毫无疑问，以光纤为传输介质的FTTH宽带接入技术可以满足这一需求。如上所述，光纤宽带接入技术是接入网的终极和全业务解决方案，突破了目前宽带通信的瓶颈，在接入网中同时实现了计算机互联网、电话网和有线电视网的融合，提供数据、语音和视频业务。
6.廉价光缆促进FTTH
近年来，由于光纤拉丝技术的提高，光缆价格一再下降。目前室外光缆每芯每公里低于400元人民币，低于铜缆和V类电缆的价格。廉价的光缆无疑为实现低成本的FTTH宽带接入提供了更大的可能性。
综上所述，大规模在接入网铺设光缆、提供光纤宽带接入的时机已经成熟！而且，从宽带接入技术和市场发展趋势来看，今天谁铺设了FTTH光缆，谁就拥有了通信的未来。
二、EPON与GPON前景的比较
EPON和GPON有各自的技术定位，没有严格的优劣之分；但目前看来，EPON的技术成熟度和商业化程度已经远远超过了GPON。
的确，从FTTx在中国乃至整个亚太地区的发展来看，EPON已经成为实现FTTx的主流选择。
EPON发展趋势喜人。
在中国，EPON在商业化和实际性能方面取得了显著的成绩。
在商业化方面，EPON正在向全国扩展。据记者了解，在京、沪、鄂、粤等地2万户家庭完成EPON FTTH试点后，中国电信认为EPON技术商用日趋成熟，并于2006年底开启了新的EPON试点方案，允许各省市在总部备案后开展试点。
与此同时，EPON设备制造商也在迅速跟进EPON在中国市场的商业化进程。不久前在香港举行的第十届ITU世界电信展上，PMC-Sierra公司推出了首个端到端EPON芯片方案，并率先设计了中国电信集团新的数据加解密算法、服务质量和分类协议标准，非常适合在中国市场大规模部署。
在实际性能上，EPON通过增加一些增强功能，已经能够越来越好地满足更多的技术需求。记者从北邮光通信中心和光网络研究室了解到，传统上认为EPON对TDM业务的支持较弱，但目前EPON设备厂商通过采用TDMoverEthernet的各种专利技术，在普通以太网上使用各种PWE3设备，一般可以满足不同环境下TDM业务的传输需求。通过将增强的特征附加到设备上，EPON已经能够在QoS和OAM方面与GPON标准中定义的大多数功能竞争。
可以说，EPON技术本身的易部署性和对以太网的继承性决定了其强大的生命力。EPON继承了以太网“简单即美”的优良传统，尝试在技术标准的框架内做小改动，增加功能。EPON及其技术联盟可以说一直处于相互促进的良性发展中。有专家指出，美国和欧洲的GPON采用APON/BPON符合自身的技术演进路径，能够在亚太地区实现FTTx规模的EPON符合亚太市场的需求。
可以预见，在分组交换网络成为主流的今天，继承以太网技术的EPON将在FTTx领域发挥巨大作用。
GPON陷入成本瓶颈。
相比如火如荼的EPON，GPON一直受制于自身技术复杂性带来的高成本。成本与技术产品的商业化密切相关，PON系统中核心芯片和光收发模块的成本很大程度上决定了整个PON系统的成本。
在芯片方面，徐伟告诉记者，目前GPON还没有真正的商用芯片，大部分都是测试芯片。GPON芯片需要新的封装格式，“技术门槛”高，芯片成本很难降低。而且现有的GPON产品大多是针对北美市场的需求，并没有对中国市场进行深入的调研，真正符合中国市场需求的GPON产品还没有出来。GPON芯片的成本与EPON芯片的成本拉开了很大的差距。
光模块的成本是瓶颈问题。烽火通信市场总监高鹏告诉记者，GPON对光模块设备技术指标的高要求，也将成为其设备供应商降低成本的瓶颈问题，“不是简单增加数量就能解决的”。
根据光模块厂商的数据，GPON光模块对ONU发射机的功率和OLT接收机的灵敏度要求很高，所以只能使用DFB发射机和APD接收机，它们的成本几乎是EPON模块中使用的传统FP发射机和PIN接收机的6倍。
此外，GPON的光模块需要满足良好的突发同步指标，对模块中的驱动器和前后功放芯片要求较高，还需要满足三种ODN的功率预算。这些因素，* * *同构成了降低GPON光模块成本过程中不可逾越的障碍。
GPON可能会成为一个替代者。
EPON技术的成熟性和可行性在业内毋庸置疑，但不能认为GPON在市场上没有立足之地。不考虑成本因素，GPON在下行速度、线路效率、安全性、支持的业务类型、网络管理能力等诸多方面都有明显的理论优势。多位分析人士认为，如果中国IPTV的前景进一步明朗，接入网下行带宽和多业务承载的市场需求将进一步扩大，这将对GPON起到巨大的拉动作用，引导GPON产业联盟的成熟和设备成本的下降。
目前，国内许多通信设备厂商都把重点放在EPON和GPON上，但同时也在为GPON做其他准备。对此，徐伟表示，GPON对运营商各种业务，尤其是语音业务的优秀承载能力将永远是其优势。他表示，EPON的技术成熟度和大规模商用决定了EPON已经成为FTTx领域的主导技术，但大多数厂商并不打算放弃做GPON产品。在制作FTTx产品和解决方案时，他们更加关注EPON光接入网系统的可升级性。比如长光的EPON产品，只需要更换一个板卡设备就可以平滑过渡到GPON系统。
在运营商方面，虽然EPON的成熟已经被明确认可，但对GPON的态度并不排斥。7月初至8月下旬，中国电信集团公司在上海进行了首次国产GPON设备功能验证测试。参与测试的厂商包括华为、
阿尔卡特、西门子等通信设备提供商，大部分测试设备都达到了令人满意的性能指标。当然，这些设备还处于测试阶段，距离大规模生产的商业标准还很远。
EPON的优势如下:
(1)成本低，维护简单，易扩展，易升级。EPON结构在传输过程中不需要电源和电子元器件，因此铺设简单，基本不需要维护，节省了大量的长期运营成本和管理成本。EPON系统占用本地资源少，模块化程度高，初期投资低，易于扩展，投资回报率高。EPON系统是一项面向未来的技术。大多数EPON系统都是多业务平台，这是向全IP网络过渡的好选择。
(2)提供非常高的带宽。目前EPON可以提供上下行对称的1.25 GB/s的带宽，随着以太网技术的发展可以升级到10 GB/s。
(3)服务范围大。作为一个点到多点的网络，EPON使用扇出结构来节省CO资源并为大量用户提供服务。
(4)灵活的带宽分配和有保证的服务。有一套完整的带宽分配和保障体系。
据专家分析，EPON和GPON并非不兼容，很可能共存。对于带宽、多业务、安全性要求高的大规模接入客户，GPON实现的FTTx自然更有市场。目前，EPON已经成为国内FTTx领域的主流，随着成本的降低，未来GPON将成为部分EPON市场的补充和升级选择。