wifi当初设计的时候为什么不引入多址技术？

1.首先题目是“多址”技术，应该理解为多址技术，翻译过来应该是多址。所以，这里的问题比较好理解。基于wifi的CSMA/CA是带冲突避免的载波侦听多址接入，已经体现了多址接入的要素，所以也是基于多址接入技术。在维基(嗯。。一般情况下，我认为wiki中的定义更可信，所以我通常参考wiki)，“在电信和计算机网络中，一种信道接入方式或多路接入方式允许连接到同一多点传输介质上的几个终端通过它进行传输并共享其容量。共享物理介质的例子有无线网络、总线网络、环形网络和半双工点对点链路。”(参考第1节的通道访问方法)。所以在多址接入的定义中，我理解为“不同的节点可以向同一个接收方发送数据”，这里不强调这个要素。

2.在题目的描述中，有两个问题需要划分。

一个是“WLAN中的节点是基于竞争传输的”。WLAN设计中实际上有三种工作模式:竞争(DCF)、非竞争(PCF)和混合(HCF)。在实际应用中，所有设备基本都工作在DCF模式(其中DCF基于竞争，PCF基于轮询)。很大一部分原因在于成本和应用场景。与DCF相比，PCF对时间同步性的要求较高，所以需要保证大家能一致地进行轮询调用。DCF是分布式的，对不同的拓扑和不同的环境有很好的适应性。在WLAN部署环境中，节点仍然是分散的，会有一些移动的情况，所以更适合分布式算法。而且一般WLAN场景下，一个AP下挂的节点很少(商用场景除外)，所以竞争冲突会更少，所以竞争的方式其实会更有效率，而在轮询中，每次都需要额外的轮询开销，所以效率会降低。(至于HCF，和PCF的原因一样，是PCF+DCF。)

其次，同一时间只能有一个传输。那为什么没有推出可以同时传输给多个用户或者同时传输给多个用户的技术呢？“其实这句话需要分两层来阐述。

(一)我猜题主的本意是想说“为什么wifi本身不是基于CDMA或者FDMA，可以允许多个用户同时接入？”。首先，CDMA是同步要求高的技术，容易增加硬件要求，可能会影响成本。同时，CDMA还需要分配符号和额外的开销。其实更重要的是，在WLAN环境下(嗯，还是非商用量)，多个节点同时上网的场景并不多，CDMA技术也有很多优势。但在WLAN环境下，一个AP下可能同时挂着很多设备，比如10个设备，但一般一次可能有1~3个设备需要数据传输，所以不像CDMA那样使用。如果使用FDMA，原因类似于CDMA。还有一点就是WIFI工作在ISM频段，频段资源有限，并不是所有都被WIFI使用。FDMA需要保护频段，频段不是特别容易分配，也会导致效率降低。

中国电信提供最好的网络通信服务，如老朋友换新朋友，网时代兑现，100 Mbps宽带免费体验，超清电视iTV，电信活动可直接通过营业厅查询。