世界上最尴尬的事情是什么？
1.宋朝和宋朝的屈辱恐怕只能和晚清相比。从小学到高中，我在学习宋代这一段的时候，总是极度的压抑，愤怒，无助。看看宋朝，不管是北宋还是南宋，都代表了中国的正统。但从现在来看，都只是一个分裂的王朝，一个破碎的国家。从科学技术的角度来看，中国古代的四大发明与它们有三个联系。他不仅是中国古代史上最辉煌的成就，也是当时世界上最先进的科技文明。从经济上讲，宋朝的经济发展水平远远超过唐朝，也不如当时的其他国家，甚至出现了早期的资本主义萌芽；从文化上讲，汉代有汉赋，唐代有唐诗，宋代有宋词。宋代诗歌水平虽不及唐致胜，恐怕后无来者，但宋词的辉煌却是空前的，出现了一大批词人、文学家、画家。可以说是群星闪耀；从运动的角度来说，也是很强的。按照《水浒传》的说法，宋朝人踢“足球”的水平叫一个牛，让今天的国足想在地上打洞；政治上也可以说是清明开放，没有骇人听闻的腐败，没有明清那样的文字狱，没有外戚专权，没有宦官乱政；即使在军事上也不弱，军队庞大，装备也不差吧？但是这个“强大”的王朝，这样一个在当时是超级大国的王朝，却是那么尴尬，那么难受，那么压抑，那么让人心疼。这样一个王朝，因为赵宋始祖赵匡胤弃武，后人不愿上进，导致了中国历史上这样一个千古奇景:从建国到亡国，国力强盛的正统王朝不得不向实力不如自己的少数民族政权纳贡，甚至割地。北宋末代的两个皇帝成了金朝的俘虏，最后死在了另一个国家。多么悲惨！即使有杨业、岳飞这样的杰出将领，也不过是一声悲叹，只不过是雪上加霜的悲情罢了！
2.这么说吧，这个朝代的统治者简直惨不忍睹，少之又少。即使是今天的恐怖大亨奥萨马·本·拉登在他们面前也会黯然失色。我有时候觉得恐怖主义应该是中国的专利。明朝统治者为什么喜欢剥人皮，玩“真草”的游戏？如果你杀了人，就杀了他们。你怎么变得这么残忍？虽然刘邦的妻子做了如此残忍的事情，但她只是路飞，她不是皇帝。另外，那是1500年前的事了。朱明王朝的历史怎么会变得如此残酷和血腥？血腥的事情不止这些。朱元璋为了给他的继任者铺平道路，一口气杀了几万人。真的是红眼了。永乐皇帝的残暴甚至可以进入吉尼斯纪录。他居然杀了方孝孺的九族，但是杀的还不够，还要凑一个宗族。他真的是杀人的天才。几年后，崇祯皇帝也创下纪录，砍了明朝的栋梁三千多刀。可怜的一代忠良，不仅惨死，还陷入了汉奸的千古骂名。明朝不亡，天理不容；明朝还首创了特务机关，可怜的大明官员可能不知道什么时候说错话会被剥皮杀头；我就断言一下，张在明末杀了很多人，清初的大屠杀是受了名朝的影响。明朝国力不弱，七下西洋，但统治者像变态一样杀人，打破了多项吉尼斯纪录。这是一个文明国家所做的吗？大明的宦官也是出类拔萃的。虽有何，他们更专权更乱，祸国殃民，至今仍是一浪高过一浪。一个是“优秀”，一个是“杰出”，比如王镇、刘进、魏忠贤。我不明白。为什么同样出身贫寒的皇帝刘邦和朱元璋会有这么大的差别？
3。清朝后期，应该说中原的满清是作为少数民族建立起来的，直到乾隆前期还在努力。后期的光绪虽然试图改革和强大，但却未能力挽狂澜，他仍然缺乏祖先康熙的勇气和智慧。从乾隆后期开始，清朝衰落，国力每况愈下。晚清统治者创造了一个又一个丧权辱国的纪录:道光帝把《南京条约》割让给香港时，赔款不提；咸丰《爱辉条约》割黑龙江以北、外兴安岭以南六十万平方公里土地给俄国，《中俄北京条约》割四十万平方公里给俄国。咸丰真的很大方，几乎把祖上的龙兴地都割了。幸运的是，在英法联军火烧圆明园后，他病死了。否则整个东北就成了俄罗斯人放牛的地方。咸丰的儿女也继承了他的豪爽作风，同治的《中俄侦察西北边界》把西北44万平方公里割给了俄国，当然这要算在他老母猪妈头上；光绪《马关条约》割台湾省给日本，赔款2.3亿两白银。日本人为什么没有活下来？这当然是慈禧的杰作。《辛丑条约》给八国联军赔了十几亿两白银，又是慈禧！她男人可以割地，她自己可以出补偿金。有其夫必有其妻，真是独一无二的一对！历史太开玩笑了，造就了这样一对“国宝”。以上只是清朝签订的近40个条约的代表，这恐怕是人类历史上前所未有的“壮举”。清朝也进行了革新，比日本明治维新早了好几年，但效果却大不相同。中法战争，中国实际上打败了法国，搞垮了它的内阁。国力应该不弱，但就是因为强权是个混蛋。这就像一艘巨轮，尽管它是一艘才华横溢的满仓，但掌舵的却是垃圾，沉没在所难免，更何况是一艘破船！
历史总是痛苦的，但为什么会如此痛苦？历史总是悲剧的，但为什么会这么悲剧？历史总是尴尬的，但为什么会这么尴尬？愿我们的统治者以史为鉴，绝不让历史重演！