华为和高通谁的5G技术更好？
事实上，就5G而言，没有高通的5G，也没有华为的5G。
现在说的5G，特指3GPP的5GNR。5G是第五代移动通信系统。现在全球范围内，主要是两个协会在制定5G标准。一个是3GPP，一个是IEEE。但是，就移动通信而言，IEEE根本不是3GPP的对手。全球移动通信网络基本上基于3GPP框架。移动通信也是传统通信行业最后的自留地，这个计算机行业想要入侵还有很长的路要走。
全球部署的5G网络基本都是基于3GPP框架下的5GNR标准。美国在北美还有一些基于5GTF的网络，但是正在改造成支持3GP5GNR的网络。
3GPP是一个全球性的专利组织，也是全球最大的专利组织之一。
在3GPP框架下，所有企业都想把更多的标准塞进3GPP的5GNR标准，但在这种情况下，华为的专利比高通还多。2065438+2008年底统计的5GNR标准必要专利中，华为专利占比远超高通，位列第一。
高通和华为在5GNR标准的本质专利上差距还是比较大的，基本没有翻盘的希望。
对于高通来说，最大的问题是其3G时代的高通税已经压过了整个通信行业，导致高通很难在3G以外的移动通信系统中占据相对较高的份额。
其实相比4G时代，高通在5GNR还是不错的。要知道LTE的核心是“去升级”，高通在4G基本上被边缘化了。
与华为相比，高通实际上更担心5G的国际部署，因为其3G标准已经开始过期。
目前，高通在基带领域落后于华为。高通有两款5G基带型号，分别是第一代的X50和第二代的X55。
华为其实有两个基带型号，分别是第一代巴龙5G01和第二代巴龙5000。
这是巴龙5G01，用的是华为的5G01，现在5G01已经在5CPE Pro中搭载了巴龙5000。
目前高通X50一代只支持NSA，只支持5G，不兼容2/3/4G。这注定是一个过渡性的产品。5G基带的未来之战将在高通X55和华为巴龙5000(或下一代基带)之间展开。
5G组网华为是一家能够提供端到端5G解决方案的通信制造企业。5G组网分为5G接入网(5G基站)、5G承载网(光传输、路由器、微波等。)，5G核心网，5G终端等等。华为是唯一能够提供端到端解决方案的通信企业。
高通能够提供的服务主要是基于终端的。
总之，现在华为和高通的5G都是基于3GPP框架的5GNR。就5GNR而言，华为整体上是有优势的。
我，不是通信技术专业的，只是发表一下我的看法。
不可否认，高通已经积累了很厚的通信技术。不过，华为也一直深耕通信领域。双方都有优秀的顶级通信技术专家、芯片专家和雄厚的财力。就目前来看，这几个方面是不对等的。
5G，新技术的名称，待开发应用，也称为第五代移动通信技术。如果我们比较通信技术的先驱，我认为摩托罗拉是先驱，其次是诺基亚，然后是索尼、华为、中兴等等。近两年来，通信战已经缩小到芯片和技术领域。中兴的5G已经公布并开始测试，华为的5G也基本落地。高通在做什么？我不知道。外观确实是华为更先进。
华为凭借良好的品牌和口碑，在人们眼中更加出名，人们(中国人)或多或少都会对它和它所做的5G有所了解。一直采用芯片释放技术的高通，常常被我们忽略。大多数人不知道苹果曾经使用的高通通信基带和芯片技术。这就好比，大家都夸大众，却不一定知道当年的MK4，还拆了很多奥迪原木配件。不能光看外观看哪个技术更好。你觉得怎么样？
首先看应用级芯片的参数、性能、成本；
第二，看技术带来的变化(比如安兔兔是验证整机性能的工具)；
第三，看5G的兼容性。
前两点相对容易。第三点可能是华为最难克服的。据我所知，华为的很多通信基站设备都与高通、索尼甚至中兴有合作。那么5G想要摆脱这些人，一家独大的可能性不大，所以要考虑兼容，兼容等于共享。
综上所述，华为和高通的5G通信技术看不出孰高孰低。普通人只能看到谁的名气更大，所谓的专家只能看到各种参数，专业的技术研究只能看到谁的逻辑更简洁优秀，谁更优秀只能交给消费者。一方被消费者淘汰，意味着其技术已经明显落后于另一方。
这个问题要综合分析。从5G核心专利来看，高通有优势。长码(数据传输)核心专利属于高通方案，短码(信道控制)核心专利属于华为。这也是两家公司擅长的领域。高通芯片和基带技术实力雄厚，移动芯片领域全球第一。华为在通信设备领域耕耘已久，是世界老大。好在5G时代，没有一家公司能指挥长短码，尤其华为还拿下了短码授权。
此外，除了核心专利，华为在5G领域布局较早，投入巨大，在基站、设备、应用软件、解决方案等方面储备最大，专利技术也遥遥领先于其他公司。
最后，华为也有很强的芯片开发能力，麒麟芯片不输于骁龙！
总之，就综合实力而言，华为在5G应用能力上远远优于高通。这也是五眼联盟封杀华为的根本原因。
高通和华为在各自的5G技术上谁更胜一筹？说到这里，我们其实应该谈谈5G投票的问题，因为华为和高通在5G网络的标准制定上，已经竭尽全力争夺主导权。就行业标准来说，大家都想争。毕竟如果标准是自己定的，那么自己的技术自然是最有优势的，但还是遗憾的以一票之差输给了高通。
但在5G争夺战中，高通接受了长码和短码的提法，华为凭借自己的实力赢得了控制码的标准。虽然看起来华为在吃亏，但总体来说，华为毕竟有通信业务，所以相对有优势。
两者的区别在于，华为不仅有手机业务，还有自研处理器和通信业务。更重要的是，华为还是专利技术的外向型企业。在这种情况下，华为自然拥有专利授权权。据悉，截至目前，华为拥有74307项自主专利，申请量每年以1300左右的速度递增。仅此一项就足以“碾压”许多大型科技公司。就连苹果、三星这样的知名品牌，每年也要向华为支付上亿美元的专利授权费，真是让我们自主品牌骄傲！
当然，在之前的2G、3G、4G网络时代，美国高通掌握了大量行业标准的必要专利，占据了行业的绝对主导地位。但在5G时代，中国技术后来居上，这与华为的努力密不可分。华为总裁任郑飞曾说:“高通的专利费高达5%，相当于让所有手机厂商都为它打工！”根据去年中国自主品牌手机的出货量，高通向中国厂商收取了大约260-300亿的专利费！因此，为了不被别人控制，华为在技术研发上的投入可谓“不计成本”，每年近900亿元的巨额资金投入；此外，华为在5G领域的技术研发投入超过了高通。任何一个行业，谁制定了标准，谁就有机会掌握话语权，站在全球产业链的顶端。最终，华为的努力得到了回报，其61 5G标准专利占全球22.93%，全球第一！真正让中国的专利技术掌握世界话语权。
总结虽然上面叙述中提到高通在2G/3G/4G时代有很多专利，华为在5G也有很多专利，所以两者没有太大区别。另外，华为和高通的交叉专利，现在是万物互联，目前华为5G订单23个，可谓一片繁荣。
其实国内还有一家企业，就是新科集团，今年7月在武汉成立。至今拥有3.8万员工，预计年收入可达600亿。最重要的是，新科集团是国企，资金和人才都不会缺。注册资本300亿。可以说是有国家做后盾，有武汉人才做后盾。难怪它一旦在5G建立起来就能有所成就。
所以总体来说，虽然华为目前是全球第一的通信设备供应商，虽然和诺基亚、爱立信等其他品牌相比有很大优势，但是和思科这样的民族企业相比，优势其实不是很大，所以后续还要看几家的发展。
回答完毕
关于这个问题，我还专门查了资料。华为和高通在5G前期在高通的投入稍微多一点，在片上调制解调器的峰值处理上略好于华为。然而，高通不是基站，所以华为在人工智能方面要强得多。另外，在5G的整个系统中，华为在各个环节需要的芯片都是自己研发的，而且是领先世界的。在5G专利方面，高通暂时领先。按照华为现在的速度，估计两年后华为会超过高通。华为在AI智能、全链芯片、微波、基站、程控交换机、终端设备(手机)云、企业IOT等领域全球领先。
华为和高通谁的5G技术更好？
从大的情况来看，华为略胜一筹！否则美国怎么可能一直试图打压华为？从美国对中兴和华为的打压可以知道，中兴和华为已经对美国的技术领先地位构成了严重威胁！
所以华为在5 G上应该比高通略胜一筹，我们一起来分析一下:
就专利比例而言，华为遥遥领先于高通。ETSI数据显示，华为在5G标准必要专利数量上遥遥领先于高通，甚至占到17%，远高于高通。所以，在5G标准的必要专利上，华为占有绝对优势！
在5G基带方面，华为的表现更强。我们来对比一下高通X55和华为巴龙5000，都是7nm芯片，高通X55的上市时间比巴龙晚半年左右。理论上高通X55的性能更好，但实际上从双方公布的参数来看，高通和华为在运行速度上几乎没有太大差别，但在5G NR+LTE模式下最快能达到7.5Gbps，所以华为更好！至于5G基站，高通没有这种服务，比不上华为！
严格来说，高通和华为的区别在于，高通和华为根本不是一个类型的企业。高通主要通过芯片和专利赚钱，但对于华为来说，芯片并不是其主营业务。华为是全球最大的通信设备供应商之一。目前主要通过通讯设备和手机赚钱。
结论目前从整体市场份额来看，华为之前与高通有相当大的差距，但随着5G时代的彻底到来，华为凭借过硬的技术占据了上风！
在科技方面，在5G领域，华为和高通，目前来看，华为肯定强一点。这个事实对美国来说比我们看到的更清楚。在5G领域，华为、中兴、大唐的实力加起来已经完全超过了美国，其中华为已经超过了高通，所以美国恨不得把华为干掉打压，也就是打压中国的5G技术。
不过总体来说，我认为华为和高通在5 G的整体技术上是处于同一水平的，下面就从几个方面简单分析一下华为和高通的对比。
在5G的核心技术方面，华为优于高通的5G核心技术，这可以从5G领域的标准必要专利中体现出来。所谓标准必要专利，简单来说就是全球5G标准采用的，是5G不得不使用的技术。还有一个非标准的必要专利，可以简单理解为5G用不到的技术。
从上图可以清楚的看到，华为占5G相关标准必要专利的15%，高通占8%左右。所以在5G领域，华为已经超过了高通，甚至中兴也比高通好很多。
目前，5G技术由3GPP标准组织定义，这是一个国际标准组织。目前美欧中是三大主导力量，其中中美欧最强。所谓标准必要专利，是3GPP认定为5G规范的专利。
高通在移动通信领域自杀，高通曾经是2G和3G移动通信技术的引领者，但是高通太贪婪了，在高通纳税的全球企业都惨了。所以在4G时代，3GPP所有成员联合推翻了高通领导的UMB技术，所以高通实际上被迫转型，在4G时代失去了机会，在5G时代掉队了。
近日，在深圳召开的3GPP第83届全会上，华为候选人Georg Mayer在全球权威通信标准化组织3GPP三次全会主席席位的角逐中，击败高通的Eddy Hall，当选3GPP sa全会主席。
通信标准组织的主席通常是来自该领域绝对领先的设备制造商和制造商的技术专家，因此这也反映出华为在5G领域的积累超过了高通。
在5G的核心技术领域，华为强于高通，但作为从2G、3G、4G演进而来的5G，高通在2G、3G仍然掌握着大量的标准必要专利。而且5G的一些技术还要延伸到2G和3G，所以如果算上2G和3G的技术，我觉得华为和高通基本旗鼓相当，甚至高通可能还领先。
在端到端5G行业，华为在另一个领域超越了高通的5G。华为在5G的端到端产业链上超越高通，包括5G终端使用的芯片。
在5G芯片领域，华为和高通旗鼓相当。很多朋友认为华为巴龙5000已经商用，采用7nm技术，支持SA模式组网。华为的芯片能力已经超过高通了吗？其实不能这么说。
要知道，高通的X50芯片是2017年商用的，比华为早了差不多两年，也就是说两年时间里，全球5G验证和试点只能用高通的X50，领先的不是一点半点。
我们不相信高通在这两年里什么也没做。预计X55年底上市后，仍会落后于华为的巴龙5000。高通每年在芯片上的R&D投资比华为高得多。谁知道高通是否在阻止任何大动作？
因此，我认为在5G基带方面，高通领先两年。目前，华为暂时领先，但高通肯定准备扩大规模。要知道连联发科和展讯都支持SA模式5G基带，高通还没有动作。这是不可能的。
但高通不如华为，华为有完整的5G产业链，而高通只有手机芯片，这是华为的优势。华为在5G的整个产业链上都有相应的布局，比如终端、无线通信、数据承载甚至云计算，这些高通都不如华为。
5G不同于2G和3G。5G不再是终端和无线技术，涉及到To B业务和端到端低时延和端到端碎片化。5G是一个端到端的系统工程，高通远不如华为。
结论华为在5G的积累上已经超过了高通，但是高通移动通信的核心技术过去还是很深厚的。同时，高通和华为在芯片方面各有优势，但既然5G是端到端的系统工程，华为在这里应该有独特的优势。
正是因为华为在5G网络上的实力，才造成了美国的打压，连下三烂招。
要我说，华为5G技术直接碾压高通，不然美国人不会这么着急。不信的话，我们一个一个对比一下！
1.关于标准的争论是半开的:事实上，目前已经有了结论。大家在5G标准的低制定上，都在某个领域做出了相应的成绩。数据信道(长码和短码)使用高通领导的LDPC编码，控制信道使用华为倡导的极坐标编码。事实上，华为和高通都拥有对方主张的编码方法的专利。所以，在标准的部分，高通和华为几乎一样糟糕！虽然高通获得了数据信道长短码标准，但LDPC编码的很多专利即将到期，而华为的Polar编码是新技术，拥有大量核心专利。
2.华为5G基带领先半年:手机用5G网络需要有5G基带，而高通和华为已经有商用5G基带，高通是X50，华为巴龙是5000。这两个基带的具体性能我就不多说了，之前的相关回答已经多次提到。就这两个5G基带来说，巴龙5000直接秒掉高通。当然，你也可以说高通有X55基带。不好意思，这个基带还没有商用，属于PPT基带。商业化之后再来对比吧。说实话，连X55都比不上巴龙，和巴龙一样好。总体而言，华为的5G基带领先高通约半年。
3.5G核心专利数量:如上所述，我们可以看看专业机构统计的5G核心专利数量。话不多说，看图就好(这个数据表其实有点老了，年初的)，但即便如此，我们也能看到华为的5G专利仍然是全球第一，占比15%，而高通只占8%的专利。即使是美国所有企业的5G核心专利加起来也达不到华为的15%。
4.设备生产的高通为零:这一点无需多言。高通没有这项业务，也不生产任何5G终端设备。现在，高通除了销售手机芯片和专利，没有其他业务。而华为则可以提供全套的5G设备，从基站到终端，可以说是一整套的5G解决方案，再加上华为自己的5G手机，以及未来基于5G的物联网系统。
通过上述领域，我们可以看到，除了5G标准的制定，华为在其他方面都超越了高通。综合来看，华为在5G领域对高通的碾压已经完全确立。所以，任在多次采访中提到，华为在5G方面领先美国2-3年，确实如此！
感谢您的阅读。给我一个赞美和鼓励。欢迎关注罗氏昆虫学会。谢谢~ ~这个问题的答案显而易见。华为比高通好得多。
高通的业务主要分为两部分:芯片和专利。芯片是众所周知的骁龙系列，包括855/845 SoC和X55/X50基带芯片，高通在5G标准上有一定的专利。
华为是5G领域的全产业链能力。终端有自己的麒麟芯片SoC，巴龙5000基带芯片，华为手机等一系列产品。华为是5G通信设备全球第一，5G通信标准标准必要专利全球第一，华为在5G核心网的电信级路由器交换机已经超过思科，依然是全球第一。
所以高通在5G方面也有一定的实力，但是华为在5G方面的能力可以覆盖整个产业链。包括高通、苹果、爱立信和思科在内的华为已经涉足5G服务，并且名列前茅。所以就整体实力而言，华为确实比高通强得多。