CD设计的历史?

引用]

《前置放大器电路设计史》是日本信治写的评论文章。据我估计,日文原文很可能发表在日本杂志《无线电技术》或《无线与实验》(即MJ杂志)上。

我手里的是十几年前上海翻译出版公司出版的《音像技术集锦》第一版1988年7月。《典藏》这本书卖了两卷,现价8.65元。当时是一本很贵的书,1989年1月买的。根据原著,该译本最早发表于《北方通讯》第2期1987(北京无线电电厂内部通讯?)

那天这个论坛的网友发烧了,女朋友说“稀有版”,我就特别留意了一下印数,显示是1-15000,一般。相信今天很多人没有这本书都没有看过这篇文章。我身边认识的几个音响爱好者和电子爱好者也没有这本书。发烧的姑娘肯定是对的,实际印数不多,就成了“珍本”。

英国哲学家培根说,读史使人明智。我对这句话的理解是,读历史可以让头脑清醒,因为事实一再证明,过去的历史往往在今天重演。虽然这篇文章讲的是电路发展史,技术性很强,但是远远超出了技术范畴。通过这篇文章,你可能会发现,如今音响行业的种种现象和奇怪行为,在过去早已发生和出现过。所以,我把这篇技术味很浓的文章推荐给各位网友。如有不妥,请见谅。

这篇文章只说前置放大器的电路,大部分笔墨都是关于LP磁头的设计,而且是80年代初才写的,但是10多年来,这篇文章我已经看了不下二三十遍,已经深深的刻在脑海里了。如果说有什么影响了我对声音的看法,那就是除了我自己的亲身实践之外的这篇文章,因为我觉得我看过的任何一篇声音文章都无法与之相比。我常常想,要是功放、音源、音箱也有同样高水平的文章就好了!

[/QUOTE]

(以下是我写的——由问号组成——“读完《:D·:D·:D》)

每次重读《前置放大器电路设计史》这本书,总会有很多感想。即使是今天,当我看到这篇文章,翻看最近几个月从英语DIY论坛上偷来的几十页笔记时,依然有很多感触,但更多的是疑问:

————— 1.你怎么看待几十年前的经典名著?如今的音响设备真的超越了上一代、前两代、前三代吗?

本文提到的天朗亲笔签名音箱,我手里的日本《无线与实验》(也就是MJ杂志),现在还在打广告卖。我还记得,在香港发烧音频杂志,弹弓的球员作家杨高度赞扬了很早以前的喇叭舞台扬声器。

————— 2.看到里面可怜的QUAD 33电路。无论如何,它的电路结构和我们的录音机一模一样。这真的印证了原作者说的光有技术是不够的吗?进一步思考,设备技术的设计制造是第一位的吗?有必要有文化背景吗?

3.文中提到的JBL SG-520前端(今天在日本市场好像还卖2万元左右)其实用的是锗管这种电子界知名的穷器件,能达到这么好的音效。也有人说,制造直流放大器需要高质量的元件。这两个地方都是关于设备的。不矛盾吗?零件质量真的那么重要吗?我们是不是也应该把机器换成今天价值两三千元的简森铜管银膜电容?

文章称,上世纪七八十年代开始出现大量的晶体管器件(包括电路设计)。今天不也一样吗?哪个厂商不是争先恐后的想出新机型?目的是为了抢钱吗?

我们来看看放大器的电路形式。有几个电路能真正超越80年代以前的范畴?厂家一再宣称的很多功放的新电路和新技术不是炒饭?这里面有多少虚张声势?

美国著名工厂Threshold和Pass的创始人、著名音响设计师、多项电路设计专利持有人Nelson Pass先生曾经在DIYAudio论坛上严肃地说KSA50:今天95%的Hi-End前置放大器KRELL都不如JC-2(该机比前置放大器设计史上专门推出的LNP-2还要早)和今天95%的Hi-End功放和电路,

香港《发烧音响》杂志主编陈映光在1993年介绍二手设备的文章中写道,很多业内人士认为KRELL的第一台KSA50是它的巅峰之作,音色最美。这证实了帕斯所说的。

2004年8月29日

对前置放大器电路设计历史的反思

5.现在的音响商业化程度高吗?音响设备的质量有媒体说的那么好吗?媒体屏蔽了我们多少?

在英文DIY论坛做过深度研究的网友表示,如今欧美HIEND数码设备使用的飞利浦转盘CDM12 PRO远不如其第一代全金属转盘CDM1。还有其他幽灵网友辩称原因是:第一代转盘设计的时候,厂商对产品有无数的心,所以不惜使用最稳定的技术手段。到了第二代生产的时候,厂家知道的多了,就开始简化。越往后,音质越差。

这能算是音频商业化的一种“成果”展示吗?

说到商业化,我想引用一下我之前在讨论高级转盘是否骗钱时写的一篇帖子。

有些技术上很简单的东西,拿到市场上就不是一回事了。

n年前,我还在校园的时候,在Radio杂志上看到一篇关于用单片录放IC制作录音机的文章,突然想到,所有的记录介质,包括磁带、录像带、光盘、硬盘,总有一天会被集成电路存储器取代。今天,我的基本概念没有改变(事实上情况也在朝这个方向发展),但我对实现过程的想法做了一些修正。

众所周知,几十个M的闪存盘已经进入千家万户。相信随着大规模集成电路技术的发展和产量的扩大,几百M甚至几十G的闪存盘(存储器)价格降到十块八块指日可待。

这些东西是取代磁带等不方便存储的最佳产品。说实话,技术上不存在问题——以我浅薄的学识,我也知道如何在技术上实现。硬盘录像机不是做出来的吗?

但是为什么没有看到市场有什么动作呢?恐怕还得从生意上找答案。

你还记得吗,被公认音质很好,一度被看重的DAT是怎么倒下的?当一些非洲国家生产销售低价艾滋病药物的时候,销售昂贵艾滋病药物的美国公司不是要起诉他们侵权吗?国内生产DVD机不是有国外工厂或者工厂收技术专利费吗?

当你认为用相当简单的技术就可以降低唱盘的价格,当我曾经认为用简单的存储IC就可以实现高质量的录音和放音的时候,厂商应该早就知道了,但它心里可能另有算盘。

从经济学上讲,资本的本质是追求利润最大化。从厂商的角度来说,不赚钱的事情是不会做的。如果没有计算机市场的巨大需求和巨额利润,CPU和LSI制造技术会发展得这么快吗?

回到我们谈过的话题。你想想,商家降低转盘的价格得到了什么?由固体或可插拔IC存储卡制成的录音机、录像机和CD播放器将面临侵犯知识产权的指控。谁会去趟这浑水?即使一项反侵权技术补充开发完成后,也不可避免地会遇到接口、规范等问题,这些问题都逃不过专利费(没有这些专利费的吸引,就会缺乏营销动力)。那么当包括市场需求在内的其他问题一起解决的时候,它在我们消费者手里会是什么价格呢?

触手可及的美好愿望在残酷的现实面前总是那么遥远,让人不忍羞涩。

不是音响吗?

6,看看现在那些高端设备,几十万上百万,功放输出不是两三百瓦,好像还是排不上号,一个接一个,内部电路一个比一个复杂。我不禁要问,我们今天是不是要继续鼓吹前置放大器设计发展史上提到的“巨炮大船主义”?

7.文中提到,音源的发展带动了设备整体设计的进化。单声道时代的前置放大器非常重视调音装置,而在立体声时代,这个装置就被弱化了。现在是SACD/DVD时代。设备有什么大的变化?为什么不呢?

8.里面提到的现在的设备一般都是冷音色。是真的吗?/你不说。是它说的音源,还是高度工业化后偷工减料生产的元器件?或者是因为没有生产能带来温暖音色的零件的辅助材料供应(——————鬼论坛里说电解电容去掉塑料皮就变漂亮了;一个鬼佬在个人网页上给了一张他用木头翻拍的电容器外壳的图片;甚至有人说设备里不需要塑料,否则会造成不好的声音)

音色冰冷是当今设计导向造成的吗?前几天看到一篇采访日本著名设计师的文章。我忘了他的名字。文章说他早年参加过MJ组织的DIY大赛,之后他成立了47 LAB公司生产音响设备。其中一款采用LM3875集成电路的迷你功放GainCard(据说售价高达3万元整)被国外DIY人士尝试仿制。他在采访中明确指出,如今的设备设计过于注重声音的再现,而忽略了音乐的再现。他还说,与许多现代扬声器相比,20世纪50年代和60年代的JBL、ALTEC和天朗扬声器非常有音乐感。

9.看了这本前置放大器电路设计的高水平历史,感觉日本人有很多东西要学,甚至要学习声学,包括设计制造,演奏,研究,DIY。

记得韩国资深音响记者裴东根在当地有影响力的报纸上发表了一篇文章,说日本是世界音响大国,挺有道理的。前段时间家电论坛上的老唱片介绍了日本音评界的“大佬们”,他们对音乐的热爱甚至死在了演唱会上。

由于历史原因,日本人与美国有很多交流。欧美很多好的音响设备都被日本人发现,一个个挖走了。他们的口味可能很奇怪,但是确实有很多音响收藏和播放,也不乏真知灼见。香港资深弹弓爱好者杨在美国夸老音箱,价格一大早就被日本人炸了。由于早期的历史关系,日本人得到了一系列的真空管发展史,真空管博物馆和著名的机器电路检查。虽然在相当多的方面,厂商层面的设计和制造还没有得到广泛的认可,但日本在技术上未必会输给其他任何一个国家,器件的制造也是如此。。

再说说日本的DIY吧,因为各行各业的人都报道日本的DIY很火,我也很感兴趣,而且现在:D也只有这种东西能炸能卖

(1)前置放大器电路设计史中提到的金田昭彦,是日本著名的直流放大器设计师,MJ杂志长期作者。幽灵论坛里说,作为一个业余研究者,他有一个令人惊讶的受人尊敬的地位。根据作者的资料,截止到1998年底,他已经设计制作了***152件音响设备。

(2)MJ杂志也有固定作者Wata Denji。他设计的前置放大器和放大电路,在国内杂志的DIY文章里见过很久了。他以0DB后级和瓦电电源的设计在国内小有名气。

(3)据报道,日本有三位在欧美国家很有影响力的DIY艺术家。

一个是佐久法史君,专门做直热放大器的。线路很简单,几乎都是采用直热槽和变压器耦合。网上有个人主页。

第二个是南梁平。只发表了三篇DAC文章(线),一个用TDA1543集成电路制作的价值不超过10元的解码器首次参加MJ杂志的解码器自制比赛,获得音质项目第一名。非过采样技术(英文非过采样,实际上是取消数字滤波器的落后技术,但他用理论证明了在某些方面比过采样更好)现在在英文DIY论坛上被网友采用。

第三名是让·希拉加。法日混血。转自台湾省的一篇文章说,300B是他介绍到欧洲的,引起了世界范围内的300B热潮。此人还在欧洲某杂志上发表了他设计的纯A类小功率功放系列文章,影响很大。