华为能完全脱离美国技术吗？注意是“美国技术”？
更注重只问美国技术。美国技术包括两种形式，即单独存在的美国技术和产品中包含的美国技术，产品包括三种形式，即美国单独生产的、美国与其他国家联合生产的和其他国家自己生产的。
2019美国对华为的技术欺凌已经持续了半年，2020年将是全年。可能会升级，因为大家都听说了，美国打算把美国技术在产品中的比重从25%降到10%。如果成真，华为的手机芯片将失去台积电的代工。技术霸凌会升级到什么程度，会持续到什么时候？华为会比台积电代工损失更大吗？反正美国好像是铁了心要封杀华为，也不在乎离开华为的技术，比如世界上最先进的5G技术，美国没有。而且它甚至忽略了一个事实，那就是只含有25%或者10%美国技术的外国产品，美国公司是不可能完全离开的，因为美国可以实行长臂管辖，相关国家的企业不得不。
对于被封杀的技术和产品，华为早已离开，完全可以用自研替代。
华为也有美国的技术和产品被禁止造谣，可以被第三方替代，但这就是问题所在。第三方技术及其产品在水平和性能上是不可替代的，不是顶尖的，也不是顶尖的。所以如果华为把他们换掉，产品可以有，但是水平和性能低很多。因为相关技术只是低于美国技术，其本质是离不开美国技术。
华为技术在通讯和手机领域足够强大，还受制于美国技术？这完全可以理解。即使在未来，华为也不可能在其他所有与通信、手机相关的科技领域做出太多的成绩。而且按照常理和套路，也不可能跨越太多领域。
可见，华为不可能完全靠自己离开，依靠其他国家主要甚至次要依靠美国技术的企业也是不可能的，也是不可靠的。它必须主要依靠国内的企业，包括华为的上下游，也就是当这些企业完全可以离开美国的技术，甚至超越的时候，华为才会彻底离开。
这一天一定会到来。诚然，中国的上下游企业大多科技含量不高，所谓的低水平主要是相对于美国的技术而言的。美国科技发展了多少年？总体来说，美国的技术是世界最高的，远远领先于其他发达国家，并深入渗透到其他发达国家。
其实中国这几年发展的够快了，和美国技术的距离缩短的更快，全世界都有目共睹。美国也承认，否则美国不可能封杀华为，华为是中国发展很快、水平很高的高科技企业。
相对于美国禁止的技术，我们感觉包括华为在内的国内技术和高科技企业的发展还是比较慢的。是的，美国步步紧逼，封杀的力度和范围前所未有，肆无忌惮。包括华为及其上下游企业在内的国内企业也认为自己会加快速度，尽快离开美国技术，只是因为美国在逼他们彻底离开。美国在禁止中国企业，威胁美国技术所在的国家。
这根本不可能。
原因很简单。楼梯都是美国造的，想上楼只能踩上去。目前只能代替美国在更高的层面上建楼梯，但底层永远是美国建的，走了就塌了。我们以手机为例。如果再扩大一点，我们可以清楚地看到离开美国的可能性:
基本理论:美国
创造力:美国
R&D:美国
所有硬件:美国
操作平台:美国
解之类:美国。
彻底离开美国技术，就意味着彻底推翻基础理论，目前从技术角度看似乎是海市蜃楼。
我们不否认可能有比美国方案更好的方式，但即使这种方式行得通，恐怕很多要素也不得不建立在现有成果的基础上，比如最简单的包括利用电磁波通讯、内容展示、交互、存储、电话簿功能等。无论是什么样的升级和变种，即使是直接把芯片植入大脑作为通讯方式，也只是技术进步的一种表现，没有办法绕开原有的功能设置。
几乎所有的基础科学和应用层面都被美国占据了。就算中国想独立建造自己的大楼，在几乎没有立足之地的前提下，又能建在哪里呢？不要说华为没有力量独立再建一套，就算是举国之力也不可能。当然，在更有利的支持下，华为也可能创造出美国没有的技术——但前提还是在美国技术构建的世界和环境中完成，因为计算机、网络、芯片等很多基础资源也是美国创造的。这一点无需争议。
目前华为的一切，无论是5G、“鸿蒙系统”还是“华为生态”，都源于美国的基础理论、技术、模式、惯性牵引和趋势引导。华为自主研发的所有硬件，如基站设备、交换机、麒麟芯片、超级蓝牙、WiFi增强技术“鸿雁超级WiFi”、手机等，都是站在美的肩膀上升级的产物。仅此，华为也将载入史册，为世界做出巨大贡献。华为能做的，就是沿着美国技术的路线，用自己的能力建立新的高度。
但这个问题的意义是让观众明白，中国离不开美国。或许也暗示了让中国人臣服于美国，做一个听话的好公民的意志？
如果是这个意思，那么《历史脉搏》可以告诉你:如果华为追溯美国的技术，那么今天美国的科技成果也会追溯到英国，英国的财富来自包括中国在内的世界，英国最早的科技火花来自中国的四大发明。如果我们要求他们把四大发明弄掉，他们的武器会趴着(因为没有火药)，军舰会迷路(因为指南针，陀螺仪等。本质上都是指南针的技术升级)，纸媒将会消失。你能想象场景会是什么样吗？
你满意吗？
华为能完全脱离美国技术吗？注意是“美国技术”？
但好消息是，如果不考虑这些芯片的供应，华为现在基本可以做到自给自足。
最近有这样一个新闻，英国财经媒体拆解了华为P40系列，看华为能不能离开美国供货，最后真的打了自己的脸，因为华为只用了一个美国元器件，就是射频前端。很多人说这是什么？其实就是手机连接天线的位置所需要的信号，用于抗干扰和信号滤波等。这仍然需要由高通、Qorvo和Skyworks提供。的确，目前国内还没有这种技术的成熟解决方案。
从这个好消息中，其实我们可以知道，至少现在华为正在慢慢摆脱美国的魔爪，但是就像我们刚才说的，华为确实技术很强，但是手机部件确实不止一个，虽然闪存、屏幕、镜头其实可以由中国、韩国、日本提供，但是核心部件确实需要其他厂商提供，而这些厂商的技术很多都来自美国。或者其他国家，所以结果就是华为虽然很强大，但是没有做到所有的产业链，所以受到了影响，而这也是为什么华为论的董事们说，他们相信国家不会放过华为，因为确实对华为影响很大。
总结一下:
我们知道的是，为了更快的发展国内早期的科技，而且当时进出口贸易确实比较火，所有的企业都选择进口，这样的好处是可以暂时生存下来，获得更多的利润。其实联想不就是这样吗？典型的代表，但是这几年他们要搞R&D的时候，其实很多已经开始落后了，而且随着国际形势的变化，现在只能说是绑人了。现在只能说华为还是离不开美国的技术，因为华为还没有完成所有的产业链，很大一部分元器件还是需要采购，厂商用了很多国外的技术。
回答完毕
谢谢你的提问。华为短期内很难完全脱离美国技术。
目前难以避免。美国一直是全球半导体行业的领导者，约占45%~50%的市场份额。其相关技术不仅体现在具体的产品中，还体现在各种授权和协议中。这么多产品看起来不是美国生产的，但源头可能有美国科技公司的元素。根据XYZone的拆解分析，P40的射频前端模块由美国三家芯片公司生产，分别是高通、Skyworks和Qorvo。
华为P40的努力。华为在手机设计上更换了很多没有美国科技公司的零部件，体现了华为的不服输。然而，华为最新型号P40的射频前端模块仍然由美国芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产，这表明美国技术公司仍然主导着射频前端模块，华为短期内离不开它。
我看了很多答案，都是错的，那我就告诉你正确答案。华为不可能完全离开美国的技术，但是可以避开一些美国的产品。因为很多“美国技术”变成了“世界”技术，而有些美国技术实际上很难被替代，华为需要尽力寻找替代方案。
首先，下面很多人不了解美国技术和美国产品的区别。什么是美国产品？从狭义上讲，美国公司生产制造的产品都称为美国产品，比如博通、高通或美光芯片、微软的操作系统、安卓的GMS等华为要么不用这些产品，要么在全球寻找替代品。
但从广义上讲，美国科技含量高于一定比例的产品才能称为美国产品。比如美国现在规定美国科技含量高于25%的产品不允许卖给华为。
如果美国威胁美国技术高于10%的产品不能卖给华为，那么华为会更痛苦，但也不是不可解决。因为并不是美国技术用的越多，产品就越好。但如果要彻底拒绝美国的技术，那么华为绝对难以生存。
美国的产品可能是可替代的，但美国的技术很难被替代。毕竟美国在世界科技上领先了100年，中国改革开放才30年。中国如何在这么多技术上真正超越美国？举个简单易懂的例子，目前我们的互联网，包括5G，使用的都是IPv4协议。基本上大部分都是美国制定的。华为能走吗？不是，TCP/IP是目前整个互联网世界的基础。
华为最近提出了新的IP来取代传统的IP网络。我觉得只是一种态度。想要得到全球通信公司和运营商对真实业务的支持，难度相当大。美国肯定不会同意更换IP协议族。整个互联网移动互联网的基础是美国贡献的，华为离不开它。
再比如，芯片设计的EDA软件的主要供应商是美国。虽然美国切断了对华为的供货，但华为的芯片设计还是要用美国的EDA软件，国产EDA软件目前根本顶不上。或许未来华为可能会支持国内EDA软件企业一起提升技术，但短期内华为离不开美国的EDA软件。
但是，在通信网络方面，即使是美国的技术也已经标准化和原型化，这要归功于IETF和ITUT是国际组织，技术是开放和可访问的，所以华为可以大胆地使用它们。世界上的技术还是* * *享受。
华为可以用美国的技术代替美国的产品，美国的运营商也可以用华为的技术代替华为的产品。除了光刻机、EDA等基于硬件的技术，通信技术基本都能享受到。
所以华为不能完全用美国的技术。世界上的通信技术本来就是多国合作的结果，但是华为可以用自主研发或者欧日韩的产品替代美国的产品。
华为要想彻底离开美国技术，必须突破两大难题。一个是光刻机技术和芯片制造技术。第二是操作系统的问题。
正是因为这两个问题没有解决，美国一制裁华为，华为全球销量就跌出了前五。我简单说一下这两个问题。
首先，关于光刻机的问题。目前世界上最先进的光刻机是荷兰的Asmel。由美国、日本、德国等国研制。其中美国提供光源和图纸设计。
Asmel代表了世界顶尖的光刻技术，比造原子弹还难。在Asmel光刻机中，EUV光刻机是最好的。阿斯梅尔也是世界上唯一能培养出EUV的球员。可以说，如果没有这个光刻机，台积电和英特尔将会瘫痪，完全无法运营。最悲哀的是，最先进的Asmel，mask aligner，因为美国的制裁，不能卖给中国。太难突破了！
这就是我所说的掩模对准技术。
除了光刻机技术，当然还有芯片技术。华为确实有设计芯片的能力。表面上看，如果华为有光刻机，美国根本无法从芯片方面制裁华为，但别忘了，华为的芯片软件在美国也是用的，这是另一个瓶颈。只要美国总统禁止生产芯片的公司，比如台积电和中兴，就不能卖芯片，否则就会被踢出框架。
第二点是关于谷歌的Android系统。
尽管自去年以来，关于鸿蒙系统的新闻在互联网上铺天盖地，但爱国网民却一次又一次地沸腾。但是很无奈，鸿蒙系统难产了。据说目前处于内测阶段，疑似基于Android。当然，这不是今天讨论的重点。重点还是安卓。
不知道大家还记得去年谷歌对华为的一系列制裁吗？虽然国内用户完全没有受到影响，但是国外用户却深受其害。因为谷歌的制裁，华为手机无法进入谷歌的应用商店，导致大量应用无法下载。华为的销量也遭遇了断崖式的下滑。这也是华为从前三掉到五的重要原因。
所以华为现在想彻底离开美国技术，完全行不通，后果可想而知。当然，我们不能与世界脱钩，因为每个人都应该明白。当然，华为还是有出路的。华为因为美国的制裁，加入了智能猪行业和汽车行业，力争分一杯羹。可惜智能养猪被很多中国人嘲讽，进入电动车圈也因为特斯拉维权事件被推上风口浪尖。
好了，回答这个行业的话题，希望我的回答对你有帮助！
在说美国技术之前，先说一下华为的麒麟芯片。我们都知道华为的麒麟芯片可以与高通芯片和苹果芯片竞争。但说白了，如果英国ARM公司不授权华为，那么华为麒麟芯片就很难生产。
华为对高通有多依赖？
众所周知，在3G和4G时代，华为也受到了高通的威胁。现在进入5G时代后，虽然华为在5G技术上有了重大突破，但说实话，华为在某些方面还是依赖高通。
从5G专利数量来看，虽然华为已经是全球第一，但还是要向美国的高通支付专利费。这是为什么呢？由于专利交叉许可的问题，只能减少支付给高通的部分专利费。如果华为不交这部分钱，那就要等2G，3G，4G网络停了！
另一个原因是，高通只是手机芯片的供应商，而华为从事的是通信设备、芯片、手机等多项业务，这也意味着华为将更多使用来自高通的专利！但其实你也不必这么悲观。虽然华为需要很多华为专利，但高通现在也需要一些华为专利。所以之前高通CEO强调希望加强与华为的合作！
结论:还是那句话，要想进入发达国家行列。那么就要发展高科技。已知的技术显然不可怕，可怕的技术是未知的。就像现在的5G技术，很多人说5G技术很夸张，但是未来的社会会是什么样的社会，其实谁也说不准！这是事实吗？
华为能完全脱离美国技术吗？
不久前，华为P40的供应商名单在网上疯传。从列表中可以看出，大多数组件都已本地化。美国公司基本不在这个名单上，所以有很多媒体报道华为完全摆脱了美国的技术封锁，实现了国产化。
这是P40供应商列表:
的确，在华为的硬件供应商中几乎看不到美国的身影。但是，作为世界上最重要的技术出口国，美国要想真正摆脱美国技术，基本上是不可能的。即使在5G领域，华为也取得了很大的成功，但也有很多来自高通、诺基亚、三星的技术，而且有一部分是5G的核心专利，这是使用5G时无法回避的。
现在是全球经济一体化的时代。每个国家都在自己的领域做科研开发，投入了大量的财力。虽然美国和中国在暗中较劲，但如果某些技术已经成为现实，作为中国的企业，重要的是在其他领域占据重要地位，然后通过技术交流共同发展，而不是扼杀美国的技术。
以华为海思的麒麟芯片为例。它是一款旗舰芯片，是中国芯片产业的骄傲。这款芯片的底层架构还是基于ARM设计的。即使是华为开发的达芬奇架构，也是基于ARM的二次研发。
而且ARM是英国公司，但是ARM的技术其实英美都有，这是华为现在摆脱不了的技术。如果要抛弃ARM架构，采用全新的架构，必然要花费大量的资金从零开始，这也是华为无法承受的。
而且华为现在已经买断了ARM现有架构的授权，也就是说美国的技术封锁不会影响华为使用授权的ARM架构，为什么还要美国化？
总而言之，去美国化只是针对华为的供应链。为了让华为的供应链不受美国的限制和封锁，技术要看情况。
华为能完全脱离美国技术吗？在下结论之前(其实答案已经在本文末尾的P40核心供应商列表中揭晓了)，首先要明确什么是“美国技术”。这个概念包括两层意思，一是美国人发明的技术，二是美国人发明但仍受专利保护的技术。
如果“美国技术”是指“美国人发明的技术”，华为是不可能离开的，因为现代信息技术基本都是基于美国人的发明，at & amp；t的贝尔实验室在40年代末相继发明了晶体管(集成电路的核心部件)、互联网和操作系统。德州仪器和飞兆一起发明了芯片(集成电路)，英特尔发明了CPU。
图为贝尔实验室的员工，三位晶体管的发明者(从左至右)肖克利、布拉顿和巴丁。
让中国完全离开这些技术，相当于从零开始另辟蹊径发展信息技术。尼玛，这种想法和太平洋彼岸那些国际政治流氓的思维不谋而合。那些家伙想做的是让我们摆脱困境。
只有傻瓜才会做这种事。按照这个逻辑，中国也可以要求美国与中国的四大发明脱钩，美国也会真的这么做。信不信由你，它的社会马上就崩溃了！
所以，正常人不会这么想。
那么，华为能离开美国人发明的技术，仍然受专利保护吗？答案是肯定的。
这种美国技术的表现形式就是美国公司生产的产品。2018下半年开始，华为推动国产供应链替代。措施包括逐步减少从美国公司的采购量，将合同从10年的长期合同改为滚动合同，采购量也大幅减少。
这两年体现在华为产品上，国内供应链占比大幅提升，而日韩德占比不变，美国产品基本没有存在感。
在华为最新发布的旗舰手机P40中，核心供应商名单中唯一的美国公司是美光科技。
这并不意味着华为可以离开美国技术。
华为今年麻烦大了，因为美国限制台积电向华为提供芯片。只要含有10%的美国技术，就不允许卖给华为。