研究课题:专利对保护和促进创新发明有什么意义？

衡量专利制度创新的效益，可以借鉴七个参考标准，即:专利制度创新能否适应新技术的发展。如果专利制度创新只注重保护技术开发者的利益，而不为其他技术包括替代品的开发者提供激励，从长远来看对技术创新是有害的；专利制度的创新能否刺激发明创造的充分公开。因为所有符合专利保护条件的技术创新都应该是原创性的，这是普通技术人员很难做到的。如果技术创新没有充分公开，就不会促进社会总知识的积累；专利制度创新能否促进技术信息的及时传播。技术信息的传播是专利制度的另一个重要功能。如果信息不公开，就没有传播。如果信息披露不完整、不充分，那么传播的信息就不可能完整、充分；专利制度创新能否促进专利制度内部高效有序运行，专利授权是否具有高度稳定性。专利制度的内部运行是否高效有序是保证专利授权稳定性的重要因素如果专利局授权的专利经常在侵权诉讼中被认定无效，势必会影响投资者未来投资生产专利产品的信心。同样，如果申请专利或提起专利诉讼的成本很高，投资者会犹豫不决，不愿进行相关投资；公众获得专利技术的使用权是多么容易。人类的科学研究是基于前人的研究，后人的每一项创新都是基于前人技术的创新和应用。因此，一个国家在创新专利制度时，考虑如何保证公众能够方便地获得专利技术的使用权是非常重要的。对于那些技术产品的生产和出口在国民经济中起主要作用的国家来说，通过专利制度创新寻求与其他国家的协调对促进产品出口贸易起着特别重要的作用。目前，如何协调美国、欧盟和日本的专利制度以节约交易成本已经成为一个非常重要的研究课题。我们可以通过专利制度的创新，创造一个公平的竞争环境，保证所有的专利权人都能享有同样的权利，承担同样的义务。