新闻摄影，尼康和佳能哪个好？
在我现在工作的地方，有一些大型活动的时候我还是会去的。然后，我发现参加活动的各单位摄影同事也都是尼康佳能。
讲这些故事的意义在于，佳能和尼康这两个品牌真的是不分上下，尤其是在新闻摄影这种比较专业的业务上，基本是平分秋色。在一些大型活动或者体育赛事中，看看那些长枪短炮。黑中有白，白中有黑。黑色的是尼康(你要说索尼我就不跟你争了，反正我觉得不多)，白色的是佳能。
但就新闻摄影而言，对画质的要求可能没有风景那么苛刻。新闻摄影讲究内容的重要性，首先是一定要拍到，然后才是清晰，构图，人物表情等。，而且是相机的可靠性，可操作性，续航。
可靠性方面，佳能和尼康差不多。尼康在高感上稍逊一筹，宽容度稍强，对焦稍强(一直是佳能的强项)，操控略胜一筹(可能因为一直用尼康，总觉得尼康更方便)。尼康比佳能还有一个优势，就是反制造，哈。
这是巧合吗？大众日报的两个著名期刊，一个是佳能，一个是尼康。
真的说不上来是佳能还是尼康。反正现阶段两个人都没问题，哈。
我是南方的南方，欢迎关注。
现在尼康和佳能的对比似乎从来没有停止过，所以也正是因为这个关于尼康和佳能孰优孰劣的问题一直是大家讨论的话题，也从侧面说明了这两个品牌的单反相机不分上下。
具体到新闻摄影题材，尼康和佳能常年在争。各种重大会议、活动、体育赛事的时候，记者会扎堆，看到各种长枪短炮，大部分是尼康、佳能，基本平分秋色。
因为容易区分，所以他们的长焦镜头颜色不一样，尼康是黑色，佳能是白色。乍一看，记者群中黑白镜头的比例相当分明。
对于新闻摄影来说，速度是最重要的。这个速度包括很多方面，比如反应速度，连拍速度，对焦速度，闪光灯的返回速度，机身控制的速度等等。，要求非常高。很有可能在零点几秒内错过新闻瞬间。所以单反相机依然是最适合新闻摄影的机型。尼康和佳能的顶级旗舰单反是为新闻摄影设计的。其中尼康d5和佳能1dx系列就是这样的专业新闻机型。两人都有着出色的新闻摄影能力，在速度反应上无疑是王者，在画质上各有特色。但新闻摄影永远比拍好重要。我真的不能不负责任的说谁比谁强。只是个人习惯不同，这两款相机根本说不上谁更好。
如果说尼康和佳能的顶级旗舰单反有区别的话，那就是有些区别。
首先，尼康和佳能的运作方式不同。尼康需要双手调整参数，调整速度很快，但是需要双手操作。佳能可以单手完成参数设置，但是需要一定的熟练程度。
其次，同代旗舰机尼康通常比佳能拥有更多的光学对焦点数和更大的对焦ev范围，而佳能的实时对焦能力比尼康更好，有着实质性的区别。
再次，尼康的动态范围比佳能略好，佳能的jpeg直接照片色彩调节更讨喜。
最后，佳能的视频拍摄能力优于尼康。
事实上，在新闻摄影方面，如上所述，尼康和佳能的争论预计还会继续。
说到新闻摄影，呵呵，谁也不如手机，不管你是什么“康佳”！
新闻摄影，首先要注意的是快，快是当今新闻报道的灵魂！请看一下这个“铁证”:
“2065 438+05 6月5日晚，游船“东方之星”在长江湖北监利段马洲水域被全部打捞出水。准备进入船舱清洗和搜救的救援人员站在岸边等待工作安排。(长江日报陈卓摄)”
这张照片是用手机拍的，获得了当年的新闻摄影奖。
当别人还在忙着长枪短炮的拍摄时，陈卓用手机拍下了这庄严的一幕，并在第一时间将画面发到编辑部，全世界都在第一时间见证了东方之星吊出水面的过程。
事件悲伤，画面美好。
以下是本次报道的获奖记录。
6月5日下午，长江日报摄影记者陈卓用手机拍下上述图片，随即发布在长江日报官方微博上，引起大量转发，并引起人民日报、华尔街日报等中央媒体和媒体的关注。陈卓获得长江日报总编辑奖，奖励3万元。
在新闻摄影中，用什么机器并不重要。重要的是如何尽快发送现场新闻。
至于尼康佳能，就性能而言，无论做什么都不相上下。对于质量要求相对较低的新闻摄影，两家公司的任何一款单反都完全可以胜任。你觉得有必要深入讨论吗？
新闻摄影应优先选择相机镜头丰富的品牌。
遇到无法进入的场景，比如高层火灾，可能要用500mm的镜头放大才能拍摄。
新闻摄影恐怕除了佳能相机就没有别的牌子了。
一个有争议的话题。简妮。贾尼？几乎从数码单反出现开始，就一直在争论谁该放在前面。不知道是商家炒作，还是用户真的想给贾尼和贾妮一个级别，来引导和满足他们购买的正确性。
先看外观，什么都不说，自己感受。
至于新闻摄影选择佳能还是尼康，这个类比只能在同级别相机之间进行。以旗舰“机皇”为例。
从以上基本技术参数来看，应该说同价位尼康略胜一筹。
应该说两者密不可分，都是新闻报道的称职人选。
如果你还在犹豫，那就看看世界各大体育赛事上的老选手都在用什么相机，你就明白了。
以上观点仅供参考。
就是尼康和佳能的对比。其实选哪个家都没问题。这两个人一直不分上下。作为行业内的两大巨头，一直在竞争和比较。顶级旗舰每四年更新一次。目前佳能是1dx2，尼康是d5。
这两部电影是无可挑剔的顶级体育和新闻机器。他们对焦和连拍都很出色。佳能的操作和尼康的操作完全不同，侧焦方向相反。尼康在调整参数时需要双手配合，方便高效。佳能可以单手完成调整，但是需要对机器有很高的熟练度。
不管是用尼康还是佳能，机器只是一个工具，能利用好这个工具拍出有价值的新闻照片的都是好机器。
在新闻领域，虽然对设备的要求很高，但是更需要的是你的预测能力，比如国家领导人什么时候握手，哪个选手最快跑到终点，这就需要非常好的预测能力。
所以不要问哪个相机好，用起来方便就好。
新闻摄影是佳能尼康竞争的一大领域。谁好谁坏真的不清楚。毕竟镜头背后的人最重要。但由于摄影师的喜好不同，相机的性能也不一样，可能有偶然性在里面，但也能从中看出一些趋势。一年一度的荷花奖刚刚公布，就会有获奖摄影师使用相机的统计。这个可以作为参考。
以下是2017获奖摄影师使用器材的统计图表，详细统计了获奖作品使用的器材类型和品牌。
在专业新闻摄影领域，佳能与其他品牌相比仍有绝对优势，尼康排名第二也不奇怪。具体型号方面，* * *有佳能5D Mark III拍摄的9幅获奖作品，佳能1DX拍摄的其他5幅作品。虽然无反光镜相机在大众消费领域风头正劲，但专业新闻摄影师还是会用单反相机，估计还会保持很长一段时间。
从上图可以看出，尼康成为了最大的赢家。使用率最高的三台机器中有两台来自尼康，分别是尼康D5和D810，第三名是佳能的EOS 5D Mark III。尼康在厂商排名中也是一大领头羊。可以说尼康打了一个翻身仗。
不过总的来说，2017之前基本都是佳能的天下，但是2017因为D850的上市，尼康一时风头正劲，从而带动了一大批人，不过估计比例会随着D850人气的下降而变化。
想从摄影器材入手，不必纠结品牌，根据自己的喜好选择就好。
两个品牌都工作可靠。我更喜欢用佳能。我不喜欢用尼康相机的原因是，在黑暗环境下无法使用闪光灯的情况下，尼康无法锁定焦距(广角到中焦)。还好我怕完不成任务，就带了两个佳能，EOS50E眼控对焦(28-135)和EOS3(24-70)。各方面控制良好，高质量完成任务。
感觉阴天，灰度大，光比弱的时候，佳能成像分析比较好，尤其是风景和人像。
当与5D等身体结合时，原始镜头可以完美地使用。尤其是录采访，从不卡壳。
一样好。