论专利优先权中的同一主体

后一申请要求前一申请的优先权。

在后一申请中要求的权利要求，如果在在先申请中公开，可以要求优先权。

如果后一份申请中所主张的权利要求，如你所说，是在前一份申请的基础上进行改进，就会增加新的东西。根据规定，不能主张优先权。重写更糟糕。

当然，在实际考试过程中，考官一般不会进行深度考试，看到同一个主题就来不及了。但在无效宣告过程中，如果无效请求人回来分析，则权利要求的优先性不成立，导致专利判决的延迟。