该公司委托一家印刷公司印刷这本宣传册,但宣传册中有一幅画被另一家公司申请了专利。现在,
现代法国侵权责任制度研究:侵权行为是针对某人的民事违法行为;而犯罪则是违反国家保障的利益的规定,针对个人、社会或国家的违法行为。
两者主观过错差异较大。侵权过错包括故意和过失,通常只需要认识到自己的可归责性,不需要认识到自己的行为可能带来的实际损害。刑法上的过失既要认识到自己行为的可归责性(违法性),又要认识到自己的行为可能造成的危害结果。但是侵权行为法和刑法有很大的相似性,最大的相似性是两者都侵犯了一定的权利。正是基于这一点,美国的刑法和侵权法差别不大。从以上观点出发,将侵权法和刑法放在一起研究,可以对整个宪法中的权利有一个全面的了解。从刑法的历史来看,刑法脱胎于侵权法。
编辑此段落
关键组分
违法
著作权法所说的侵权,是指违反著作权法规定的义务,侵犯他人依据著作权法享有的人身权或者财产权的行为。如果侵犯他人财产权是直接基于违反合同义务,这种行为通常只视为违约,行为人应当承担违约责任。
一般情况下,构成侵犯著作权或者与著作权有关的权利,应当承担侵权责任的行为,应当符合下列条件:
这是违法的。著作权法规定公民、法人或者具有一定资格的非法人单位享有著作权或者与著作权有关的权益,还规定不得妨碍其他所有人的相对义务。违反这些义务就是违反法律。在某些情况下,法律没有规定他人的相对义务,所以不会有违法行为。比如使用不受著作权保护的作品或者资料,未经著作权人依法许可使用,实施著作权或者与著作权有关的权益不受控制的行为,都不属于著作权法上的侵权行为。
损害事实
客观存在损害事实。损害是指行为造成的财产损失和精神损害。损害是违法行为的客观后果。如果一个行为是正在策划的,没有造成损害,就不构成侵权。比如出版社擅自拿了作者的手稿,准备出版,但由于一些主观原因没有出版,所以不构成侵权。但是如果已经出版了,即使一本书没有卖出去,也应该认定为侵权。
因果关系
与损害事实存在因果关系。换句话说,一个行为的实施是损害事实结果的原因。比如某乙根据某甲的一篇文章改写成另一篇文章,交由某报社擅自发表。某乙的这种行为对事实造成了损害,所以具备了侵权的条件。如果某乙只是练笔,根据某甲的一篇文章改写成另一篇文章,本不打算发表,但被热心的某丙看到后,擅自推荐给报社发表,应认定某丙的行为与某甲受到损害的事实之间存在因果关系。至于某乙仅为练习写作而改写,应在合理使用范围内,与损害事实无必然因果关系。
承担民事责任
实施行为的人有过错,或者虽然没有过错,但仍依法承担民事责任。也就是说,行为人在实施某一行为时就知道该行为的危害后果,或者他应当预见到而没有预见到,或者他已经预见到而信赖而避免了。比如出版社明知作品有著作权,或者不认为自己没有著作权,但未经著作权人同意,出版该作品。这种故意或者过失是过错,所以有侵权的条件。如果甲出版社在不知道乙作者有担保的情况下出版乙作者的作品,然后甲作者主张乙作者的作品是侵权产品,出版社立即停止出版并调查核实,出版社没有过错,通常只有乙作者承担侵权责任;如果出版社不停止出版,在作者B的作品确实是侵权产品的情况下,出版社也有过错,因此与作为侵权人的作者B承担连带赔偿责任。另外,如果法律明确规定行为人即使没有过错也要承担损害赔偿责任,那么行为人也是侵权行为。
编辑此段落
侵权责任和合同责任
侵权行为法调整的是普通人之间的法律关系(即“一般保护义务”),不同于合同法调整的是特定相对人之间的法律关系(即“特殊保护义务”)。因此,在大陆法系(尤其是德国法)的发展中,与适用范围不断扩大的合同责任(如缔约过失责任、保护第三人效力的合同、附随义务和积极侵害债权理论)相比,侵权责任确实如此。
在侵权法中,义务人承担的大多是消极的不作为义务,而在合同法中,由于当事人的接触,往往承担积极的义务。此外,合同法通常需要保护当事人之间的信赖利益,而侵权行为法则不需要。从我国现有的法律实践来看,两者的区别在于合同法引起的违约责任不能主张精神损害赔偿,而侵权则可能承担精神赔偿责任。
侵权民事责任的概念和特征
(1)侵权民事责任的概念
公民、法人因过错侵害国家、集体财产或者他人财产、人身的,应当承担民事责任。
没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。
(2)侵权民事责任的特征
①侵权民事责任是法律责任,不是道德责任;
(2)侵权责任是民事法律责任,不是刑事或行政责任;
③承担侵权责任的方式主要是财产责任;
④侵权责任主要是补偿性的。
责任的构成和方式
构成
行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。
行为人损害他人民事权益的,无论行为人是否有过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,承担连带责任。
教唆或者帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。
二人以上实施危害他人人身、财产安全的行为,其中一人以上的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;无法确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。
二人以上分别实施侵权行为,造成同一损害的,各人的侵权行为足以造成全部损害的,行为人负连带责任。
二人以上分别实施侵权行为,造成相同损害,责任大小能够确定的,各负相应责任;难以确定责任大小的,应当承担同等赔偿责任。
法律规定了连带责任的,被侵权方有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人根据各自的责任确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,应当承担同等赔偿责任。
支付超过其自身赔偿的连带责任人有权向其他连带责任人追偿。
方法
(1)停止侵权行为;
(2)排除障碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(7)道歉;
(八)消除影响,恢复名誉。
上述侵权责任方式可以单独适用,也可以合并适用。