辩论赛的作文

一个辩论赛有15篇作文。

无论是在学校还是在社会上,大家都和作文打过交道。作文一定要围绕主题,围绕同一个主题深入阐述。不要东拉西扯,主题松懈甚至没有主题。你总是没有办法写作文?以下是我收集的一篇辩论作文。欢迎阅读收藏。

一篇辩论赛作文1今天下午第一节课,我们进行了辩论赛,主题是:有必要说一个善意的谎言吗?积极的观点是善意的谎言,这是必须的,而且是一两个群体;反对的观点认为,善意的谎言是不必要的,有三四组。我们互相反对。

上课开始了,两位辩手都拿着资料上台,都摩拳擦掌,有答案。辩论一开始,双方都有紧张的势头。当谈到自由辩论时,场上的气氛更加激烈。双方辩手一半是根据前一天查的资料,一半是当场想出来的。在他们舌头不一定直的情况下,还是能想出进攻和防守的方法。这就需要认真听当时当地辩手的发言,边听边思考,快速思考,快速反应。

如象限辩题学生徐说:“第10课《不要饿死那匹马》中,残疾青年也说了一个善意的谎言,但在谎言被揭穿后,作者对青年心存感激……”就在观众以为反对的一方受不了的时候,蔡马上起身巧妙反驳,“那他也可以用委婉的语气,让作者安心读书,跟父亲解释清楚。蔡当场想出来,给了正面一个大反击。听完蔡的演讲,观众们目瞪口呆,掌声雷动。但随后,广场观众有点失落,担心广场辩手能否冷静应对。

纵观整个辩论,正面的主要观点是,虽然善意的谎言也是谎言,但动机是好的,是鼓励人的一种方式。在生活中,我们有必要用善意的谎言来鼓励人们,但必须有一定的度,并获得正确的时间和地点。这也是我通过这场辩论对善意谎言的新感悟。

一场辩论赛作文2今天我们班举行了一场精彩的辩论赛。

“丁玲玲——”清脆的铃声响起。老师微笑着走进教室,在黑板正上方写下题目:曾子应该杀猪吗?教室里顿时炸开了锅,一片争论。有的说好,有的说不好……毛老师拍手,辩论开始了!

首先进入第一个环节:开篇论证。陈首当其冲,振振有词地说:“我认为杀猪是有必要的,因为老实最重要,可是他刚说完就被毛‘枪毙’了。我只听到她说:“没必要杀人。老婆在哄孩子,开玩笑怎么可能认真。".如果有人说你爸爸是魔鬼,你真的认为你爸爸是魔鬼吗?”这个反驳,比如给了广场一个打击,给了他们一个下马威!

第二轮,正反双方互不相让,频频互攻。提问比对方犀利,回答比对方巧妙,将辩论推翻到无高潮的辩论。我的同桌吼了起来,反对道:“玩笑是有限度的。”对手马上说:“做经济人,只为了一句玩笑话就杀猪,太浪费了!”积极一方的学生被惊得目瞪口呆...

时光飞逝。转眼间,就到了总结发言的时候了。不甘示弱,正反双方都使出了浑身解数,纷纷放出了自己的杀手锏。他们仍然打成平局。真是“说公有理,婆说婆有理”!最后双方只好握手言和。

多么精彩的辩论啊!让我明白,诚实很重要,但你必须有经济头脑。

一次辩论赛作文3这是我第一次参加辩论赛。有一些新奇,也有一些收获。

回想我的初中生活,似乎有点单调。我之前从来没有参加过什么大赛,更没有参加过被称为“高智力游戏”的辩论赛,所以我觉得有些紧张和激动——毕竟是学校第一次辩论赛,什么时候才能锻炼自己,展示自己呢?

比赛前两天接到辩论赛,时间有点紧,但是大家都做了充分的准备。针对辩论,我们进行了多次小组辩论。期间大家互相交换了看法,提出了很多对付对手的招数。同时,他们也站在对方的角度去揣摩自己的想法。比赛中,很多对手的论点和我们预料的一样,但遗憾的是,赛前我们只做了一个简单的设想,由于时间限制,未能做深入的分析。同时,因为紧张,精心准备的观点毫无用处,在辩论过程中出现一些小插曲,在反驳对方时失去了最佳的反驳力量。

第一次参加辩论赛,紧张和缺乏默契还是打乱了我们的比赛节奏。同时,我们的对手也很强大,他们的观点很强,反驳我们的观点有理有据。但是,我们不服输,我们还是和他们拼了。虽然最后输了,但是打出了我们一班的气势,我们绝不服输!

这次辩论赛,让我感触颇深,让我从中学到了很多知识,也让我感受到了团队的力量。如果每个人都是一滴水,那么当他们汇集在一起,就会成为一片汪洋大海。

一篇辩论作文4听到一段机智的发言,看到一个辩手站起来,闻到空气中有一股淡淡的火药味。你一定想知道,“这里发生了什么?”同学们会异口同声地告诉你:“我们在辩论!”随着邵老师的“开始”,辩论赛将正式开始!首先,论证完毕。双方阐述了各自的单挑和辩论后,进入了同学们期待已久的自由辩论环节。

自由辩论开始了!我兴奋地环顾四周,发现其他人也和我一样准备在这个环节一展身手。双方的眼神都充满了杀气。句子之间没有空隙,迅速站起来坐下的身影让我眼花缭乱。空气中弥漫着火药的味道,像是一点火星就会爆炸。辩手说话像子弹!就像是想让对方觉得无力反击。随着“战斗”的升级,游戏进入了白热化阶段。看着鲍毅和儒家的争论,我的心都提了起来。看到晓寒口若悬河,心里暗暗欢喜;看着陈宇莹雄辩地驳斥了晓寒的问题,我的心又悬了起来;看到大卫说话,我就放心了。我的心随着辩手们一次又一次的发言上下起伏。这短短的八分钟,已经让我感觉过了八个世纪。

走出“战场”,“战争”正式结束,火药味也淡了很多。也许以后我会举办一场辩论,但这场辩论的激烈程度永远不会忘记。

听辩论中的作文5。学生们在喋喋不休地谈论什么?那些人在讨论什么?哦,原来是125班的小朋友在辩论!我们第一组和第二组的主辩手和副辩手的头紧紧靠在一起,紧张的气氛立刻散去。我们密切讨论了“作战计划”,“你们、你们和你们将攻击彭宇”和“你们两个将攻击聂”...原来,主要辩手李学凌正在分配工作。我们心里有底了。

当裁判宣布开始时,两位主要辩手上台陈述自己的观点。看,我们的辩手李学凌,泰然自若地走上台,喋喋不休,抛了个媚眼,然后大步走下台去。观众对她报以热烈的掌声。对方的主要辩手聂平静地走上讲台,说了许多话,然后大摇大摆地走下讲台。观众的掌声久久不能平息...

反方辩手徐海波一开始就给了我们一个下马威:“如果生活中需要一个善意的谎言,那么我请你缩写一句‘小明说了一个善意的谎言’。这怎么解释?”这让我们无言以对。再看看徐海波。他看起来很得意。那我们呢。蔡红义在苦苦思索;许子光正在挠头,好像过一会儿就要挠什么似的。我们窃窃私语,却就是想不出什么理由。而且裁判还规定了时间,答不上来就扣一分。我心想:完了,完了,这次完了,哎!“三,二……”是裁判下的命令。“啊,我明白了!”在这危急时刻,李学凌挺身而出:“我们现在说的谎言有了另一个属性——善良,这已经完全改变了谎言的性质。”“好,说得好。”我们的掌声已经很久没有平息了...

虽然辩论已经结束,但仍然记忆犹新,为辩论画上了一个圆满的句号...

一次辩论赛的作文6在课堂上。今天,我们终于期待了期待已久的辩论赛。正反方分成南北两排,各六人,在主席台周围列队。以“开卷有益吗”为题,只听主持人指挥。这个时候,广场上的队员就像几个待命的士兵一样,跃跃欲试,仿佛一声令下,就要立刻奔赴战场。看那英气逼人的对立。他们似乎胸有成竹。谁会死还有待分晓。

辩论开始了,广场以先发制人的战术占了先机,只看到自己球员的嘴角露出了微笑。但是对方的第一颗子弹还不错,我们队以名言的形式顶住了对手的强大攻势。

看到观众睁大了眼睛,我们的小兔子心砰砰直跳,心想:不会吧,对方有“好戏”了。正方说:“书还是药,好读书可以治愚人。”没想到,对手以同样的方式回敬了一颗子弹,正反双方的子弹碰撞在一起,磨出了智慧的火花,让我眼前一亮。我反驳说“药有三毒,书也不例外。”支持反对一方的都拍手叫好,但积极一方依然有恃无恐,令我百思不得其解。

职业选手终于打出了王牌,这是一件坏事。我军士气大降,支持正反两方的学生大呼:“好!好吧!好!”广场人员甚至三言两语就打消了我军的士气。我们队也给了他们一击,真的很美。郑方没那么激动,但郑方还是说了一句:“读书破万卷,下笔如有神。”我们反驳“万卷书不如万里路读书”。对方队员逐渐由被动转为主动,支持对方的同学再次欢呼起来。有些人甚至用纸板写下了“对方球队会赢”的字样。

下课了,还是没有分出胜负,但是我明白了一个道理:其实正反观点结合才是完美的观点,以后一定要多读书,读好书。

一场辩论赛作文7今天,我们班举行了一场史无前例的辩论赛。

男生的观点是最后打开书是有益的,女生的观点是打开书是有益的。辩论开始,女生先说:“读书如破万卷,笔如有神。书籍是全世界的营养品。如果你读更多的书,你的写作会更好。爱迪生就是一个例子。他读了成千上万的书,所以他有很多专利。所以,开卷有益。”

女生的话一出,男生立刻不同意了。我们说:“书还是药,好读书可以治愚人。其实书是药,所以要区分好书和坏书。好书如良药,能治病,坏书如毒药,只能害人。所以,开卷未必有益。有些学生,因为沉迷于坏书,学习成绩下滑。最后都没有考上重点学校,反而虚度了一生。这难道不是坏书造成的吗?一本好书就像一盏路灯,一本坏书只会毁掉我们的未来。我们最好远离那些坏书。

时间如流水般流逝,辩论结束了。老师总结道:“生活中确实有很多坏书,一定要明辨是非,千万不要看。

这场辩论让我知道了坏书的危害和好书的好处,告诉我不要看坏书。

一次辩论赛作文8这次辩论赛是我第一次参加。

这场辩论的主题是:到底有没有好处?真理的天平和力量的天平似乎倾向于“开卷不一定有益”,因为老师分座位的时候,没有一个人站在“开卷有益”这一边。但是,计划没有变化快。一个人鼓足勇气走向广场座位,许多犹豫不决的学生陆续走向广场。现在双方人数差不多了,这些人给我们反对派带来了压力。

虽然从角度和理论上来说,赞成者赢了,但是他们没有把握住机会,与机会擦肩而过。为什么?因为他们没有准备好,我们的对手是怎么赢的?

个人认为反对的一方是对的。因为“开卷未必有益”既包括读书可能有益,也包括开卷未必有益。正因为对立的一方牢牢抓住了这一点,并围绕这一点展开辩论,才能取得胜利。而且对方是有备而来,让正面只能防守不能进攻,从而构建了最后胜利属于对方的事实。广场只能用苍白无力的几句话保护他们的最后一堵墙,只能防守,不能进攻——看漫画是有益的。

原本对立的一方完全可以突破这最后一道“墙”,但辩论因为铃声响起而结束。不过还好老师判对方赢了!

一篇辩论赛作文9“我宣布五年级六班‘辩论赛’现在开始!”饶班长笑着说道。

那一刻,阳光渐渐柔和,教室变得寂静。你一定会想:什么是“开卷辩论大赛”?看完你就知道了。

我们的主辩手,也就是正方,可能太紧张了。他一开口就说:“我们开卷有益。”我一开始有点担心:如果他太紧张了,可能会影响他以后的表现。欧亿,来吧!

对方的辩手也很紧张。他说的是:“打开书对我们未必有利。”说话扭来扭去,像个小女孩。我似乎看到了胜利的希望。

伊伊说:“高尔基曾经说过,书籍是人类的阶梯。如果没有书,我们就不会有现在的文明。”

国宝大熊猫也不示弱。他扭来扭去,说:“现在书有好有坏,现在的孩子根本分不清好坏。经常误入歧途!”

他这一招没用,被我们贝贝打倒了。贝贝使出杀手锏,一边板着脸,一边用手比划着加强气势:“如果你从来没有接触过坏书,就不会有那种防范意识,万一哪天你突然去看那些坏书。那肯定会误入歧途的!”

……

最后,我们赢了。校园生活真是丰富多彩!

一篇辩论赛作文10今天,我们班围绕“开卷有益”和“开卷未必有益”展开了一场激烈的辩论赛。因为这是我们第一次举办辩论赛,场面难免有点混乱。比赛开始前,辩手们已经摆出了自信的架子,似乎很有把握。

我更赞成反对派,因为我不认为读完所有的书对我们有好处。相反,读那些我们不应该读的书,对我们的身心健康没有好处。

随着主持人的一声令下,辩论开始,正反双方第一、第二辩手依次陈述观点。“我们相信读书可以丰富我们的知识,所以开卷有益。”“我们不同意,”反对的一方很快争辩道。“读了不利于身心健康的书怎么办?比如看漫画对我们的学习有什么用?”这时,我发现广场上有些骚动,心中不免窃喜。过了一会儿,正面的第二个论点反驳道:“漫画可以提高你看图写词的能力。”

“现在开始自由辩论!”主持人宣布,嘿,这就更有意思了。你一个个跃跃欲试。你们针锋相对,互不让步。这就是所谓的“气话”。最终,是我赞同的反对意见占了上风。

“站住!”班主任王老师宣布辩论结束。“这一次,我希望大家都能感受到这个过程。学生要学会以事实为例,用事实说话。这一次,反对方赢了!”听到这个消息我太高兴了!

大诗人刘向说过“书还是药,好读书能治愚”。我觉得这个“好读书”有两层意思,一是告诉我们要好好学习,二是告诉我们要读好书。选择好书可以让我们变得博学和聪明。坏书就像毒药,会让你失去理智,损害你的身心健康。所以一定要学会分辨,只看那些对我们有用的,健康的书。

一篇辩论作文11开头,我和曹迅分别作为正反两方发言。我反对,我的观点是开卷未必有益。曹勋则是积极的,他的观点是开卷有益。等我们说完,就该自由辩论了,真正的战争就要开始了。

我们一上来,肯定的就先说。郑方的吴佳怡早已名声在外,她决定代表郑方带头发言。吴佳怡真的很特别。他一上来就用名人名言跟我们决斗。“杜甫曾说:‘读书如破万卷,写字如有神。”而刘翔曾说:‘书还是药,好读书可以治愚人。’不是吗?”在这句话之后,我又愤慨地补充了一句:“我没见过谁不读书就成了成功者。“我一说完,就被表扬,掌声如雷。就连站在另一边的我也忍不住为她鼓掌。

掌声就是掌声,我们的对手也不是吃素的。我的好姐姐林玉珊立刻站出来反驳道:“药分良药和毒药,不是吗?”有多少人迷上了武侠言情小说,导致学习成绩下滑,中考失利,人生从此改变。又有多少风华正茂的少年,因为看了希特勒的《我的奋斗》而误入歧途..."

就这样,赞成者和反对者互相争论,城市如火如荼。再激动的时候,突然有十几个人站出来,想发表自己的看法。

以前觉得时间过得太慢,今天觉得时间过得太快。可能老头换了坐骑!结束后,程老师总结道:“读书其实就是九个字——好读书,好读书,好读书。”这场辩论不仅有趣,而且让我受益匪浅。我喜欢这种辩论。

一篇辩论短文12“我支持正方。”“我支持反对派。”哇,这门课怎么了?这么吵?哦,原来他们在举行辩论赛!

而我是反方的领袖,正方的领袖施一寅开始宣读他支持科技的证言。她读的时候声音很大,大眼睛里充满了自信,好像有必胜的决心。在她振振有词的朗读中,我们为自己捏了一把冷汗。轮到我读了。我暗暗下定决心,发誓要比她读得更好,更响亮,让他们先输在起跑线上。于是,我更大声的朗读,心里也没有了疙瘩。不知怎么的,我一念完,支持我们的同学都很激动,掌声一直持续到老师停下来。

然后,辩论开始了。组员方海燕缓缓引用了第一个证据。听了这话,石立即站出来反驳:“汽车排放的尾气中含有……”发表后,石笑了,仿佛在庆祝反驳的成功。接着,正方队员提出了第二个证据:“如果医疗技术不发达,那患者呢?”于是我们的石昊站了起来,表情严肃,一手指着广场上的队员说:“我不同意你的想法。如果没有科技造成的污染,人怎么会生病……”这个问题一抛出,现场一片混乱,不仅上面的人陷入了争斗,下面的学生也与之争论起来。双方都面红耳赤,口干舌燥。最后老师让我们组长做总结。结果我们俩都开始比较谁读得更好,谁说话更理智,但最后还是不分上下。诚然,公说公有理,婆说婆有理。

虽然这场辩论我们没有输赢,但我们都进行了激烈的斗争,都表现出了我们滔滔不绝、慷慨大方的一面。我相信科学技术掌握在我们人类手中,只有合理利用,才能使其发挥更大的威力。

一篇辩论赛作文13当范老师在黑板上写下关于辩论赛的几个大字时,我们欢呼起来,因为马上就要周五了。辩论一班。

争论点是:开卷有益吗?我赞成,观点是开卷有益,第三第四组反对,观点是开卷未必有益。幸运的是,我被任命为首席辩手,我非常兴奋,恨不得马上开始辩论。范老师开始讲规则,我等不及了。我看到我们充满了活力和信心。

终于开始了。首先,我们来正面声明一下。有了掌声,我们的势头遥遥领先,但慢慢的他们追上来了。我很着急,说了我准备好的观点。这时范老师说:“第一轮对手赢了。”听着他们的欢呼,我很不开心。我下定决心要赢这一轮,让他们哑口无言。

第二轮更激烈,我们一个个心里焦虑。其中,李希同给我的印象最深。虽然成绩不是很好,但她机智灵活。每当对方提出一个观点,她马上反驳,说得清楚明白,振振有词,令对方佩服。当时心里很高兴,也让我明白了一个道理:每个人都有自己的长处。

最后范老师说那句话的时候说:“第二回合是正面胜利。”我无法告诉你我心里有多高兴。

这场辩论不仅锻炼了我的口才,也让我明白了“理性不高”。你要用自己的道理说服别人,那才是真正的冠军。

一篇辩论作文14今天星期二,我们三四个班在教室里进行了一场辩论。

首先,正反方各派了几个代表。本人、、、张为正方,邹琳芝、王、谢天一、程子清、温思阳为反方。

主持人说:“今天,我们就“开卷有益”和“开卷不一定有益”的利弊进行辩论。

我们的“战争”开始了!张五浩泽达

大胆站出来说:“我觉得开卷有益。我们的大众媒体、知名专家、青年导师也有责任和义务提醒他们多读好书,至少是无害的书,绝不读坏书。”让他们知道,开卷未必有益。

他说话语气很重,好像在说:“虎不显山露水。你以为我是病猫!你等着瞧吧!我肯定不会留你活口的。”

对方不甘示弱,让思阳站起来说:“我觉得开卷未必有益。诚然,读书可以增长人的见识,陶冶人的性情,陶冶人的身心,但“开卷”只是必要条件,不是充分条件。比赛达到高潮,观众闫桂阳盯着正反两方。

程子清用眼睛看着我,好像在说,“投降吧!你不会赢的。”

最后主持人说:“游戏结束了。双方的辩论都很精彩,对我们以后学习有很大的启示。我们要经常翻开有用的书,让好书陪伴我们健康成长。"

这真是一场没有硝烟的口水战!学生们涨红了脸,直到争论不休。最后李老师宣布双方打平。李老师接着说:“希望通过这次辩论赛,大家能有更明确的读书目标和方法,多读书,有选择地读好书。相信大家会收获更多!”“以后还会有辩论赛,大家继续努力吧!”

一篇辩论作文15人们常说:“开卷有益!”但也有人认为“打开书不一定有益”,读那些不健康的书反而有害。对于这个问题,我们班进行了激烈的辩论。

这场辩论的题目是“开卷有益”和“开卷不一定有益”。我们的班主任李老师宣布,版面辩论赛正式开始!

的同学陈站起来滔滔不绝地说:“我觉得开卷有益,因为高尔基说过,书是人类进步的阶梯。”这句话再一次说明,书可以让人更有见识,提高文章和口才。"

可是我们的对手不同意,温文尔雅的同学鲍打趣道:“现在有些青少年已经迷上了武侠和言情小说,从而荒废了学业,读了一些不健康的书。他们非但没有受益,反而走上了犯罪的道路。”

辩论过程中,气氛非常紧张。李老师在讲台上做了总结。她肯定双方为这场辩论做了充分的准备,有理有据,没有出格的现象。然后强调“开卷有益”,但也对坏书进行了分类。读好书,一生相伴!

哇,这真是一场精彩的辩论!让学员们锻炼了口才,增长了见识,受益匪浅!