专利先生

(1)即1是最终边际成本MC，9999是投入固定成本的一部分。

(2)这种情况是固定投资很大，但一旦投资完成，边际成本相当小的情况。因为这里的技术因素，形成了“专利”，存在垄断，卖方垄断！！它的边际成本曲线MC一直在下降，不存在一般厂商那样的先降后升的MC曲线。它的形状类似于函数y=1/x在第一象限的图像，比y=1/x更凸向原点，而且离原点很近！！。越靠近纵轴，边际成本越高。边际收益曲线MR向右下方倾斜，与一般厂商相同，斜率是需求曲线的两倍。这类产品的需求弹性相当小，导致MR曲线几乎是垂直的。从两条曲线的特征来看，实现厂商利润最大化均衡条件(MR=MC)的均衡点一定是MR和MC的交点。。

现在我们来讨论一下交集。三种情况——两个交点，没有交点和切线。没有交点意味着MC永远高于MR，专家不会出“产品”；两个路口，一个要高，一个要低。从平均成本来看，低的不能使平均收益ar >；平均成本AC不会被专家用来定价，只选择较高的一个来定价；看切点，结合MR曲线几乎垂直和MC图像的特点(MR几乎垂直，MC极度凸向原点)，如果相切，这个切点的平衡位置会很高，可以画图看看，这也使得最终的平均格很高。。。也就是说，满足垄断厂商利润最大化均衡条件(MR=MC)时的MC不是“1美元”，而是更高。这是收取10000美元维护费的理论分析过程。

要是我会画画就好了，上面有图会更直观。楼主可以根据我说的先生和MC的特点画一张图，结合图形看分析。

这也可以从需求弹性的角度来分析。需求弹性小，也就是说，你的价格再高，我需要的时候还是要修的，但是没有它就不行。在这种情况下，供应商提价有利于“销售收入”的提高，但具体提高到什么程度就不好说了，没有上面MR=MC分析的那么透彻。

论文问题

三角形是指低收入者多，高收入者少；长方形表示低、中、高收入的人数差不多；圆形的表示低收入和高收入的人少，中等收入的人多。相比较而言，三角社会的生产力并不高，低收入者数量占绝大多数。这时候提高收入是关键，收入高了再谈公平问题。长方形的那个，社会分配不公平。圆的分布好一点，但不是最好的。

我国的收入分配现状是一个凹透镜，类似于矩形分配，也就是说分配不公平。调整收入分配就是把收入分配调整成橄榄形。。这类问题一般政治经济学教材里都有现成的答案，查查就行了，讨论问题多写点，呵呵。。上面的材料分析才是大问题。

考试考个好成绩！