Touchbar从一开始就不一样。
为什么不能给我整个触摸屏？
然而，这份报告可能很快就会过时。根据彭博和知名分析师郭明的报告，苹果将对下一代MacBook Pro进行重大调整，包括移除Touch Bar，切换回功能键。
Touch Bar是键盘的一部分，但作为屏幕使用。
2016年，苹果推出了MacBook Pro，激励了很多忠实的Mac用户。毕竟重量和厚度更小，新的模具设计看起来也不错。
当然，除了令人困惑的Touch Bar之外，苹果还将原来电脑上的功能按钮换成了长长的有机发光二极管屏幕。除了固定的功能按钮，还可以自定义相关按钮。
▲ Touch Bar由ESC键、应用区和系统控制快捷键三部分组成。
新设计一经发布，就出现了一些有趣的操作，比如发送表情符号表情，以类似cover flow的方式浏览图片。与此同时，对它的质疑也很多，很多用户认为这是一个鸡肋。
回顾苹果的历史，砍掉键盘，换成屏幕，做了很多。
早在2007年，乔布斯就在最初的iPhone发布会上比较了诺基亚、Moto Q、黑莓等手机，调侃它们的全键盘设计。在乔布斯看来，没有必要这么多按钮。
不管你用不用，这些键盘都在那边。他们无法根据应用进行自我调整，你未来的好想法也无法实现。
为了解决这个问题，苹果去掉了键盘，换上了屏幕，也就是最初的iPhone。
那么为什么经过一段时间的发展，iPhone的大屏得到了人们的认可，而Touch Bar仍然广受争议呢？
答案还是得从Touch Bar本身找。首先要承认的是，它是屏幕，而且是键盘的一部分，不是屏幕的一部分。
通过对比我们知道，手机去掉键盘前后，都需要添加眼睛来完成交互反馈，不会出现交互或者效率上的冲突。把原来的物理键盘改成虚拟键盘是很自然的，其他有价值的内容会在不需要键盘的时候显示出来。
但是Touch Bar不一样。在MacBook Pro上，它是键盘的延伸，它的交互方式本身就和键盘有冲突。
放在整个电脑操作过程中你会发现经常被打断，因为你要经常看Touch Bar的屏幕，比如选择表情符号表情，调节音量。
键盘虽然是固定的，但也是熟悉的，不用看也能操作，更何况还有明显的起伏反馈。
另外就是误触的问题，因为屏幕的反馈需要人眼接收，键盘往往是通过触摸得到反馈的。在不看屏幕的情况下按下指纹识别键，往往容易误触Siri键，使用频率更高的ESC键更是频繁。
▲物理ESC键。图片来自:9To5Mac
后来，苹果在2019发布的MacBook Pro 16英寸中重用了物理ESC键，指纹识别键和ESC键与屏幕上的触摸条之间的距离也有所增加，以减少误触。
归根结底，电脑对大多数人来说还是生产力设备，人们当然不希望在工作流程中被频繁打断，导致Touch Bar不仅要和键盘交互，还要增加学习成本。
本来，这并不是一个无法解决的问题。电脑和手机都有一定的学习成本，但只要能创造一定的价值，人们还是愿意花时间去学习的。
▲发送表情符号表情是Touch Bar最常见的操作之一。
Touch Bar的另一个问题是对应的适配应用不多，或者说很多适配设计提供的体验不够明显，价值不够高，不足以让人迁移。
这食物不够可口，但人们不愿意扔掉它
当苹果首次推出Touch Bar设计时，用户和应用开发者都对它感兴趣，苹果还为它改编了几个系统应用。比如Safari会显示网页缩略图，用户可以通过它快速切换。
生产力应用程序Final Cut Pro也具有适应性。Touch Bar可以显示剪切、选择剪辑、导入素材等。最受关注的应该是滑动时间条的操作。
▲Final Cut Pro适配Touch Bar的操作选项，包括编辑、选择等选项。
可以说，苹果希望利用这种细长的屏幕来改变人们与电脑的交互方式，从按按钮到滑动触摸。事实上，苹果并不是唯一一个想要改变键盘与电脑互动方式的公司。罗技曾经推出过带旋钮的工艺键盘。
甚至罗技还专门与Adobe合作，用户在使用Photoshop时可以使用旋钮调节画笔或选择大小。
Adobe也为苹果的Touch Bar改编了类似的功能，甚至更多。可以设置常用的图层属性、笔刷和绘画属性，并且可以通过滑动来调整笔刷的大小。
然而，这些调整显然未能获得普及。就生产力应用本身而言，确实比较小众，影响范围有限。
曾经问过用MacBook Pro 16寸剪辑的朋友。对于他们来说，Touch Bar只是一个锦上添花的设计。使用最多的功能是滑动编辑时间条，或者给朋友同事预览视频。
确实有一定价值，但是相对于整个操作过程来说，只占很小一部分。
虽然Touch Bar和罗技键盘在体验上都有一定的提升，但是相比传统的键盘鼠标交互方式还是不太好。毕竟很多操作都可以用快捷键代替，用多了快捷键肌肉记忆比滑屏操作更快。
专业化和效率的方式没能影响到大众，那么规模化的方式呢？可惜没有普及。虽然微软office、网易云音乐等大量应用已经适配Touch Bar，但大部分都是按键操作。
比如Mac版PowerPoint上的‘重排对象’功能，点击后可以显示PPT上的所有图层，然后快速选择要编辑的图层。网易云音乐还会播放和显示歌词。
说到底，Touch Bar只是一个很小的屏幕，能显示的内容非常有限，这也是它大多显示按钮的原因。
虽然MacBook Pro通过把功能键换成屏幕获得了更多的灵活性，但是屏幕太小了，通过灵活的调整并不能改变太多的内容。比如华硕凌瑶X2 Pro，屏幕足够大，可以显示足够多的内容，所以可以作为副屏使用。
▲采用双屏设计的华硕荣耀X2 Pro
套用我身边一位MacBook Pro 2020用户的话，就是:
对于Touch bar，可谓是又爱又恨。看歌词的操作确实不错，但是屏幕还是太小了。
好用有趣的应用少，效率提升不明显。真可谓‘鸡肋鸡肋，食之无味，弃之可惜’。
是时候和Touch Bar说再见了。
经过近五年的发展，Touch Bar的实际表现依然差强人意，之所以这么久都没有更换这种设计，很可能与苹果自身的产品更新策略有关。毕竟MacBook Pro系列产品上一次大更新已经是2016年了。
当时MacBook Pro的更新主题明显是轻薄，整个系统改成了USB-C接口，蝴蝶键盘，Touch Bar等。，这使得车身在重量和厚度上比2015车型小得多。
MacBook Pro更新前后数据对比
产品发布后不久，有分析师表示，键程短、设计紧凑的蝴蝶键盘将逐渐改变MacBook用户的习惯，加上Touch Bar，苹果将最终实现“用按压反馈的触摸面板取代物理键盘”的目标。
结果就像你看到的，蝴蝶键盘频频翻车，苹果对其进行了几次设计调整，最后换回了剪刀脚键盘，现在轮到Touch Bar了。
根据iFixit的对比拆解图可以发现，MacBook Pro和MacBook Air的模具设计几乎没有变化，MacBook Air原有的风扇位置甚至被一块金属扩展板取代，内部空间没有得到充分利用。
再加上M1芯片在能耗上的优异表现，为下一代MacBook产品换个模具也是正常的。
根据彭博发布的报告，MacBook系列将会迎来很大的变化，屏幕边框将会进一步缩小，而MacBook Air系列将会朝着更薄的方向调整，这实际上是为了解决MacBook系列上次调整留下的问题。
从MacBook Pro 2016型号开始，MacBook Pro和MacBook Air的厚度和重量越来越接近，重量差只有100多克。虽然MacBook Air的楔形设计会更薄，但两者的最大厚度差距并不明显。
▲目前在售的MacBook Pro和MacBook Air在重量和厚度上没有太大区别。
下一代MacBook Air追求轻薄，正是为了解决两者类似的问题。MacBook Pro的设计更偏向于生产力，而不是极致轻薄。
报告中明确提到，下一代MacBook Pro将取消Touch Bar设计，重新使用传统的物理功能按键。此外还有MagSafe磁充口、增加存储卡接口和四个USB 4接口等变化。
更换实体按键，增加界面，显然对专业内容制作者有利。时任苹果副总裁的高管菲尔·席勒(phil schiller)在2019年更改MacBook Pro 16英寸上的剪刀脚键盘设计时，提到专业用户对新键盘的反馈非常热烈。
Touch Bar的出现承载了苹果用触摸屏取代实体键盘的殷切希望，但其笨拙的交互、功能不足、屏幕过小都限制了它的发挥，最终只能沦为鸡肋，在使用体验上未能拉大与以往实体功能按键的差距。
在下一代MacBook Pro强调生产力的背景下，Touch Bar已经没有存在的必要。