封建社会的朝廷有哪些剥削老百姓的手段？
不得不说，洪秀全在剥削农民方面做得太狠了。中国的朝代，在最初建立政府的时候，总是实行轻赈薄税的政策，以此来安定人心，恢复经济，正如明太祖朱元璋所说。你不能拔一只雏鸟的羽毛？。但是，洪秀全一上来就要把雏鸟的羽毛全部拔掉，导致很多地主和农民都跑了。
社会经济恢复后，中国各个朝代开始逐渐加大对农民的剥削，直到农民可以承受为止。在农业社会，一个统一的政权要想维持运转，满足帝王的私欲，最大限度地剥削农民是唯一的选择。但如果剥削手段像太平天国那样简单粗暴，必然会动摇帝国的根基。正如科尔伯特所说:？税收是不是尽可能多拔鹅毛，不让鹅叫的艺术？。所以中国古代政府大多采用剥削方式？巧妙？，不是？拿着？。虽然结果是农民苦不堪言，但可以延缓农民起义的爆发，延长帝国的寿命。相比于历代帝王拔鹅毛的艺术，洪秀全的拔毛技术显然需要更多的锻炼。
一、盐铁税
对于中国古代政府来说，检查占地是一项庞大、复杂、繁重、零碎的工作，需要难以想象的人力物力。除了材料投入，还需要一个复杂的系统来解决一些技术问题。就算秦始皇能够统一六国，在土地清查上也是无所适从，不得不发号施令？它是一个真实的领域吗？让六国人民报出自己占用的土地数量，作为政府征收土地税的依据。你以为老百姓会老老实实报真实的占地量吗？做梦吧。
以秦朝严酷的法律，尚且无法对土地占有情况进行清查，何况其他朝代。所以，不是中国古代政府不想给农民平均的土地，而是他们真的愿意却没有能力这样做。原来洪秀全的？天下有耕，天下人共耕？其实已经变成空头支票了。
既然不能按亩纳税，那么？对放弃土地的人征税？因为人口情况比较好查，一旦登记，按人收税就可以了。但现实还是没那么简单，因为会出现士绅藏匿人口，百姓逃亡藏匿等问题。以明朝为例。毛当兵后，户口极旺，然后时间长了，还不如呢！？清朝康熙帝为了查人口，直接跟老百姓说，我调查户籍只是为了搞清楚国家的人口数据，不是要向你们征收人头税，大家不要隐瞒。
为了填补隐人口漏的问题，管仲早在春秋战国时期就提出了绝佳的解决方案？盐和铁的专利。管仲说，国家可以垄断人民生活和生产的必需品，然后增加销售。再隐蔽的人也要吃盐吧？买高价盐可以免人头税，但不能免消费税。所以这样一来，政府间接收了大家的税，不用查田地和人口。
更何况，政府不需要覆盖盐铁的产、运、销全过程，只需要给商人发个营业执照，让他们自己煮盐、自己开采就行了。
政府向商人征收重税，商人再将重税转嫁给盐和铁，最后由民众尤其是农民买单。这种简单高效的制度是统治者心目中的白月光。秦代商鞅变法，主张盐铁官营。结果如何？盐和铁的好处是古代的二十倍？，解决了？军费？,?急国税？；唐朝第五齐，一个奇怪的名字，主持了盐的专利，把盐的价格从每桶10元提高到每桶110元。从此，唐朝只用了10年左右，盐利收入从每年40万飙升到600万？不然你以为唐朝怎么能生存这么长时间？
这种专利制度，一方面简化了政府压榨农民的手续，降低了政府收税的成本，另一方面也让农民吃到了高价盐，而不会直接感受到他们所遭受的压迫。他们可能会怨恨盐铁商，骂他们奸商，但不会直接怨恨政府。政府还能得到吗？不如人民？、?不带人抱怨？好名字。
所以这种好用又不贵的压榨制度一直延续到清末。
第二，货币地租、廉价谷物伤害了农民
通过专利制度间接压榨农民的油水是不够的。中国古代政府还有一个设计巧妙的榨汁机，就是货币地租。
与货币地租相比，劳动地租存在着诸如？运粮运草一天？这样一个问题是难以确定和量化的，所以如果劳动转化为固定的货币量，劳动地租的任意性就会完全消失；但实物地租的运输、储存和交换都有限制，不利于提高国家的财政储备能力。
所以货币地租成为帝国的头号选择，这在汉朝？口福？、?算税？，南朝？钱？在唐朝？青苗钱？、?土地款？，明清？金华银？、?一条鞭子？、?当地银行家朱元璋曾想建立一个完全以实物收取地租的财政体系，但后来发现实物的保管太麻烦，最后以金银钱钞纳税。
政府强迫农民以货币形式纳税，这就迫使农民去市场卖粮换钱。因为同时有大量农民卖粮，必然导致粮价大幅下跌，加剧？钱轻？形势。结果大量增值货币上缴政府，政府赚得盆满钵满。又是我们的管仲同志。他率先提议。有粮的，也是万物之主。粮贵则万物贱，粮贱则万物贵。如果两者是敌人，就不会是平的。所以君与粮的等级是优越的，事在两者之间。所以全民无隶属，国家利益归君主。？
然而相比之下，农民辛辛苦苦干了一年，一回到解放前，白居易就写了一首诗。私无钱灶，平地无铜山；胡夏秋交税，每年却丢铜钱？钱越来越重要，农电越来越重要。廉价的小米和小麦，廉价的丝绸和棉花。一年到头，衣食无着，饥寒交迫！？据顾的记载，明朝有多少农民？他很有钱，有很多粮食，但是人民在卖他的妻子？。
正因为如此，中国古代自秦汉以来，实际上只有魏晋南北朝实行实物地租政策。北宋王安石主张充分利用商品货币经济增加国民财富，以巩固中央集权。他变法后，米丝价格突然下跌，出现？是不是又有钱又便宜？农民倒霉，政府倒霉？宝藏满了？形势。
当然，政府并不完全采取单一的货币地租政策。毕竟小农经济靠天吃饭，一旦农业歉收，粮价也会上涨。这个时候政府会调整货币租金和实物租金的比例，主要是向农民收取实物。所以很明显政府在压榨农民。
按照我的理解，货币地租曾经推动欧洲瓦解封建经济，走向现代文明，正如马克思所说:在进一步的发展中，货币地租？除了所有的中间形式，比如小佃农的租金，什么都不说？要么把土地变成自由自耕农的财产，要么把它引导到资本主义模式的形式，引导到资本家和当地农民支付地租的形式。？但在中国，由于2000多年前封建经济的瓦解，后来出现了。
货币地租成为统一政权压榨农民的重要手段，使中国的社会再生产能力被泰山压顶，动弹不得。如果不是明末清初外国白银大量涌入，估计对农民货币地租的剥削会更严重。
第三，滥发纸币会让你手里的钱变成废纸。
北宋仁宗年间，国家开始发行纸币，即？性？中国成为世界上第一个使用纸币的国家。在此之前，中国人使用金属货币。根据凯恩斯的理论，货币金属有三个不可克服的问题。第一，金属货币的产出弹性很小，因为矿的数量有限。由于无法扩大供给和满足生产需要，生产的扩大受到货币供给的制约；二是金属货币的替代弹性近似为零，这也导致供给难以扩大；第三，金属货币本身具有价值，具有周转弹性和流动性。人们愿意储存它，需求旺盛，就会减少实际流通，影响经济发展。历史经验表明，金本位时代经济衰退和萧条的频率高于纸币时代。
如前所述，由于货币地租的政策，？钱轻？。？钱轻？所以大家都会把钱存放在家里，使得大量的钱退出了市场上的流通过程，于是全国出现了？钱荒？情况，也就是上面凯恩斯提到的第三个无法克服的问题，从根本上违背了国家利用商品经济增加农业税的目的。因此，发行纸币势在必行。纸币轻便易携带，代表了一种高级的货币形式。但是，在中国古代，纸币也是统一政权压榨农民的手段？虽然不是最重要的手段。
最初，北宋纸币的发行是配备了准备金制度的。但到了南宋时期，纸币的发行已经是随心所欲，准备金制度早已被抛入太平洋。纸币发行量在南宋最大的时候，达到一亿多元。南宋灭亡后，元朝继续发行纸币。蒙古统治者不仅知道如何弯弓射大鹰，还知道纸币的发行必须有严格的储备制度。所以元代纸币币值稳定，整体运行良好。凯尔·波罗曾经录制过？君主管辖下的每一个州、郡和土地都是不可通行的。主体地位虽高，不敢拒用，拒用者必死。每个敢为你说话的人都乐于使用这种货币。和纯金没什么区别，都是用来盖可汗国商人去的地方，支付货款，获得所售货物的价格。量这么轻，如果值十块钱，重量不会超过一块钱吧？。
然而，随着元朝的日益腐败，纸币的储备制度也名存实亡。为了解决国家的财政危机，元政府开始滥发纸币，通货膨胀一发不可收拾，农民被压榨，叫“地不可日不灵”，最后不得不武装起义。就像元末流传的一首民谣，开大元，汉奸专权，胡说八道把钱变成祸根，造成千万红领巾。？所谓？换钱？，指乱发、滥发纸币，这成为元朝灭亡的主要原因之一。
明朝建立后，洪武八年发行？大明宝藏钱？。为了强迫全国人民使用纸币，朱元璋曾经下令宝源局、宝泉局停止铸钱和？禁止人们买卖金银和货物，违者受罚？。但是，短短19年，大明宝藏钱？贬值到面值的20%以下，不仅农民叫苦连天，就连官员也深受其害？因为官员的工资很大一部分是付给纸币的。
直到郑德时期，朝廷终于悬崖勒马，不再发行纸币，恢复铜币作为流通货币。
相比之下，清朝停止发行纸币确实是明智之举。因为在中央集权完全不受制衡的时代，政府很容易为了解决财政赤字问题而滥发纸币，从而引发经济危机。自律胜于自我放纵。
4.剥削地主，不管土地兼并。
中央政府权力比较大的时候，可以通过剥削地主来间接剥削农民。如一位学者所说，中国封建不动产所体现的产权关系包括国家、地主和农民:国家拥有合法的土地所有权(最终控制权)，地主拥有经济上的土地所有权(实际所有权)，农民拥有部分使用权和收益权？但在实践层面上，一个国家不可能频繁地、频繁地行使(或显示)其至高无上的所有权，地主在土地所有权关系中的作用非常重要。？因此，皇帝没有必要顾及土地兼并，而宋太祖说，？富室连我的楼房，都留着钱给国家？谁持有土地不重要，重要的是如何征收。
这种想法其实和商人资本剥削农民的专利政策是一样的，都是借别人之手来达到自己的目的。通过剥削地主，国家避免了把重点放在大量农民身上，只要把重点放在有限数量的地主身上。而且农民会把怨气投射到地主身上，而不是远在天边的皇帝。
自唐代两税法实施以来，中央政府主要通过分地租来剥削地主。政府不关心房东收入好坏，只是伸手而已。政府要求的税收越多，房东的压力就越大，因为房东提高租户租金的空间有限。如果你增加佃农的数量，他们就会退出，成为自耕农或者去找其他租金更低的地主。所以到了清朝，就出现了？富民累有田？形势。
宋朝？雅倩？战斗，即由地主负责征收国家税收，国家不支付任何报酬。如果当地农民因为避税而逃跑，所欠税款会分摊到其他税户。如果其他纳税人也跑了，那么所欠税款全部由房东承担。为了支付拖欠的税款，地主必须增加对佃户的剥削。所以，最终为欠税买单的还是农民。
明朝？粮长？体制也是如此。粮长制，即各地以粮为区，该选哪个？土地多吗？地主是粮长，负责监督缴纳这一带的土地税。如果完成不了任务，也是楼主自己填。当然，最后买单的还是农民。