试论科学与技术的区别和联系
科学理论是人们按照预定的方案解释现象而形成的知识体系。科学理论来源于人们的具体观念。这种特定思维只服从特定逻辑，不一定符合事物进化的因果合理性。如果用一种不同的方式来解释一个现象，那么这个科学知识的理论体系就会被改变。但对于技术数学来说，无论人们如何解释，都必须符合本质粒子的运行关系才是理性的。所以技术数学的建立不会以是否能符合科学理论为标准。技术的成功只是遵从了隐藏在物质表象和现象背后的本质粒子运行关系所形成的因果理性。
科学方法以客观存在为认知范畴，在认知对象中，无形存在的内容是缺失的。所以科学理论不能涉及无形的内容。一旦它涉足隐形，就会变成虚幻的抽象。结果就成了无形领域的空白。但是，技术数学的成立并不在于它符合客观表象和现象内容。它的成功表达了技术数学的规则，完全符合无形领域的自然理性。
科学作为一个外在的知识体系，包含了所有客观存在的内容。因此，科学理论比单一技术涵盖的范围更广。而科学理论，因为是根据不同的现象进行分类的，并不能使所有现象的解释在学科之间完全统一。导致各个学科之间很难互相交流。但是，虽然单个技术的范围很小，而且很多技术材料的形式和类别都有很大的差异，但是如果把很多技术结合在一起，就可以把每一种技术的合理性、* *性和包容性统一在宇宙的内在原理上，这样每一种成功的技术都有可能成为一种能够表达自然真理的标志。
中国人善于把科技作为一个整体来看待，使他们的概念难以区分，甚至傲慢。其实，科学和技术并不是同一个学术概念。甚至科学和数学的概念都不一样。科学只是一种外在的认知方法，以及由这种认知方法建立起来的外在知识体系。它的认知基础是客观世界。但它不能统一客观世界的所有现象。它只能对现象进行分类，建立科学体系。它只能通过联系抽象来发现现象之间所谓的“规律”。它不同于技术数学所包含的理性。技术数学的合理性与存在的真理是一致的。科学理性只是人们这样对技术的唯一解释所形成的认知理性。所以，科学理性不是真理。
科学属于人类外在主义的知识体系。人对事物的认知，除了外在的事物，还有内在事物的认知方法。两种认知方式有两种完全不同的认知结果。对于某项技术，如果你按照A的知识来解释，那么这项技术就会成为A的结论的结果，如果你按照第二项知识来解释，那么这项技术就会成为第二项结论的结果。请相信，对于同样的技术，两种知识的差别是相当大的。所以，知识和技术的区别是非常明显的。现在的人把科学技术完全混为一谈，认为人类只有外在事物的科学知识体系，而没有人类内在事物的知识体系，所以他把科学知识真实化。所以他只能用科学理论来解释技术。