一加为什么不用QC闪充？
所谓快充，就是通过芯片组调整手机的输入电压和电流，从而缩短充电时间。通常分为三种情况:升压恒流，低压大电流，高压大电流。简单来说就是充电功率P=充电电压U x充电电流I，所以如果你看的再深一点，你会发现市面上主流的快充方案分为高压快充和低压快充。前者以高通QC2.0/QC3.0和mtk PE 1.0/2.0为代表，占据相当份额，后者以OPPO的VOOC闪充技术为代表。
VOOC闪充
在充电电压不变的基础上，大大增加了充电电流和充电功率。这大大缩短了充电时间。
众所周知，功率=电压*电流，VOOC闪充充电时恒压为5V，电流提升至4A-5A，功率可达25W。手机充电30分钟基本可以获得75%的电量，所以有“充电5分钟，通话2小时”的口号。
这种充电方案容易造成手机过热，而VOOC闪充创新性地将原本在手机中的充电控制电路移植到了电源适配器上，让所有的发热都集中在适配器上，大大降低了手机过热。
质量控制3.0
首次采用了“最优电压智能协商”算法。在恒流的基础上，通过INOV动态调压技术，智能调节任意手机的最佳充电功率，提高充电功率。
QC3.0提供了以200mV为单位的3.6V到20V的升压，这将让手机在充电时获得恰到好处的电压，达到预期的恒流，最大限度地降低功耗，提高充电效率。
VOOC闪充是OPPO系列手机的主要优势，技术由OPPO自主研发。相比QC3.0安全系数更高，在功率方面会高于QC3.0，理论上充电速度略快。
快充作为对当今智能手机续航的“补偿”，满足了用户碎片化的充电方式。VOOC闪充在技术和安全性上略领先于QC3.0，打破了“国货做不出好东西”的谣言。
下面我们来看看手机中已经使用或将要使用的几种低压大电流快充方案。
1，OPPO VOOC闪充
VOOC闪充优于QC4.0 .六种低压大电流快充方案的横向比较
第一代VOOC闪充的输出规格是5V4.5A后来推出了将近一半体积的VOOC mini闪充，输出提高到5V5A。最新版本的VOOC充电器AK779进一步调整为5V4A，实现了体积、效率和输出的平衡。
可以说，OPPO凭借VOOC闪充的技术优势，长期领跑国内快充手机阵营。缺点是这是OPPO独家的快充技术，没有授权给第三方配件厂商，导致用户目前只有官方配件可以购买。
VOOC闪充在OPPO的R系列和N系列高端机型上都有配备。
2.ONEPLUS)DASH闪充
VOOC闪充优于QC4.0 .六种低压大电流快充方案的横向比较
ONEPLUS是近两年针对有品质感的人群推出的品牌，深受国内外粉丝、极客等人群的喜爱。在今年6月发布的一加3手机和6月165438+10月发布的一加3T手机上，一加使用了一种叫做DASH闪充的快充技术。
根据一加科技负责人在社交媒体上给网友的回复，DASH闪充技术已经获得了OPPO的授权，所以DASH闪充也是低压大电流的方案，同样需要使用专门的充电器和数据线。标准充电器规格为5V4A。
不同于VOOC闪充数据线的MicroUSB接口，DASH闪充数据线采用Type-c接口，支持正反双面插入，用户体验更好。
3.华为SuperCharge超级快充
VOOC闪充优于QC4.0 .六种低压大电流快充方案的横向比较
华为今年年底发布的旗舰Mate 9手机采用了多项新技术，包括SuperCharge超级快充。充电过程中，充电器和手机会不断“交流”，实时调整电压和电流，实现更快的充电速度和更低的机身温度，比Mate8(9V2A)快50%，比S7 edge低5%。
SuperCharge快充还需要专用充电器和数据线的支持。与前两者不同的是，它选择了加厚USB接口触点和电源线芯的方式。Mate 9原装充电器规格为4.5V5A，由于上市时间较短，目前没有第三方配件支持。
4.Moto Turbo Power涡轮快速充电
VOOC闪充优于QC4.0 .六种低压大电流快充方案的横向比较
老牌手机厂商摩托罗拉曾经在高通推出了自己基于QC2.0快充技术的Turbo Charge涡轮快充技术，而今年Moto发布的Moto Z系列模块化手机(被联想收购后更名)搭载了新一代涡轮动力涡轮快充技术，其中Moto Z & amp；Z Play两款支持5V3A(15W)快充，最强版本——Moto Z Force海外发售。Moto Z Force标配Turbo Power 30充电器，输出规格为5V5.7A(28.5W)，是目前标配充电器中功率最大的一款。
据外媒评测，Turbo Power涡轮快充兼容USB PD协议。为了承受这么大的电流，充电器和充电线是一体的。
5、高通快充4快充
VOOC闪充优于QC4.0 .六种低压大电流快充方案的横向比较
今年6月中旬5438+065438+10月，高通在美国纽约发布了下一代手机旗舰处理器——骁龙835，同时还公布了Quick Charge 4快充技术。虽然官方公告并未透露详细规格，但充电头网了解到，QC3.0的一个版本将采用5V/4.7A~5.6A和9V/3A的规格，最大发射功率为28W。
根据工信部3C认证目录公布的信息，国产手机厂商乐视尚未发布的一款新机将配备5V5A/8V3A充电器。考虑到乐视和高通的紧密合作，确定QC4将实行低压快充和高压快充并行路线，应该是基于对行业趋势的判断，以及对之前QC2.0/3.0兼容性的考虑。
6、联发科Pump Express 3.0快充
VOOC闪充优于QC4.0 .六种低压大电流快充方案的横向比较
今年6月台北ComputeX开幕前夕，联发科发布了最新一代的Pump Express 3.0快充技术。充电电压可在3V-6V范围内10-20mV步进调节，以获得最佳效率，最高充电电流可超过5A。6月中旬在国内举办的首届快充技术研讨会上，联发科展示了首款Pump Express 3.0快充，输出规格为5.8V6A(最大34.8W)，已经大大超过现有平均水平。如果商业化，手机充电时间将进一步缩短。联发科官方表示，支持PE3.0快充的终端将于2016年底上市。
综上所述，我盘点了目前已经发布的几种低压大电流快充技术。核心点是电流以较低的电压(5V或更低)从充电器直接输入手机电池，省去了手机内部高低压转换的过程(手机内置锂离子电池的电压一般在3.8V-4.2V左右)，从而提高效率，降低发热。用传感器进行实时温度监测，往往在安全方面更有优势。
低压大电流快充的兴起也离不开USB Type-C接口的快速普及。除了VOOC闪充，其他方案都是基于Type-C接口。
另外，不选择高通的快充方案，主要原因是我们自己的Dash闪充还是有很多优势的。
很多人都知道，一加Dash闪充其实是OPPO研发的VOOC闪充定制版，采用大电流快充方案，很有代表性。Dash闪充最高支持5V/4A，即最高20W的充电功率。
高通的快充技术，从最初的QC1.0到现在广泛使用的QC3.0，都选择了高压快充方案。现在主流手机上的应用中，它的充电负载也从最初的5V/2A发展到9V/2A甚至12V/2A(其实可以更高，可以根据厂商需求定制，但为了安全一般都是24W。
以下是重点。此外，我们将坚持使用Dash闪充，原因如下:
1.Dash闪充采用大电流方案，将热量留在电源适配器上，让手机在整个充电过程中不会过热，边充电边玩也不会影响体验。你可以触摸适配器和手机来验证这一点。
2.Dash闪充采用大电流方案，电压在导线中传输时的损耗更小，意味着手机充电的实际功率更高，光照转换率更高。
3.Dash闪充支持亮屏快充，即使屏幕点亮，快充也不会结束。有些采用QC快充的方案，用户使用时会降低充电功率，充电速度自然会降低。
4.QC3.0还有一个致命的问题。因为有充电保护，QC3.0充电后手机发热时充电功率也会下降。但是，这个问题在Dash flash中是不存在的。
当然，Dash闪充也有一些缺点:
1.快充会对电池产生很大的影响。Dash闪充在这方面比快充更严重。但一般来说，用两年是没问题的。
2.2的受欢迎程度。Dash闪充不高，需要专用充电器和电线。也就是说通用性不是很好。
不过，目前来看，这两点并不致命。从今年快充的发展趋势来看，下半年联发科和高通平台的部分手机很可能会使用Pump Express 3.0和QC4技术。前者是大电流方案，后者也提供了大电流和高电压的选择。如果不出意外，未来几年，一加Dash闪充将是快充的流行趋势，一加自然不会选择改变计划。
最重要的是一加自带Dash闪充。
传说Dash闪充和OPPO VOOC闪充被特斯拉报价，马斯克想买下这两个闪充的专利，用在特斯拉身上。但是最后，我不知道。这说明他们是强大的。
仪表板快速闪光充电
据一加客服介绍，DASH闪充是在VOOC闪充技术授权的基础上，结合USB Type-C接口，专为一加手机打造的闪充技术。
DASH闪充不同于一般的高压快充方式，DASH闪充采用5V/4A的低压快充方式。DASH闪充将充电IC集成到DASH充电器中，有效避免了传统快充存在的充电发热问题。更厉害的是，一加快充支持边充电边玩，是手机狂人的最爱。
有多快？我们测过一加5T:
据实测，一加5T 30分钟充57%电，60分钟充97%电，完成一个充电周期需要78分钟。太棒了，对吧？
再看一个更厉害的。在一加5T发布之前，一加官方也做过一个实验:充电半小时，一加5T电量达到57%，而iPhone 8 Plus只有16%，谷歌Pixel 2 XL只有11%。可以说一加5T的充电速度不是快了一点点。
除了快，Dash快充也很安全。
一加5T手机DASH闪充技术，从适配器到手机终端，通过适配器过载保护、闪充条件过载保护、接口过载保护、电池过载保护、电池熔断保护五大全端技术对电源进行保护，可以为闪充提供全面的安全保障。
不是说高通的快充技术不好，而是你有这么好的技术为什么不用呢？
其实无论是高通的QC快充还是一加DASH快充，本质上都是为了提高电池的充电功率，只不过前者是通过提高电压来实现的，后者是通过提高电流来实现的。根据我们熟悉的物理知识，一般情况下，前者在传递能量时会损失较少，所以加DASH快充似乎不太合理。
但其实很多人忽略的一点是，QC快充最终输入电池的电流仍然是低电压高电流的形式，因为QC快充只是用了一个比较高的电压从充电器到手机。电流进入手机后，还是需要经过一个电压转换，从高压到低压进行充电，而一般锂电池的充电电压大概在4.2V到4.4V，所以QC快充的电流在手机中还是要经过一个电压降，在这里。
这些损失的能量去了哪里？这就是成为转换电路的热量。所以如果使用QC快充，手机在充电时会有些发热，电池充电式会让电池处于一个比较高的温度环境，一定程度上会加剧电池损耗。所以QC快充更多的是减少传输过程中的损耗，以及与常规数据线的兼容。
根据能量守恒定律，高压转低压后电流会增大，所以QC快充的最终目的还是大电流充电。
一加DASH快充另当别论。当它进入快充状态时，手机中的充电电路会进入导通状态，热量很少，相应的充电功能会转移到手机充电器上。如果我们用电流表和电压表来测量充电器的输出，会发现输出电压在4.5V-4.6V左右，电流在3A-4A之间。简单来说就是充电器直接给电池充电，热源从手机转移到外接充电器。手机电池只承受自己的热量，手机自然凉快很多。
但是这样做有什么坏处呢？也就是数据线和充电器一定要匹配。定制了DASH快充的数据线，传输电流的线路经过了特别的加强，可以保持大电流传输，损耗更小。同时，Type-C接口的冗余管脚用于充电握手。这些设计的最终结果是，如果你想享受DASH快充，就必须使用配套设备。
哦对了，DASH快充其实就是OPPO的VOOC快充。其实一加和OPPO有着密切的关系，两者的很多技术都是相通的，所以VOOC快充充电器也可以用于DASH快充，只是两者的数据线不同，所以加油的时候记得留好你的数据线，不然DASH快充可能就和你拜拜了。
一加一是oppo的分支。既然是分店，那他用vooc闪充就可以了，更安全稳定。使用qc闪充要交专利费。加一个也不傻。
一加是给发烧友定制的，为什么不找oppo的series，因为oppo本身就是高配低价，但是他知道要想和小米等线上品牌竞争，是无法和高配低价的手机竞争的，但是oppo也不可能出另一个系列的oppo来弥补低价高配的缺陷。于是，一加成立。
一加在海外受欢迎，但在国内还是小众品牌，类似努比亚和zuk。
好吧，反正你可以查r11和一加五。外观差别不大，摄像头也差不多，高性能之外还是缺乏创新。这就是oppo的风格，这也是一加在国内不受欢迎的原因。没有创新，拿最强处理器当噱头，别人有黑科技的时候却被opoo海军骂死。这个时代不需要吗？
显然dash闪充比QC快充好。他为什么用QC？
qc快充的时候手机内部压力降低，很烫，而dash把适配器里面的压力压下去，所有手机都不烫，让你边玩边闪充。多重保护也让dash比QC安全，充电比他快。只有脑子烧坏了，才能用QC。
我是这么理解的，不管电流电压，都会对电池有影响，但是没人研究过影响有多大。索尼采用高通QC3.0，自带自适应充电。晚上充电到90%时会自动关闭，最后10%在起床前半小时充满，避免了重复充电，一定程度上保护了电池循环次数。一加很快，但是锂电池的循环次数没有说明，还是有点欠缺。
QC闪充自带高通U，普及率更高，兼容性更好。为什么一定要选择oppo VOOC闪充？
另外，不选择高通的快充方案，主要原因是我们自己的Dash闪充还是有很多优势的。
很多人都知道，一加Dash闪充其实是OPPO研发的VOOC闪充定制版，采用大电流快充方案，很有代表性。Dash闪充最高支持5V/4A，即最高20W的充电功率。
高通的快充技术，从最初的QC1.0到现在广泛使用的QC3.0，都选择了高压快充方案。现在主流手机上的应用中，它的充电负载也从最初的5V/2A发展到9V/2A甚至12V/2A(其实可以更高，可以根据厂商需求定制，但为了安全一般都是24W。
以下是重点。此外，我们将坚持使用Dash闪充，原因如下:
1.Dash闪充采用大电流方案，将热量留在电源适配器上，让手机在整个充电过程中不会过热，边充电边玩也不会影响体验。你可以触摸适配器和手机来验证这一点。
2.Dash闪充采用大电流方案，电压在导线中传输时的损耗更小，意味着手机充电的实际功率更高，光照转换率更高。
3.Dash闪充支持亮屏快充，即使屏幕点亮，快充也不会结束。有些采用QC快充的方案，用户使用时会降低充电功率，充电速度自然会降低。
4.QC3.0还有一个致命的问题。因为有充电保护，QC3.0充电后手机发热时充电功率也会下降。但是，这个问题在Dash flash中是不存在的。