郭嘉的一生战绩？
第一，性格
郭嘉的不轨行为，《三国志·舒威·郭家传》载:“当初陈群飞贾不肯去检，几个朝臣告贾，甚好。太祖越来越重，但与群雄为伍也是愉快的。”整个一副“我是流氓我怕谁”的架势，怎么回事？我就是不能对待检查。你能做什么？曹操和郭嘉是一丘之貉，都不是什么好东西，所以和他更加投缘。但毕竟世界上还是有“正义”二字的，曹操也不得不欣慰有陈群这样的人能主持正义，否则魏国的每一个人都会像曹操和郭嘉一样，早死了。
第二，受到曹操的重视
这是郭嘉粉丝津津乐道的地方。曹操说“唯有孝能使人知孤独”，“诸王皆孤儿，唯有孝最少。天下事，我要将来归它，人到中年就死了，命也是丈夫！”“你把一个孤儿做成大事业，一定要有这个人。”最重要的是赤壁大败曹操说:“郭奉孝在此，不要在此使孤儿。”(见《三国志·舒威·郭家传》)看似很强，但还不要高兴得太早。
曹操不仅仅是在赞美郭嘉，对待别人也是一样的程度。
对于迅说:“我要去拜见太祖。太祖曰:“吾卵巢也。”、“毛虽外征伐，军务皆与糜竺筹钱有关”——这是一个实质问题，似乎强于口惠而实不至(以上均见《三国志和传》)，“我从一开始就主动出击，四处奔走，与糜竺同心协力，左右，言之凿凿，都无效果。糜的成就，我靠经济，随浮云，显日月”(《三国志·舒威·于迅传》引自《糜别传》)
对荀攸:“荀攸总谋一时主”(《三国志·舒威·于迅传》)——这还是一个实质性的问题。“军师荀攸，自始就辅佐群臣，不听劝告，前后抗敌，皆是共谋。”。”龚达紧随其后，“(教曹丕)宫勋为人师表，你要尽你所能尊敬他”，“你对孙权既顺从又体贴。毛的话让他哭了”(见《三国志·舒威·荀攸传》)，“毛说‘荀追善无止境，荀君师追恶无止境’(《三国志·魏徵·荀攸传》引)。
郭嘉的赞美显然没有“卵巢”强烈。
至于那句“郭奉孝在此，不可孤家寡人”，纯属曹操赤壁大败后的遮羞布。贾诩不是劝曹操不要轻举妄动吗？“建安十三年，毛得荆州，欲顺江东。徐坚曰:“昔日大败袁氏，今接哈南，声名远播，军事潜力极大；如果利用旧楚的赦宥，招待官员，抚慰百姓，使国土安宁幸福，就可以不费吹灰之力从江东取之。"如果毛不服从，军队将不会受益. "——《三国志·贾诩传》曹瑶不听贾诩的好话，事后没有郭嘉就去赖，真是荒唐！
《三国志》中，贾诩、次子荀为三人传，程羽、郭嘉、董昭、柳椰、蒋济等为另一传，程羽排名仍在郭嘉之前。这是什么意思？在曹操阵营中，郭嘉的地位低于次子荀和贾诩，略逊于程羽。所以，什么“曹操第一谋士”真的是扯淡。
三、郭嘉的成就
郭嘉做了什么？好像真的没什么。
首先是“十胜十负”的理论，让郭嘉粉丝念念不忘。唉，就是因为这样，我才觉得郭嘉比不上于迅。
“邵外表宽大，内心忌讳，内心多疑。他思想开放，不拘小节，适合他的才能。此度必胜。拖延不决少了，就失去了机会，就能破大事，应对不好。这样也会赢。绍御军网开一面，法令不立，士卒虽少，其实难用，公法分明，赏罚必行，士卒虽少，皆争死，此武胜也。邵依仗天下资源，从容点缀智慧，收声誉。所以，能多问的读书人不多，大众甚至对别人也很好。真心不空美，涵养节俭，有功之人不吝啬。故忠效天下之人，本用之，此德也”(《三国志·舒威·于迅传》)。让我们来看看，于迅总结得有多好，相比之下，
又，(在贾诩中)“吾知邵为人，志大而智少，欲强而胆弱，避克而威少，兵多而计不明，骄而政令不一。地虽广，食虽丰，足以服我”(《三国志·舒威·武帝纪》)，“公胜邵，勇者胜邵，用人胜邵。”我们必须抓住机会，一会儿就决定了(《三国志·舒威·贾诩》)。这种“十胜十负”根本不是郭嘉的专利。于迅全面而详细，而贾诩的总结则简明扼要。郭嘉的呢？竭尽全力诋毁袁绍对曹操臭脚的赞美，让战争变得比儿戏还轻松。嘿，太棒了。
郭嘉十胜十负论。不信的可以自己对比一下，看看是贾逊厉害还是郭嘉聪明。“刘一失，众知也。韩祖只有斗不过他；项羽虽强，终是鸟。贾暗料邵十败，公十胜。虽然士兵们很强壮，但他们也无能为力。礼多礼多，公体自然。这种方式比一种方式更好。绍以反行动，公以服天下，此义胜二。汉末政府失容，盐宽仁，不取。公众用暴力纠正了它，从上到下都知道这个系统。这条规则比三条好。外宽内讳，用人疑。如果你只是一个亲戚的孩子，那就容易做到公职外简单，内心聪明。毫无疑问，用人适合人才，两者之间没有距离。这个度比四级好。多决策少决策，后果不堪设想。制定公共政策，就一定能做到，应变无止境。这个策略会赢五场。邵因昔日富贵，高谈辞官以博取名声，对人有礼者，必还之于他。大众会以诚待人，不是为了虚荣，而是为了节俭，他会对有立功表现的人很慷慨。那些忠于学者，有远见，踏实的人，都将用于最初的目的。这也是一种胜利。邵见人饥寒，慈悲之形于色。他们看不到的，他们不关心的，他们也没有它好。所谓女人之仁，对眼前的小事都是开放的，有时候是突然的。至于大的东西，与四海相连，所加之物，出乎意料。虽然他们没有看到，但他们很关心。无恶不作，此仁胜七。大臣邵争权，谤惑，公以道治，而渗透不善，明明赢了八。盐是不可知的，CCBA是有礼貌的，不仅仅是正确的，这篇文章赢了九个。少昊是个虚势，不知兵欲，众小于众，兵如神，兵靠之，敌畏之。这是武胜的十。”(《三国志·郭嘉传》注引《付梓》)
然后吕布被招了，曹操有点胆怯。郭嘉劝曹操不要做。这确实是郭嘉的功劳。可惜跟他说的是荀攸。而且《荀攸传》中，应该是推测谁主谁出。
“是纪，毛自吕布，行，布败刘备，与应和。至下邳，卜退而固守，攻之，连战，士卒倦，毛欲还之。你和郭嘉说:“吕布勇猛有勇无谋。他今天已经输了三场战争，他的精神已经衰退。三军以将军为主，主降使陆军提不起兴趣。老公陈宫，英明迟暮。时至今日，布还未复原，宫中尚未定夺。如果我们冲过去攻击它，布就会被拉出来。“乃引夷、思填城，城崩，生禽布”——三国志·荀攸传。"
而郭嘉劝曹操杀了刘备，以免养虎为患，可惜的是，这件事的历史记载是矛盾的...
舒威说:刘备跑来，以为豫州在放牧。或者太祖说:“做好英雄志向的准备。今天不早做打算，以后就麻烦了。”毛问贾，贾说:“是。但大众举剑养起义兵，为民除暴，倡诚信招接君，还是怕了。既然有了英雄之名，就为自己害穷，以害贤之名，那么智者就会怀疑自己，改变主意，选择自己的主人，谁来决定世界？除了一人之苦，怀着坠入四海的希望，一定要观察到安全的机会！”太祖笑道:“你得了。”付梓说:当初刘备来投降，太祖待他如上宾，封他为豫州牧。严嘉对太祖说:“我因为才华出众，赢得了所有人的心。”张飞关羽都是万人敌，都是为此而死。你仔细看了，就不会为别人做好准备，你的计划是不可预测的。古人云，‘一日不与敌，则代代受罪。’宜早做。“当时太祖奉天号令天下，才招了一个大亮字的英雄，却不是从贾某那里得来的。当太祖的使者准备进攻袁术时，贾和程羽一起骑马劝告太祖说:“让我们做好准备吧！”当准备工作完成后，派遣部队反叛。毛恨不能用好话。舒威之云与付梓相反——《三国志·郭嘉列传》。
而郭嘉在袁绍犹豫不决的时候劝曹操打刘备。嗯，如果是真的，这真的很好。可惜的是，汉武帝的《纪》中明确记载，曹操自己的想法与郭嘉无关。这...这个功劳真大...
也许郭嘉最大的优点是他能够预测孙策的死亡。他和耶稣一样是先知！那么《三国演义》的注释者裴松之对此是怎么说的呢？
孙策千里迢迢东渡长江。他听说毛和袁绍在官渡相持不下，就渡江北上攻打徐。众人一听都害怕了，廖家说:“你若打算革新，与江东合并，就要受到英雄豪杰的惩罚，能赢得死亡力量的，也要受到惩罚。”然而战略轻，毫无准备。虽然有几百万人，但无异于一个人在中原行走。如果一个刺客躺下，一个人就是敌人的耳朵。在我看来，我会死在普通人手上。“江中无人相助，果被许所杀。——反思，郭家川
也有说预计轻浮的孙策将死于常人之手，见事诚恳。但是，由于他并不明智，所以没有办法知道他是什么时候死的。今天是去世多年，耦合本封面——三国志·郭嘉传
显然，裴松之说的有道理。郭嘉不是孙策肚子里的蛔虫。如果你能猜到孙策会自然死亡，你又怎么能如此确定何时死亡？巧合的可能性确实挺大的。最奇怪的是，郭嘉这么优秀的人，在官渡之战这么关键的时刻，竟然一句话都没说。你是吃了哑巴药，还是无话可说？
这时，荀攸说:“后来我从白马那里救了柳岩，密谋要砍阎良。语言是军纪。毛拔白马，送辎重沿河西去。袁绍渡江来追，卒遇毛。众将害怕，说太祖还在守营。你说:“这是敌人，为什么要走！”毛眼攸而笑。所以贼被壕诱，贼争之。于是纵骑一步，将其击碎，斩其骑者文丑。于是毛拒绝和邵一起去官渡。大军粮尽，对太祖说:“邵云车到黄昏，必锐而轻敌，攻可破。”毛说，“谁能搞得定？”你说，“黄旭可以。遂令黄、破之，烧之。将来投降，说邵派淳于琼等人迎一万多兵运粮，骄横懒惰，却要罢兵。大家都很怀疑。魏攸和贾诩劝毛。太祖是刘友和曹洪绶。毛将破之，杀琼。邵攻张合、高览，邵弃军。当它凑在一起的时候，洪不敢收。你对洪说:“不用我总结，我就是生气。你为什么怀疑？“受制于它。”
于迅说，“是的，我说，”虽然有许多士兵，但法律并不完备。田凤刚是有罪的，但许由死于贪婪。沈沛是专家，没有任何计划，用之为己用。这两个人被蒙在鼓里。婆家犯法，不纵，变。阎良、文丑，以其耳勇，一战能抗鸟”五年，连战与邵。太祖保护官渡，用盐围之。太祖军粮尽，书书为好。他也可以给他欲望的奖励。糜曰:“今虽粮草不足，今荥阳与之间，非楚汉之地也。是时候让刘和项莫肯先退了，先退者必败。众人中十分之众，画地为守，哽喉不得入，已有半年。等情况耗完了，肯定会改变的。用得奇怪的时候，一定不能丢。“太祖乃主。于是奇袭邵别屯，斩了手下大将淳于琼等人，邵撤退。沈沛非法占有的家庭，抢走了他的妻子，她背叛了邵。阎良和文丑在被斩首；田丰见谏曰:“皆如计也。”
第二，做出了这么大的贡献，贾和于也有他自己的表现。郭嘉呢？郭嘉做了什么？是和曹操打牌吗？
最后，郭嘉想出了一个方案——说服曹操征黑丸。这个计划实际上是成功的。不得不说曹操的运气是无人能及的——《三国志·舒威·武帝纪》引用曹臧的传记说:“天寒地燥，二百里无补液，军中缺粮。杀千马是为了吃，挖地三十多尺是为了水。既然退回来了，大家都不敢问以前的劝谏者。大众慷慨地奖励他说:“一个人勇往直前，趁危求福。虽然你得到了，但是天助你，所以你不能正常。“君子之谏，万安之计，在于互相犒赏，而后不可不谓。“可见当时形势的危险性，郭嘉先生的计谋需要超人的运气，这也叫灵力计算？
还有，这次事件的主要功劳好像不是郭嘉的，而是人家田畴的。《三国志·舒威传》田畴曰:“夏有雨，而海边之下，难通，鲁亦守要冲，军不能入。”毛患其问域。周说:“这样一来，秋冬两季总有水，车马过浅，舟楫过深。已经很久了。旧北平郡治于平岗，卢龙显露，达柳城；自建武以来，断而断之，悬二百年，尚有小路可循。今鲁以军为终，不进则退，必有不备。如果回部队，就从卢龙口跨过白檀险，出空门。路近方便，你会措手不及。塔盾之首，不战而能为鸟。”毛说:“好。”但他引军回来，在水畔道旁贴了一张大木桌，说:“今夏夏，路不通，一到秋冬，又该行军了。”吕后骑马去看，真心以为大军会去。太祖命周率众下乡，上许武山，出卢龙，经平岗，上白狼堆，到柳城二百余里。鲁惊呆了。可汗亲自来见陈，太祖与之战，大有斩获，北追至柳城。军队也进入堡垒，工作被密封，领域是侯婷，城市是500户。"
如果田畴在这件事上没有立下汗马功劳，能封亭的郭嘉先生也不过是个亭子。可见郭嘉的计划是什么？
此外，郭嘉还有什么功劳？我想它不见了。不矛盾，不然功劳归别人。在曹操危机的关键时刻，比如官渡之战，郭嘉又一言不发。郭嘉的功劳真的没有二位大！
四。摘要
就是这样一个郭嘉，被很多人称赞，说他是曹操的第一谋士，说诸葛亮没有他分不了天下三分，还有人幻想出很多郭嘉和YY他们的美好形象，促使我写这篇文章。
纵观郭嘉一生的成就和行为，堪称“锦上添花，雪中送炭”。虽然不能说他没有天赋，但他离一个神，一个偶像，一个不朽的天才，一个不可预测的谋士或军事家还很远。他真的很远。在群星云集的曹阵营中，他只是一个非常显赫的人物，仅此而已。如果说他有什么特别的地方，那只是他喜欢惊喜，性格不好，和曹操很像，所以更欣赏对方——或者说志同道合。
给郭真正的面子！不管抹了多少粉，浮华的背后，还是有令人难忘的历史真相。