mx4为什么用联发科的？

1，再说魅族魅族以前用的是三星的处理器。其实三星是一家很杂的厂商，并不是专业的ic设计公司。他的手机芯片集成度很低，只有集成了cpu和gpu的soc和内存，很多领域都没有涉及。例如，高通和联发科不仅涉足cpu和gpu。我们还设计基带、wifi、gps、蓝牙、fm、电源管理、射频、触控、nfc、音频等芯片。这家公司设计的soc集成度非常高。

将基带集成到soc，做4合1(蓝牙、wifi、gps、fm)和5合1无线芯片，将音频集成到电源管理芯片。这需要很多技巧。手机空间那么大，集成占用空间更少，可以放更多电池，散热更有效。手机厂商也可以降低研发成本。

以mx3和mx4为例。Mx4比mx3多了800 mA的电池电量，但面积也大不了多少。从布板来看，mx3是双面pcb板，mx4很可能是单面PCB板。不仅厚度降低，散热也明显提高。由于采用了整套方案，一年可以出很多款来抢占市场，信号也很有保障。

魅族为何不采用高通计划。可能是专利费的原因，也可能是无法成为首选供应商。众所周知，小米和高通关系很好。

2.再说联发科联发科感觉就是个悲剧。2g时代，手机和供应商的关系相对稳定。Ti和诺基亚，摩托车和猎鹰。联发科被诺基亚拒之门外，所以他不得不落草。在智能手机时代，联发科也有过不好的时候。支持vivo搞hifi音乐手机(因为当时高通的cpu音质很差)，vivo一炮而红后去了高通。小米用他的cpu做了Redmi，一炮而红，订单几千万。后来红米2用了高通cpu，给联发科留下了低端的坏名声。华为海思的k3v2口碑不好，续航差，发热严重。华为用mt6582弄了个荣耀3c，功耗控制很出色，卖的也不错。结果4g版荣耀3c换成了海思的处理器，现在功耗成了华为手机的卖点。联发科只是让别人红了，给自己留了一堆屎。

所以我觉得魅族和联发科的合作还是有很多看点的。魅族可以解决发热信号问题，提供稳定的货源。联发科不会成为别人利用的工具。小米第一次在高通拿不到最好的cpu。高通最好的东西必须首先供应给三星和htc。没有人会为了期货把自己的好东西给小米，毁了自己的名声。这大概是小米现在最危险的事情了。

内容来源:知乎用户