如果没有联通的CDMA，高通还会称霸手机CPU吗？

如果当年没有联通的CDMA，可以说永远不会有高通对手机CPU的垄断。

不是联通想引入CDMA。事实上，当时中国联通非常乐意建设自己的GSM网络。

中国联通刚成立的时候，和中国移动一样在建设GSM网络，而且已经建好了一部分网络。如果没有CDMA，中国联通可能不会永远发展不出2G时代的小马拉大车。

在2G时代，最广泛的网络标准是欧洲的GSM。2G时代后期，高通几乎收集了CDMA的所有专利，开始推广自己的CDMA系统，但一开始并不顺利。

最大的转折点在中国市场。当时美国政府把CDMA进入中国作为支持中国入世的前提条件，所以中国不得不引进CDMA。建设CDMA网络的任务交给了当时还比较薄弱的中国联通。当时中国移动已经建成了庞大的GSM网络。显然，中国移动不适合再建一个CDMA网络，所以联通必须扛着CDMA的大锅。

当中国联通完成了C网建设的初步覆盖，电信业的改革又开始了，3G时代到来，C网卖给了电信。

在中国联通C网的基础上，中国电信进行了升级改造。2008年开始对C网进行大量的更换升级，建成了CDMA2000 1x EVDO网络，也就是中国电信的3G网络。

高通芯片的崛起与中国电信全网通手机的推广密切相关。

中国电信接手C网，打算大干一场的时候，发现了一个很严重的问题，就是C网的终端和型号很少，手机厂商不愿意生产。为什么？就是因为高通太贪心，C网手机因为高通税的存在，价格远高于其他制式手机，所以不愿意生产，也就是为什么“一入电信，深似海，从此手机不好买”。

用户因为换手机卡，不得不买新手机。当时联通和移动至少有GSM制式，也就是两部手机不在线的情况下，至少可以互通，所以电信用户发展并不顺利。

在这种背景下，电信开始斥巨资补贴手机厂商，并采用多种手段推广全网通手机。后来说服联通一起推广。最后，移动不得不陪着联通和电信推广全网通手机。

全网通手机必须支持CDMA，芯片厂商如联发科、德州仪器、英伟达等。仅仅因为CDMA基带问题，我们就被高通打得落花流水，最后高通成了主导公司。当然联发科也有一些其他的问题，但是C网的基带问题始终是一大原因。

总之，如果中国联通没有引入CDMA，肯定不会有高通芯片的垄断。但是，在那个年代，是不可能有这种如果的。毕竟，中国仍然迫切需要加入世贸组织。

CDMA网络和CDMA技术是两个概念。目前3G网络使用CDMA技术，不仅包括高通主导的CDMA2000网络，还包括WCDMA和TD-SCDMA。因此，即使当年没有引入CDMA网络，高通仍将主导3G网络。

以上内容代表本人观点，仅供参考。

这是美国在入世谈判中的要求！

当时没有联通的支持。在分析阶段，高通也将从其巨大的技术储备中受益匪浅。不要考虑联通的规模。事实上，中国联通的CDMA网络只是高通全球网络的很小一部分。高通的网络设备在当时确实是技术领先的。对比我们国内的tdsCDMA。欧洲的WCDMA。技术还是高很多的。最重要的是当时得到了美国政府的支持。当时中国、欧洲、美国各支持自己的一部分。这是根本原因。

很明显，中国联通帮助了高通。从亏损到盈利，现在变成了寡头。想都别想。背后有交易。

全网通手机对很多人来说都是浪费，像我十几年都没用过电信。