「脱离派系政治」为什么有号召力？

小泉提出的“脱离派系政治”的口号之所以有吸引力，主要是因为派系政治在日本早已成为“金权政治”的同义词。就拿长期称霸政坛的自民党田中派和继承其衣钵的竹下登派、小渊惠三、桥本派来说，他们的政治理念都明确表述为“金钱+数字”。所谓“钱”，是指财政部门的公开捐款和黑幕黑金。所谓“数字”，指的是参众两院的议员人数。金融界愿意向大派投入大量资金，当然是希望主导政权的大派回报他们，有钱有势的大派自然会吸引更多成员打着它的旗号。这是两者的关系。换句话说，有钱就有权利，有权利就能产生更多的钱。正是在这样的政治哲学指导下，田中派的势力越来越不可战胜，党内形成了控制党务的“田中军团”。同样，利用田中角荣患病之机夺取政权的竹下派及其后继者也纷纷效仿，牢牢控制了政权。十几年来，除了细川护熙(出身前田中派)领导的非自民党联合政府短暂执政外，“经世会”(竹下登派)的势力从未靠边站过。在积极执政的条件下，竹下登当然是紧紧抓住国家机器不放。即使在客观条件不允许派系派人出去(最典型的例子就是腐败案件曝光，引发民愤)，无法面对选民的时候，派系也绝不会轻易退出权力中心。田中派或竹下登派的传统做法是与党内各派进行各种幕后交易，并从中寻找可靠的代理人，推荐不同派别的领导人或干部担任首相，当然前提是对方服从并承诺全力维护田中派或竹下登派的利益。川本派的俊树海北、宫泽派的宫泽喜一、森派的森喜朗都登上了首相宝座，都遵循了竹下登派的上述游戏规则。1994，这场政治游戏的参与者甚至扩大到了党外人士。为了夺回国家，自民党不惜放弃首相宝座，与相互竞争了几十年的社会党联手组建联合政府。至于执迷于首相瘾的村山富市，众所周知，他除了听话，不侵犯竹下登派的利益外，还发表了变相的叛逃声明，宣布放弃该党的建党原则，支持自民党的安保政策。正是因为村山这位“社会党首相”在竹下登的掌控下，服从了自民党的命令，完成了很多自民党单枪匹马无法完成的任务。他在自民党内赢得了不少热烈的掌声，甚至有人给他起了“大名鼎鼎的首相”的名号。由此可见，在派系力学影响一切的政治舞台上，无论出场人物是竹下登自己的人，还是在其点头和大力支持下黑粉出场的党内外代理人(包括社会党的“名首相”)，都必须遵循派系阀门间暗箱操作规定的方格子，不得念错台词。在大派玩弄连横政策、收买小派的游戏中，而小派则“倚小卖小”(有时“无党派人士”或“无党派人士”也是一招)，更不用说任何可能触动大派或其资金支持者利益的重大改革，就是内阁成员也必须按政治力学分配名额，按各派推荐的名单依次排列。所谓的选拔人才和能力，在战后日本的政治史上几乎是不可能的。你有没有注意到，在日本内阁成立或改组的前夕，有多少人被媒体嘲讽为“大臣的病人”夜奔，求情，造谣(丑闻？)?难道你没看到历届日本新政府经常被嘲讽为“清查清理内阁”(即满足“大臣和病人”的愿望，为了掌管各部门的内阁而指派各派无能的老大臣)？日本民众当然对这样的派系政治和内阁人事安排的战术和游戏规则深感厌倦和不满，但也无可奈何。他们充其量只能在“居酒屋”等场合诅咒“三流日本政客”。至于自民党内的反主流和年轻人，当然也对这些强者和老年人的合理游戏规则有意见。应该说，无论在什么时代，自民党内弱势群体要求“废除派性”、主张“一颗新的心”或“世代交替”的声音从未停止过。三木派领袖三木武夫(前首相)是不遗余力地倡导“更新人心”、“消除派系政治”的代表人物。至于竹下登和他已故的当代盟友安倍晋三，为了促使前首相田中角荣和福田赳夫尽快交出派阀的接力棒，也极力主张“世代交替”。足见“改革”、“改造自民党”、“脱离派系政治”并不是小泉纯一郎或其创始口号发明的专属产物。对前内阁不满的反弹，也喊出了“改革”、“脱离派系政治”的口号。小泉受到了各方的特别关注。一方面，他当然对媒体夸大其大派(即桥下彻派)意图表示敬意，单独通过电话邀请他认为“入对了位”的党员，这与入阁人士的大胆作风有关。另一方面，他也亏欠了在政坛横行霸道十几年的竹下派(现桥下彻派)。同样在森喜朗和小泉内阁担任内阁秘书长的福田康夫(前首相福田赳夫之子)说，小泉的支持率高达80%，与森喜朗9%的支持率形成强烈对比，可以说是对森喜朗内阁的反弹。鉴于小泉本人也有如此高的支持率，此刻仍不甘寂寞的自民党元老、前首相中曾根康弘对随着国民支持的“风”而上升的“小泉风筝”说了这样一句俏皮话:“只要风一停，小泉风筝就会马上着陆。”(卓南生)