崇祯是个怎样的皇帝？谢谢你。

甄嬛皇帝不是昏君，也不是平庸之君，而是运气不好的皇帝。他一生努力，试图维持朝不保夕的王朝，但朝廷的腐败已经到了无法回天的地步。明朝的灭亡真的是归咎于崇祯皇帝治理不善吗？可笑！一个王朝可以因为一个人而灭亡，真的很难解释。晋朝有个傻逼皇帝，傻逼没有因为自己的原因让一个国家灭亡，因为他也有一群有思想的大臣。更何况崇祯皇帝不仅仅是个傻逼，从他斩断魏忠贤及其党羽也可以看出这位年轻皇帝的智慧和胆识。但他背后是一群迂腐贪婪、急功近利的大臣。朝代的柱子都烂了，建筑怎么长久？在国家面临巨大危机的时候，爱国学者顾大声疾呼:天下兴亡，匹夫有责！大明的朝臣大多跟皇帝说，如果打不赢，我们就讲和。一个皇帝再聪明，如果他不能控制他的官员或获得他们的信任，他就不能实现一个王朝的繁荣。崇祯一直有一个兴国的梦想，希望成为皇帝力挽狂澜，再次恢复王朝的活力。但是，当时的时局和已经被国家官僚腐败、复杂多变的党争、混乱的内政、异族亲属敛财所动摇的帝国根基，绝不是崇祯皇帝一个人能够扭转的，而崇祯皇帝自身的猜想和急躁直接影响了他与大臣们的关系。在过去的十年里，内阁大臣像走马灯一样一次又一次地更换。杀来杀去，对于将军们，他既想利用他们，也想遏制他们。文武大臣已经把崇祯从岌岌可危的处境和暗中对抗的心态中彻底孤立了出来。明末，苛捐杂税和反复的天灾人祸导致各地农民起义爆发。而肥头亲贵的大臣们又不能给明朝捐钱救灾，乱了阵脚，把崇祯一步步推向绝境。可以解释的衰落也与明朝的亲贵、贪婪、迂腐自私密不可分，他们才是国家灭亡的真正元凶。崇祯绝对是个好皇帝。他宁死也不捍卫最后的民族和皇室尊严，却要背负历史上亡国之君的骂名。明朝最早投靠李闯和满清的是谁？谁是大明的“忠臣”，知识渊博，技艺超群？吴三桂，宣誓效忠明帝陛下的将军！当国家的栋梁倒下的时候，皇帝能做什么？他们都成了新王朝的英雄和王子。谁来承担历史的责任，接受世人的鞭挞？为了面子，总不能让新王朝的英雄来承担吧？大清的脸面在哪里？要不要他们承认自己重用了汉奸卖国贼？不会吧，看看周围，是你！——崇祯皇帝，你可以背这个黑锅。