如何看待迪奥产品应用中国传统花鸟画风格的图案？

迪奥使用的图案，即所谓的花园来自装饰师VictorGrandpierre为迪奥创始人在巴黎的家设计的同名吸烟室里的一面刺绣挂毯。其中的图案可以肯定和18-19世纪广东外销墙纸、刺绣有关系，但具体到挂毯本身是否为广绣，还是经过当时法国工匠重新设计、制作的，需要更多研究。因为，如此大幅面的外销广绣确实很少见。

专利权和著作权保护的都是民事权利。受益人是具体的民事主体-一个人或者企业。而不是非民事主体的“民族”。无论是马面裙，还是花鸟图，发起诉讼和要求道歉，总要找一个具体的民事主体。那么，是谁？比如牛顿三大定律，比如几何公理和定理，比如0-9的阿拉伯数字，谁都可以用，而无需声明其来源，也无需支付酬劳。你电脑里的字体、图片，还有你聊天时的表情包，大多数创作者还都活在当下，那么，你每次使用他们的时候，标注作者了吗？有文化产权，知识产权意识，是好事，但是要真做到才行。

当然，另一种可能性较小的情况是，这面挂毯是20世纪在中国定制的，但即便如此也不能直接认定抄袭和侵权。理由是，这类作品大多属于职务作品，其版权有效期是创作50年，并非作者去世后50年。也就是说，在绝大多数情况下，这个图案已经多了版权保护期，除非是Grandpierre向一名中国刺绣大师直接订购，且在20世纪中叶没有通过任何单位拟定订单的情况。

但是要注意的是，它一般是一个后殖民概念，其保护的对象主要是少数族商、原住民的文化与传统。在我国的历史发展语境下，这个概念越来越不适用于我们了。并且，虽然在马面裙问题上还可以适用文化挪用概念来伸张自己的权利，但在广绣花鸟图问题上，这个概念并不适用。原因是，这些广绣作品是以正当途径传播到欧洲的，且同时融入了欧洲文化中，形成了中国风的艺术风格和品味。只不过，在阐述产品时，他们隐去了这层历史。

与此同时，对于那些不能通过美术馆购票须知约束普通观众生产公版作品图像的作品，例如埃菲尔铁塔和各种老建筑，法国可以通过支持新艺术在地展示的方式，避免相关作品的图像版权流失，其中最臭名昭著的案例就是埃菲尔铁塔的灯光秀，他们声称尽管铁塔已经过了版权保护期，但上面的灯光布置全都是最新的作品。

我们可以发现，欧洲发达国家在保护本士文化和传统方面，使用的方法非常现代化，且理性，既不通过声称自己也可以是弱势文化，劝说他人不要挪用，也不是简单地挥舞大棒，喝止他人挪用。这一点是我们未来需要思考的。在John Galliano之后，迪奥还推出过几次沾点中国风的作品，但其实灵感来自欧洲的中国风艺术而不是中国艺术，直到最近这两次事件。所以，为什么大牌不再宣称其灵感来源于中国了呢？这一点我们需要反思吗？

我明白，大家读到这里可能会很气，好像怎么辩都没用啊。别急，更气的还在后面。我们要重视的，其实是法国方面为保护其本土文化及传统颁布的各项举措，及其文化机构和私人文化组织的各类实践。法国在知识产权保护方面实践的是血汗原则，例如一件公版绘画，可以通过定期请摄影师翻拍来实质延长作品的图像版权，甚至可以仅通过建立数据库的方式，达成上述效果。

恰恰相反，我认为压根不需要反思。在目前的国际形势下，大牌合法选择隐藏作品的中国来源，是兼顾中国市场和欧美市场的做法，因为中国已不再是以前那样了，不是什么令人神往的异域，而是抵近欧美主流文化，甚至试图一举超越的庞然大物。实际上，宣称某某作品的灵感来自中国，不一定是件好事，相反很多时候是一种文化霸凌和文化殖民。换言之，中国的发展带来了这些现象，并且是不可避免的。我们从虚无缥缈的边睡，逐渐在往中心运动，在这一过程中反对的声音肯定要有的。可是，就这么放任不管吗？倒也不是。作为中国人，我想提出一种新的态度。

在这类事件中，我们今天遇见的所有不平等，皆来自版权保护强度的失衡。国内不像欧洲那样守着公有领域作品不放，这使得我国古代文化可以被欧洲品牌随意使用。相反，当我们的企业家想要使用欧洲文化艺术时，却诚惶诚恐，害怕自己侵犯了版权，甚或以欧洲机构的授权为荣，靠打欧美文化牌塑造自己的品牌形象。这种做法是被动的。

因此一方面，我们似乎需要通过建立国家数据库，规范欧洲品牌对中国艺术文化的随意使用，另一方面，我们也可以主动出击，在避免侵犯商誉的前提下，直接挪用欧洲艺术。并且，这种挪用不旨在渲染一个异域，而是去揭示其文化，站在人性的高度去审视西方历史与文化。

相比于大家抵制购买什么品牌，在文化领域玩架空欧洲史，用糟糕但很爽的文化产品去改写欧洲人的历史才是好玩的事情；又如在设计领域，我们可以学习意大利团体Alchimia的重新设计思路，通过材料替换、功能转移等等方法，在佛山工厂直接挪用欧美设计的基础上，搞点新名堂出来，把玩、改造他们的文化遗产。

这些都是值得思考的。对于国内品牌而言，如今再靠傍欧美文化艺术塑造品牌力，已经没有什么意义了，不如我们也上牌桌，互相挪用，互相把对方玩坏，或许更有意思一点。所以，不要对这些事情置气。真正的文化自信不在乎一件两件作品的挪用，而是积极和对方打牌并杜绝文化买办为欧洲公版作品维权，我们才能和对方打得有来有回。