尼康16-85mm相比银色广角有哪些明显的优势？银广角很好说。。。

a、广角银的问题主要是焦距不够。在D7000上使用这个镜头基本勉强达到中焦，很多场合挂不上去，往往需要购买其他镜头来补充。即使有其他焦距的镜头，频繁换镜头也是个麻烦。16-85的焦距很厉害，相当于24°的广角相当大，相当于127的长焦也足够了。

b，B005比银广角更适合做挂头。

C.原因有很多。

1，兼容性问题。因为原厂不可能公开自己产品接口的所有数据，这涉及到专利和商业机密，所以副厂的镜头总会有一些兼容性问题，这在佳能的机身上更明显，尼康的兼容性问题会少一些。

2.技术差距。从技术实力来说，原厂确实优于副厂。尤其在做工上，通常原装的更好。做工不能体现在镜头参数上，只有用过的时候。比如B005的缺点就是变焦生硬，高速时对焦声音不快，这些你在镜头参数中看不出来。其实龙腾还好，但是亿玛的做工问题比较严重。

3.保值。一般原厂推出的镜头都是经过多次考虑的，某个型号需要几年甚至几十年才能更新。当然也可以理解为这是为了充分榨取市场价值，但无论如何，这种经过精心打磨的镜头价格往往是非常坚挺的。即使作为二手卖了很多年，当年的大部分投资还是可以收回的。甚至有些镜头是手工打磨的，或者限量稀有镜头价格会飙升(比如尼康的58/1.2和28/1.4)。副厂的镜头一般更新快，加上之前说的做工问题，价格下降快，往往不值得当二手卖。所以从这个意义上来说，原镜头虽然看起来贵，但实际上可能比副镜头更划算。

所以，从子厂买镜头有几种情况。第一，这个镜头确实性价比高，性价比高，比如B005。第二，你对这个性能的需求很大，很急，但是你手紧，只能买副厂...

其他情况建议买原厂。