华为手机芯片那么强，为什么还没有做出一款电脑芯片来打破英特尔的垄断？

首先，华为芯片设计的强项在于内核集成，而不在于CPU和GPU内核的原始设计。这一方面也是整个国内芯片设计行业最大的短板。华为目前确实推出了鲲鹏处理器，从英特尔嘴里抢肉问题不大，但现在说要打破英特尔的垄断还有点早。

AMD和Intel斗了近40年，日子也不算惨。通过市场竞争形成的垄断地位不是那么容易打破的。看看AMD，英特尔的宿敌。CPU设计水平比华为好。与英特尔厮杀40年，根本没有打破英特尔的垄断地位:在PC市场，英特尔占据82%，是绝对老大；

在服务器市场，AMD的份额更惨，只有5%，英特尔占90%以上。华为设计芯片不到20年，推出成熟的麒麟920不到10年。距离高通PK只有两三年，但如果要打破英特尔的垄断地位，华为可以省下这个理想，慢慢花时间去实现，因为英特尔比高通强大得多。

英特尔比高通更强，因为X86架构不是一个开放的生态系统，它完全被英特尔垄断。Intel不开放X86指令集，垄断X86微架构设计，不计成本销售，与鲲鹏/麒麟芯片采用的ARM架构不同。

ARM架构是开放的。可以花钱拿到指令集授权，也可以买IP内核本身的魔变，也可以直接买ARM设计的公共CPU和GPU内核自己集成(华为现在就是这么做的)。总之，有钱的话可以在buy buy里从ARM买。但是在英特尔，钱买不到X86架构，因为人家不卖！

高通对英特尔的服务器市场垂涎已久，发起了大幅度的冲锋，最后以失败告终。而且在桌面处理器领域，英特尔有着独家优势:与微软(Wintel联盟)的长期合作关系，使得英特尔处理器在兼容性和稳定性方面领先业界(不是说绝对没有问题)。华为芯片目前缺乏这种强大联盟的优势，因为国产操作系统还很弱。华为就没有机会了吗？不完全是。

华为鲲鹏处理器的机会主要在国内服务器市场。在当前的国际贸易环境下，政府、金融机构、能源等关键部门、PC和服务器的自主安全性和可控性已经成为一个重要命题。作为国产芯片厂商，华为无疑更有优势。简单来说，华为芯片(鲲鹏处理器)在国内桌面和服务器领域还是有很大机会的，只是打破英特尔的垄断还为时过早，但是前景还是不错的。