越南网络名人李抄袭，连“奶奶”都一模一样。律师怎么说？
在李的影像作品中，我们总能看到一种田园生活的风景，喂马、砍柴、种花的生活在这里得以实现。李的视频似乎总有一种缓解和释放压力的感觉。李在微博有几千万粉丝，在国外网站也有几千万粉丝。
很多外国网友看了李的视频后，对中国非常向往。李走红后，很多人质疑她在作秀，但她用实力证明了自己真的热爱生活，与中国传统文化相关的元素也经常出现在李的视频中，为中国文化的传播做出了自己的贡献。
有网友透露，越南某博主竟然光明正大的抄袭李的作品。对比图片后，他会发现博主从头到脚的打扮和李一模一样，李的奶奶和她的狗也不能幸免，完全是抄袭。
那么，明眼人一眼就能看出来的抄袭，能维权成功吗？
律师表示，李案件非常复杂，其中包含许多模糊的概念。
我国有一部著作权法，规定了思维和表达的二分法，这里面包含了很多专业的概念，但大致意思是表达上的抄袭是不可能的，但思维上的抄袭是可能的。
但是这个案例，比如镜头、服装、意境、参与者的构成，在一定程度上属于表达，在一定程度上属于思考，因为现在思考和表达的区别并不明显。
抄袭者在国外，发布在国外视频平台上。但是如果违反了我国的著作权法，我们还是要承担责任的。但是，这时候涉及到很多东西，因为我们要考虑国际公约和国家之间的协议。
总而言之，这种情况维权比较难。
不管多么合法，从道德上来说，中国网民已经站在制高点上了，因为越南博主的这种行为真的太过分了。
作为网络名人，我们通常喜欢深，李的经历让我们非常难过，并表示愤慨。
但是，从文化艺术传播的角度来看，这也是一件好事。
说明我们的文化艺术输出方式是可以接受的，也是有效的。在网络文明不发达的时候，我们在国外的交流受到了不可理解的对待。即使我们英语流利，对西方文明和艺术了解很多，也不应该少了轻视。
原因是来我国的外国人很少，我们的文明艺术的交流宣传圈子也小，宣传方式比较简单死板，外国人很难理解我们的世界观和理念。我对我们人民的外貌模糊不清，对我们的环境一无所知。
李的视频所描绘的生活，不仅仅是她的日常生活，也是从古至今许多普通中国人的生活内容。
能够被模仿，也说明了其中蕴含的艺术美，受到全世界的喜爱和欣赏。这比以往所有的新闻输出都要有力。它是在文化艺术魅力的影响下传播的，是完全被接受的宣传模式。
模仿也意味着接受和学习。很多人没有意识到模仿是学习的开始。
儿童的牙牙学语和蹒跚学步都是对开始的模仿。一旦被模仿，就意味着学习和承受。一旦是我们的文化艺术体系，西方的文化艺术就不会简单放肆，亚洲的西方音乐电影失去了滤镜也不会太有哲理。
当我们周围的一切都以中国文化和艺术为中心时，那么中国在亚洲的地位和人才将更加强大。
价值观的输出意味着中国在亚洲的文化渗透在加强，也意味着中国的影响力在提升。我们在追求西方的文明和艺术，电影，音乐，油画，我们失去了很多我们的根。幸运的是，许多人现在意识到，如果没有传统文明和艺术的培养，就不会有中国人自己对文明的自信。这是我们灵魂的养分，意味着中国的文脉，中国的历史，中国的艺术，中国的崇拜。
国界关不住人的灵魂，但文明的艺术可以直达心灵。我们崇拜了几千年的智慧，让我们沉迷其中，也会让更多国家的人着迷。
结论我们以网络为载体经营生活，依然以文化艺术为内核传播。这是一样的效果。让全世界感受中国诗意的田园文化，也许就是今天的“丝绸之路”。