尼康和佳能单反哪个好？
2、喜好:佳能的成像软点，尼康的成像锐点。比如同时拍人像，佳能的面部皮肤可能看起来比较光滑，尼康会把斑点和头发拿出来，这就看你自己的喜好了。如果不PS，估计很多MM都接受不了尼康的脸，而你可能需要的就是头发的这种锐度。
3、配件(指单反用户):买了机身没有镜头不能用。尼康是多年的光学产品专家，镜头价格相对便宜(不包括5438年6月+2007年10月刮下来的5个新镜头)；佳能有着高科技的产品技术，L头是现在专业摄影不可或缺的利器，价格当然很高。
4.周边环境(指单反用户):现在单反价格很低，普通用户也买得起。除非你是专业摄影师，如果普通消费玩家大多是互相借一些镜头和器材玩玩。因为尼康的一些设备和佳能的不兼容，所以有时候考虑一下朋友之间互相借用什么机器比较方便。不过业内对于超级发烧友和专业用户有个说法(老婆和装备不准借)。
5.性价比:尼康和佳能都是数码单反的老字号，目前的市场价格非常透明。你得到你所得到的是有代价的，这是有道理的。根据个人的经济能力，量力而行，相信市场时间是检验素质的。就像一台数码单反投入市场，经过一段时间市场的考验，有的会掉，有的会很* *，也能证明一些道理。
哪个更好？情人眼里出西施。只有适合自己的才是好的(不要听人说)。选机的朋友可以从以上几点进行选择。至于尼康和佳能哪个更好，全世界的人讨论了几十年，还是没有结果。现在没有结果，希望以后也不会有结果。两大厂商在对抗，让我们的消费者受益。引用摄影师之间的一句经典话:？如果佳能和尼康不知道如何选择，抛硬币决定！不管你买哪一个，你都会喜欢的！？
其实尼康和佳能都是很好的品牌。应该说，尼康的主要产品都集中在单反领域，而佳能是全能的，在家用和单反上都有很强的竞争力。在单反领域，应该说尼康和佳能整体上各有特色，但是同机皇之间Pk佳能技术优势明显。佳能有自己的全产业链和知识产权，而尼康不能完全掌握所有产业链。分类来说，佳能是最好的图像处理器，digi 3处理器目前没有对手。新的1ds mark iii感光元件现在达到了全尺寸2000w像素，镜头各有长短，基本工艺接近。
总的来说，一般认为顶级单反比佳能好。中端产品各有优势，尼康性价比更高。低端也差不多。一般来说，单反的选择应该在两者之间做出。没有第三种选择。你要选择最好的佳能，不然尼康也是不错的选择。但是单反很难进第二家，因为镜头决定了换门的成本很高。小心点。
就家用电脑来说，我觉得尼康佳能不错，但是尼康好像不太重视家用电脑，系列也比较少。大多数人喜欢选择索尼，但是有见识的人一般不会选择索尼，因为富士的超级ccd的CCD质量最好，拍摄质量和对应速度很大程度上取决于处理芯片和相关软件。单从图像处理器来看，佳能的digic ii/iii图像处理器目前在同级别中没有对手。尼康和佳能更注重画质，毕竟那里有高端单反技术。所以家用电脑还是要选佳能，尼康，富士。
一般的数码相机，尼康和佳能各有优劣，主要看对外观和价格的认可度。对于老年人，建议用尼康，因为个人也用尼康的产品，感觉挺好的。推荐:尼康s500，有光学镜头位移阻尼和面部优先自动对焦两个功能。两者都是智能实用的功能，旨在解决普通摄影师经常出错的问题，非常适合老年人使用。价格也应该在你的要求之内。
对于入门级数码单反相机:个人认为尼康比较好用，原因如下:
1，尼康看起来更专业，拿在手里感觉更舒服，而佳能的入门级产品相对较弱。
2，配套镜头的质量，尼康更好。
3.相机的可操作性。尼康的设计思路是尽量利用相机的按键来调节相机的一个参数，所以相机上的按键就多了。这样设计的好处是拍照快捷方便，效率高。而佳能则是按键复合设计，一个按键往往要管理好几个功能，所以使用效率往往会受到影响。
4、相机的耐用性，尼康的使用寿命，尤其是快门的使用寿命明显更好。在传统胶片相机时代，你不用考虑相机快门的使用寿命。毕竟胶片价格贵，但是数码时代不一样了。因为没有考虑使用成本，数码相机拍摄的照片数量增加了。以前相机的快门寿命是10次，是一个很ok的参数。对于数码相机来说，
5.在相机的个别参数方面，尼康单反数码相机拍摄的照片最大分辨率为300dpi，而佳能低端数码相机的最大分辨率为240dpi。虽然电脑和普通照片没有太大区别，但是如果要做大尺寸的喷绘和照片，是不行的。这个原因可能对普通用户影响不大，但如果用户有上述需求，这是必须考虑的问题。
高端数码单反相机，一万元以上的机型，尼康和佳能的差别不算太大。另外，镜头也是一样的。毕竟你用的是万元以上的数码单反相机机身，配套镜头应该不会差。一般来说，也是一万元的镜头。
佳能镜头好还是尼康镜头好，争论了十几年。记得十几年前，一些影友经常在参加活动的路上为了这个话题大打出手。那时候用尼康镜头的人往往占上风，因为那时候大家玩的多是黑白摄影，冲印技术落后。同时，佳能相机也不像今天这么多。也是受这些因素的影响，我选择了尼康相机。后来为了竞争，在《北京日报》的帮助下，佳能开始为电影摄影师提供免费使用佳能相机的机会。同时，佳能相机的电子系统也为摄影师提供了相当大的便利。《北京日报》(现北京摄影家协会* *)摄影部主任叶永才使用的是佳能相机。
据我观察，佳能镜头和尼康镜头是有一些区别的，但并不像有些朋友说的佳能软，尼康锐那么简单。佳能镜头层次丰富，高光细腻，但在色彩上没有尼康镜头漂亮，色彩饱和度高，在一堆照片中很容易分辨。现在随着科技的发展，纸张的品种比过去更加丰富，佳能镜头的优势也越来越突出。
大家都说尼康镜头适合黑白摄影。我曾经用佳能相机拍了一卷黑白摄影，用的是俄罗斯碳相纸。放大的照片让我大吃一惊，层次感丰富自然，非常好看。
在一次电影比赛中，我也露过一次怯，把佳能拍的照片误认为尼康镜头，然后问作者用的什么镜头。答:佳能L头。可见佳能的高级镜头并不比尼康的镜头差，甚至有所超越。
那么我们该如何在佳能和尼康之间选择呢？我的看法是，如果你钱够，那我建议你直接去佳能，直接买L镜头，直接去2.8恒定光圈。如果你钱不多，也不打算专攻人像摄影，那么我建议你买尼康镜头，拍民俗风情和风景。
佳能相机早年的品牌是观音。他和美能达早期都是用德国镜片，后来自己生产光学镜片，所以对技术和风格了解更多，对德国的继承也更多。而尼康则是从光学入手，先有镜头，后有机身。机身继承了早期德国机械相机的很多风格。
接下来我会继续讲他们的发展历程，以及镜头风格的精妙之处。
不知道早期美能达的Locar镜头是谁用的。那是一种独特的风格。而不是某些美能达人主观宣称的那样？漂亮的头型？他们可能不知道，美能达已经很久没有研发自己的镜头了。它的大部分镜头都是委托生产或者干脆贴牌生产。所以没有早期的镜头魅力和自己的风格；
佳能做精密机起家，一直认为镜头是自己的软肋，这也是阻碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。所以很舍得花钱在镜头开发上。20世纪五六十年代，它首先研制出0.95孔径的标准镜头。在70年代，它的1.2光圈头仍然是业界领先。在玻璃熔化、材料工艺、光学性能等方面逐渐积累了越来越多独特的技术专利，其光学镜片产品系列也逐渐赶上了奥林派斯和潘泰，这两个曾经是光学第一的产品，一直领先于他。在60年代末到70年代末的机电一体化大潮中，佳能抓住了机会，成为浪潮中最成功的潮流引领者。其品牌超越德系产品，与尼康并列日产相机销量第一阵容，潘、梅、奥、康、李成为第二阵容。在激烈的竞争中，一批名机如培托利和继承者淡出。
五六十年代日本一些厂商的镜头直接和德国的搭配，尼康镜头的优势在50年代就产生了。它的相机成像质量不错，尤其是清晰度和对比度。在以黑白胶片为主的年代，这样的照片适合制版印刷，价格也相对便宜，而且光学镜头发展成系列，所以很受摄影爱好者的欢迎。
尼康只生产灯光器材，相机，显微镜等等。很早就开始生产相机了。在传统相机时期，无疑是135mm相机领域的佼佼者。它生产和销售了大量的相机和镜头，它有很多支持。
但进入数码时代后，尼康由于大量尼康镜头仍在使用，且前期对数码相机核心技术重视不够，导致产销量落后于佳能，无法重新设计更适合数码时代的新标准。尤其是消费电脑的数字化发展不够，不仅落后于佳能甚至落后于索尼这样的非专业光学厂商。
但尼康依然有自己的特色和风格，地位依然无可替代。尼康仍然是很多摄影师和摄影爱好者的选择。
佳能不仅生产光学设备(包括相机)，还生产打印机、复印机等办公设备。虽然传统相机中有一款落后于尼康，但进入数码时代后，佳能早早起步，重新设计卡口等新标准，大力发展数码技术，为今天超越尼康奠定了坚实的基础。
佳能全面掌握现代数码相机的镜头、图像处理系统、感光元件三大核心技术。以至于它的发展不受制于人，完全掌握在自己手里。
如今，佳能在消费数码相机领域排名世界第一，在专业相机领域也排名第一，产品线最丰富，配件尤其是镜头种类齐全，市场定位合理准确。成为了今天这个领域无可争议的老大。尤其是在几乎是最大市场的新闻和体育摄影领域，佳能占据了绝对的主导地位。
简单总结就是:尼康镜头更锐利，风景更好。佳能色彩有优势，更适合拍人像。现在的问题都是数字化的，以后知道一点基本没区别。....
尼康相机的成像特点是图像锐利，所以有点生硬，适合拍风景照。佳能的图像相对更柔和，色彩还原能力更好，是人们拍照的首选。