据说韩国的通信技术远不如华为。为什么它的网速能连续多年世界第一？

韩国有多大？中国有多大？

韩国领土65438+万平方公里，中国是韩国的96倍。

设备供应商和运营商本来就是不同的公司。即使对于运营商来说，大国的建网成本也和小国完全不一样。

去看看香港。香港的运营商非常便宜。在一个城市，沟通是非常容易解决的。

在国内，很多信号塔在山区农村都很完善，有的真的是深山老林。汽车行驶100多公里仍有信号。在这样的地方建信号塔绝对是一种损失，但是我们能不建吗？

可以说这些地方都是赔钱的，都是农村，然后就不建了。农村人不配用手机。他们能做到吗？

即使在国内城市，也有不少人很奇怪:坚持信号塔影响身体健康，不允许到处建。结果运营商撤了信号塔，当地人发现手机根本拨不出去，哭着闹着。他们每次看到这种新闻都会忍不住说:你想干什么？

每次看到这种新闻，真的是哭笑不得，而且这种情况不仅仅发生在一个地方，很多地方都有。运营商被迫将信号塔伪装成电线杆，这是合法合理的。给大家提供信号是工作，但只是魔鬼进村。

而且韩国的话费也不便宜，SIM卡需要2万韩元，也就是168。这还不是全部。SIM卡本身的费用需要加上选卡费，标准SIM卡5500韩元，Micro卡5500韩元，32元，Nano卡9900韩元，58元。

韩国国内资费为每秒4韩元，每分钟240韩元，折合人民币1.42元。

国际电话也不便宜。

韩国手机卡基本都是一个套餐，便宜的一个月240元人民币，一般是5万韩元，正好297人民币。

我不会告诉你你在中国每个月的电话费是多少。

不要只看到小偷吃肉，不要看到小偷被打

受邀回答这个行业的问题。

没有必要自大或妄自菲薄。韩国的通信行业确实有值得学习的地方，但并没有想象中那么美好。至于韩国的通信技术和华为比如何，其实和网速无关。从全球范围来看，它也采购通信制造业的设备，也就是那些大厂的设备。

事实上，世界各地公布的网速并没有严格的标准。以测速为例，测速本身就是选择服务器，这里区别很大。服务器在哪里，是决定测速速度的直接原因。而且没有一家公司有能力在全球范围内部署任何测速服务器，所以这些测速指标，也就是只具有一定的参考价值，但准确性并不太高。

比如国外一些调研公司通过打开脸书等软件来测量网速的快慢，但是在国内访问这些网站显然会出现很大的问题。

中国幅员辽阔，自然资源丰富，但是有线宽带和无线宽带的覆盖都不错，就是在很偏远的地方也能上网，这也和国内三大运营商的国有性质有关。虽然可以在偏远地区上网，但这对于测速的整体价值来说，无疑拖慢了平均测试速度。那些国外运营商都是私企，主要服务区域都集中在城市热点。很多地区比如农村，没有有线宽带，也没有无线宽带，所以没有测速，所以他们的平均网速会快很多。

说到平均网速，美国比中国快，很大程度上是扯淡。美国很多地方都没有信号，连电话都打不了。但是，这也被网速的测速掩盖了。上不了网怎么平均？

中国人口多，单位面积用户太多，也拖慢了网速。网络的容量是有限的，不可能无限增加容量。国内单位面积用户太多，很多用户享受资源，也拖慢了单个用户的速度。而一些网速快的国家，往往是面积小、人口少的国家，这里就有区别了。

韩国的通信行业确实有值得中国学习的地方，但是韩国的网络资费比中国高很多，而且就无线通信而言，韩国的基站建设尤其让三大运营商羡慕。韩国网速比中国快，但收费远高于国内。国内很多人觉得国内上网贵，但是如果能出国就不会这么想了。就全球而言，其实中国的宽带和无线价格都很低。

也许很多人会试图争夺他们的收入，但你应该知道，现在电信设备的采购是全球性的。就设备单价而言，你不可能在国人收入低的时候卖到654.38+0万人民币，在国外收入高的时候卖到654.38+0万美元。设备价格是一样的。你们比较什么收入？这很不现实。

而且无线韩国网速快，还有一个让国内三大运营商非常羡慕的地方，就是韩国的基站可以建在人口密集的居民区。我在韩国学习的时候，经常会发现很多基站挂在户外，用手就能摸到，而在国内你想都不敢想。

你能想象在中国建这样一个基站的后果吗？

目前全球通信行业基本都是几家大型通信设备厂商，各国采购的设备也基本相同。所以，韩国的网速和三星、华为的比较没有关系。目前全球通信制造业主要有四五家巨头，华为、诺基亚、爱立信、中兴，外加一家固话思科。韩国三星在海外被封杀，国内还有一些设备，基本就是这样。

而韩国的网络设备，华为也有一部分市场份额，三星也没有完全垄断韩国的市场。

总而言之，韩国的全国网速比中国快，这和韩国三星和华为的通信能力对比没有关系。面积大，人口多，在全国网速测试中还是比较吃亏的。

我们惊讶地发现，韩国的网速排名第一，但除了中国和香港，国内网速也榜上有名。

韩国的特点是“全韩国化”。比如有韩国学者认为朱元璋也是韩国人，他跋山涉水来到中国，最终建立了明朝。那么，现在韩国的技术真的是世界上最好的吗？

以上是2017网速排名。为什么网速会有这么明显的差别？韩国真的技术更好吗？

韩国网速之所以排名第一，其实仔细想想真的不足为奇。

人口-51.64亿人口

韩国面积9.96万平方公里。

第一，相对于中国等国家，人口相对较少，4G用户没有那么多。

第二，韩国国土面积相对较小，决定了同样面积的大小。韩国的基站数量可能和中国一样，但是我们的4G基站之间的距离可能不一样，导致韩国的4G网速不够。

华为以3325件位居第一，三星以2846件紧随其后，LG为2463件，诺基亚阿尔卡特朗讯、中兴、爱立信、高通和英特尔紧随其后。可见，韩国并不比华为落后多少，三星、LG的优势都比较强，只是因为华为的研发力度，以及高度的自主性，最终领先于三星，但三星排名第二，这一点你不能轻易忽视。

我们还是要有紧迫感，不能因为专利多就以为自己技术厉害。毕竟在网速的对比上我们还是有办法追上的！

主要原因:韩国国土面积不是很大，比较容易覆盖。

韩国网速世界第一？是啊！

再来看4G的表现:

在这种情况下，我们可以看到韩国真的很快。

为什么韩国的网速这么快？(1)土地面积不大。韩国国土面积约65438+万平方公里，是我们的六分之一。它们的建造难度相对较低。

而且很多都住在集中区域，施工比较容易。

2政府推动。韩国的宽带速度也推动了“光纤到户”。这个项目投资245亿美元，其中韩国政府将承担654.38+0.5亿美元，韩国政府一直在大力推进。

③韩国技术先进。有人说，难道不是我们的技术先进吗？不，我们只是在5 G上领先。

但是网络建设是长期的，目前使用的技术领先于他们。我们领先的5G技术还没有完全普及。这里有一个时差。

4韩国的网速不是每次都是第一。知名测速网站Ookla发布了20117年10月的全球网速测试报告《speed test全球指数》。新加坡第一！

总结一下韩国国土面积不大，这是先天优势；韩国政府推进信息化，大规模的钱下去，网速自然快；现有技术韩国等国家领先，我们领先的5G技术还有待普及，有时间差。

试着把他的设备放在中国。他们中有多少人上网，中国又有多少人上网？这么简单的道理我都不懂，太可悲了！我们要做懂行的喷子，不要惹人笑！

我就想知道，谁告诉你韩国的网速连续多年世界第一的？在西方国家的排名中，中国的网速一直较低，但在这次疫情中，很多西方国家的互联网都崩溃了。不知道中国网速好不好？

就像高速公路上跑汽车一样，韩国能有多少车？中国会有多少辆汽车？我觉得发展速度还可以。主要是运营商投资设备升级的速度。说实话，我们的网速足够了。这么大的国家，能达到这种程度。很多国家很多地方没有互联网，但是我们农村有。知足吧！！！

对于这样的事情，其实我们真的没必要妄自菲薄。韩国现在网速确实不错，但是这里面有各种各样的原因，而这和韩国的通信技术关系不大。主要因素在于它的土地和人口，就和大家说说吧。

韩国网速世界第一。其实主要原因在于国土面积和人口。很多人看到韩国的网速排名居然能排到全球网速排名第一，可能会觉得韩国的通信技术很发达。其实对于这件事，我们真的没必要妄自菲薄。

我们来看看韩国的国土面积只有100200平方公里，实际上只相当于中国一个省的面积。那么我们可以想象，这么小的区域，基站的数量和密度都比中国大很多，这是由其国土面积决定的。

所以建设面积越小，基站建设难度越小。另一方面，还有韩国的人口。据统计，韩国总人口只有5亿左右，远低于中国，而且大部分人口分布在韩国的城市。

就这些人口和国土面积而言，韩国的通信基站建设要比其他国家简单得多，而且从一份全国网速排名中也可以看出，网速相对较快的国家无疑都是国土面积和人口较少的国家。

韩国非常重视通信产业和技术，大力发展通信。其实我们上面说的基本属于一些客观因素，比如国家大小，人口多少，很难改变，但主观因素是韩国对通信行业的重视。

本世纪初，韩国已经把发展宽带和光纤作为国家战略，把一个产业上升到了国家战略的层面，所以肯定会有比较大的发展。

还有，2003年韩国做了一个计划，叫“IT839计划”，其实很简单，就是在全国范围内实行光纤的跨频段普及，对于一个国家来说还是很有意义的。

韩国网速排名第一和韩国的通信技术没有关系。核心因素只和韩国的国土面积、人口、聚集地有关，其余都是韩国政府的强力推动。

一.领土和人口因素:

1，国土面积，韩国国土面积也是100200平方公里，只相当于中国江苏省的面积。在这样的省级区域建设宽带网络难度要小很多。

2.人口和聚集地:韩国总人口只有5000万，这些人基本都集中在市区，占人口的90%，而市区人口至少有1/5在首尔，约占10万，其余分布在大部分韩国城城市。根据之前的数据，韩国90%的人口所在的城市地区仅占国土面积的16%，而城市居住区仅占国土面积的2.4%。

根据以上数据，在韩国建设通信网络要容易得多，只需要建设大规模的城区，也就是说我的网络只需要覆盖这些区域。其实可以看看世界上网速最快的几个国家，基本都是小国或者城市集中/主导的国家。我们来看看2065 438+07 165438 10月份的全球网速测试报告。前四名分别是新加坡、冰岛、香港和韩国，其中澳门是第七名。你看，都是小国。

第二，政府狠抓:

当然，除了这些有利条件之外，韩国政府也在这方面下了很大功夫。早在265438+20世纪初，韩国就将光纤宽带的发展提升为国家战略。2003年，韩国政府制定了IT839计划，全面实施光纤宽带。2004年，它启动了为期六年的BNC计划，准备投资800多亿美元建设全国通信网络。可见，韩国不仅以光纤宽带为中心进行建设，还投入了巨额资金进行推广。除了政府投资建设，还给予宽带运营商和用户大量的财政补贴。例如，它花费数十亿美元建设光纤干线，使宽带进入每所学校和政府办公室，另外数十亿美元让运营商将线路连接到每户家庭。这些措施大大降低了供应商和消费者的使用成本。

总之，韩国政府已经将光纤宽带作为国家战略实施，并投入了巨额资金。

在以上两个因素的影响下，韩国的网速世界第一也就不足为奇了。小块地建起来方便，政府资金投入多，不能想快。其实和韩国类似的还有日本，也是国家战略建设光纤宽带，所以日本的网速也不慢，在全球排名中也经常名列前茅。

感谢您的阅读。给我一个赞美和鼓励。欢迎关注罗氏昆虫学会。谢谢~ ~韩国网速连续多年排名第一。这并不意味着韩国的通信水平是第一。一个地区网速快受多种因素影响。

相信去过韩国的人都知道，韩国面积小，人也不多。以5G为例，中国移动今年的投资是6543.8+0000亿元。如果说移动654.38+000亿的投资在韩国，那么韩国的5G绝对是全球最快的，没有之一。

由于国土面积小，通信建设成本低。而且韩国人口密集区相对集中，也非常有利于网络建设。相比之下，我们国家有960多万平方公里，也就是有像珠峰这样海拔8000多米的地方，北上广深有比较高的人口密度。

无论是建网成本还是建网速度，我们与韩国相比都没有优势。更重要的是，中国有9亿多网民，韩国只有3500万。由于网民数量较少，韩国网速快是必然的。

另外，虽然华为的通信技术领先，但是全球通信技术的网速并没有太大的差距。不同的通信设备，差距主要体现在成本、功耗和可靠性上。

总之，韩国网速快，因为人口少，网络建设先进。其中，人口少是韩国领先网速的最大优势。