市面上只有索尼佳能尼康相机，为什么国产品牌做不到？
相机技术非常复杂，涉及到光学、材料学、物理学、电子学、微制造等多方面的技术能力。日本和德国在相机制造方面一直领先世界，在日益电子化的时代，日本已经超过德国处于领先地位。就拿相机的快门来说，它的设计非常复杂，需要和测光对焦系统联动。同时需要进行慢至一秒多，快至千分之几秒的窗帘开合机械动作，并且都是分级可调的。同时需要满足各种曝光模式和多种曝光条件，由非常复杂的自动程序控制。正是这种高超而全面的技术，使得日本一直垄断着相机快门的市场。相机的所有运动系统和电子系统都需要微制造技术，这是日本的专长。更重要的是，这些技术基本上都申请了专利保护。基于以上原因，日本一直主导着相机市场。随着电子化的发展和拍摄需求的增加，日本相机品牌也发生了巨大的变化。曾经是第一品牌的尼康，现在也在急剧下滑。在电影时代，宾得、欧林贝斯、柯尼卡、美能达、雅思卡等之前的品牌基本都停产了。最引人注目的是，随着胶片时代的结束，美国的行业巨头柯达未能及时跟进，一度濒临破产，提前画上了一个句号。凭借电子影像和色彩技术的优势，此前在相机市场默默无闻的索尼从无反光镜相机中寻求突破，一战成名..以视频设备闻名的松下也在这一波潮流中扭转了局面。在单反相机时代一直与尼康竞争的佳能，凭借镜头上的突出优势和机身上的良好表现，成为单反相机的无敌霸主。在无反光镜相机技术方面，佳能正在迎头赶上，并显示出了强大的实力。相机市场一直是以先进的影像技术、电子技术和精密制造能力来掌握话语权，从而赢得市场，因为相机的制造成本和价格都很高，客户的需求非常专业，只有制造专业才能满足专业需求。不难理解为什么日本相机品牌横扫市场。
你有核心技术吗？你有脚踏实地认真的人吗？那里的员工平等吗？真的能考虑企业一线员工的声音吗？你真的能明白，没有这些普通人，你什么都不是！
先做圆珠笔心吧。当然这只是一个比喻，就像中国做不出纯国产单反，中国做不出纯国产手机一样。有人攻击了这个。笔芯是怎么做的不重要，但是过程要考虑，因为不值得骄傲。
机械的可以模仿，电子的可以模仿？嗯。多有趣啊
看了大家的回答，感觉从产品技术的角度来说论据都很专业，就不赘述了。我从行业竞争的角度说几句。
总的来说，相机市场其实在萎缩，主要是原来的卡片机市场基本都被手机占领了。然而，相对专业的市场，包括摄影和摄像机市场，正在增长。比如现在人们很少看到相机，在家用和业余摄像领域，基本已经被手机和相机占领(各大品牌相机基本都有专注/兼顾摄像的机型)。
简单总结就是低端相机没人用，相对高端的市场还在增长。
这也决定了能在相机市场竞争的厂商，除非有很好的技术积累，否则很难进入(没有低端市场让你慢慢积累技术，直接进入高端市场投入巨大，风险和收益不匹配)。不仅新进入者难，传统相机厂商在这种格局下也面临重新洗牌。哈苏被DJI收购，奥巴破产并被收购。徕卡的生活也很艰难，美能达被收购，理光消失了。所以不仅中国的企业不做，全世界的企业基本都不碰，这是行业竞争发展的必然。
当然，当一个市场有足够的利润时，必然会吸引企业进入，相机市场也是如此。做整机不好。细分领域呢？比如，镜头是专业相机必不可少的部分。这个市场，除了各大厂商拥有的，以前是一龙一马，现在国内也有几家厂商开始进入，而且在一些细分领域做的不错。为了避免广告的嫌疑，我就不点名了。
我想从市场竞争的角度补充这些，希望对大家讨论这个问题有所帮助。
有特长，有作为，有不作为。
消费级数码单反零件数量庞大，结构精密，制造难度大。要全面超越它，需要在机身、镜头、感光元件等重要领域有所突破。问题是高端相机是一个非常小的市场，已经完全被日本公司控制了。即使我们克服很多困难生产出同等技术水平的产品，卖不了几套，资本也不会进入。没有资本，就不行。幸运的是，任何产品都有生命周期。随着技术的发展和新替代品的出现，这个短板迟早会被填补。比如摄影器材方面，相机公司最赚钱的热门卡片机也被手机淘汰了。依靠单反微单等机型的出货量，佳能等日系厂商很快将难以为继。再加上未来新技术的出现，新的摄影器材会赶上来，一定会弥补中国造不出单反的遗憾。
中国人不是不想造，而是真的造不出来。首先，传感器我们做不出来。零件的生产工艺和整机的装配工艺都不好。连尼康相机的传感器都是索尼做的，现在中国人的思想就是快速赚钱，快速致富。很少有人真正有工匠精神。年轻人都想当网络名人，想当明星，有时间直播，脑子都花在了怎么拍一些低俗低俗的段子上。
因为这些公司不是为我们组装的。