问一下专利的创造性？

我认为你应该尽可能地陈述你的意见，说服审查员，因为专利修改有很多要求，比如不扩大保护范围，不超出原专利权利要求和说明书的范围等。，所以审查员不建议修改权利要求书，除非他要求你修改。但是，如果你的权利要求1(独立权利要求)真的不具备创造性且难以论证，而权利要求2和3...由于权利要求1的从属权利要求可能具有创造性论据，也可以删除权利要求1，将从属权利要求合并为一个新的权利要求1，使其具有创造性。这种情况下，审查意见通知书中有时会有提示。

现在的专利申请很少一次通过，基本上都会有第一次审查意见通知书，所以你最好先不要修改，尽量让审查员相信结构是相似的，所以你要尽量从中寻找差异，最好能找到审查员没有发现的差异，分析差异的意义，是否有实质性特点和显著进步。如果他说你把对比文件2中的材料应用到对比文件1中，这是本领域技术人员很容易想到的常用方法。显然，在这一点上，你没有多少争辩的余地。你可以说说你的发明所带来的意想不到的效果，对比参考文件中的数据，但不太可能说服审查员。当然，不要承认考官的观点，最好能找到其他考官没有发现的不同之处进行论证。