如何理解松下的产品从未超过索尼？

1.数码相机好不好，主要看它的传感器、镜头、图像处理器、控制水平；

2.就传感器而言，索尼收购柯美(柯尼卡美能达)后，传感器研发整体技术实力高于同行业。比如佳能、富士、东芝、适马、松下、比利时新视野在比索尼的技术实力上有一些差异，但没有本质的区别。索尼传感器的宽容度(动态范围)确实很优秀，但是A/D(模数转换)技术造成的色彩还原比佳能传感器差，也比尼康传感器的专利技术差。以松下和索尼为例。虽然松下开发了4/3画幅传感器，但索尼主要生产全画幅和半画幅传感器，它们之间没有可比性。不过索尼给奥林巴斯提供了索尼生产的4/3画幅传感器。传感器的质量和品质与松下的基本相同。索尼没有超越松下，其他1/2.3英寸CCD或CMOS传感器都比松下好。

2.就镜头而言，松下镜头和索尼镜头属于同一档次。索尼嫁给了蔡司，松下嫁给了徕卡，蔡司和徕卡都是世界顶尖的光学公司(他们的镜头业务只占很小一部分)。后来索尼开发了GM系列镜片，松下开发了松来L型镜片。因为4/3镜头和全画幅/半框镜头的像场不一样，所以两者没有可比性，但是整体技术能力是一个级别的；

3.就处理器而言，松下的金星图像处理器和索尼的Bionz图像处理器是一个级别的，技术上比佳能的DIGIC处理器，尼康的EXPEED处理器，宾得的PRIME处理器都差。其中，松下的处理器颜色较浅，索尼的处理器颜色较冷，整体上几乎相同。

4.就操控性而言，松下的对焦速度、对焦性能等操控性都比索尼好。松下是机身防抖的鼻祖。索尼投资奥林巴斯后，获得了奥巴的五轴防抖基础技术(比奥巴最新的五轴防抖技术差)，但松下在与奥巴合作后也获得了奥巴的五轴防抖基础技术，而且无论是合成相位差对焦还是对比度对焦松下都比索尼好。松下对比索涅的控制更好，松下的机械技术比比索涅好很多；

5.总体而言，松下主攻4/3无反光镜相机市场的优势在于拥有画质和便携性的最佳平衡；另一方面，索尼主要专注于全画幅/半帧相机，这种相机的优势是图像质量更高。两者各有市场，各有前景，错位发展。所以“松下的产品从来没有超过索尼”这句话是完全不真实的。