5G软件救国？美国又放大了华为。
事实上，开源RAN软件的发展由来已久，生态也在逐渐扩大。在美国政府的推动下，有观点认为，具有通用和兼容特性的Open RAN将“颠覆、打破或威胁”传统基站设备市场的游戏规则。但这也被质疑为夸张和不切实际。
目前全球的运营商已经形成了几个开源的RAN联盟，大部分电信设备厂商也加入其中，但是华为相对比较独特。华为曾表示“正在犹豫”，原因是没有加入的计划，业界也有不同意见。但在当前的国际形势下，“备战饥荒”是华为不能忽视的。
叫“兵马”进攻。
当地时间2月5日，据华尔街日报报道，为了削弱华为在5G领域的主导地位，美国正在召集该国顶级运营商和科技公司，如美国电话电报公司、微软和戴尔，共同致力于打造5G通信网络的先进软件。
报道称，该计划将基于一些美国公司就共同技术标准达成的协议，该协议将允许开发者的5G软件在几乎所有硬件制造商生产的设备上运行。这一举措可以减少对华为设备的依赖，如果不是消除的话。
白宫经济顾问拉里·库德洛(Larry Kudlow)表示，最终目标是确保“美国的5G架构和基础设施”来自国内公司。然而，他也指出，鉴于爱立信和诺基亚在美国的庞大业务，它们可能会参与软件标准的制定。
“商业内幕”网站报道称，白宫、戴尔和微软打算“以软件救国”，而不是通过开发5G基础设施硬件来赶超华为。库德拉强调，5G软件变得越来越重要，正在取代硬件。例如，戴尔和微软正在快速开发可以取代许多硬件设备的软件和云功能。
华为美国分公司首席安全官安迪·波弟回应称，这将对5G在美国能够实现的营收产生负面影响。“如果美国希望美国或欧洲公司开发5G硬件和软件，它应该鼓励企业开始与华为谈判5G技术许可。”
2065438+2009年9月26日，任在一次对话会上重申:“为了给竞争对手创造公平竞争的机会，我们认为5G技术应该独家授权给一家美国公司。”来源:CBN
波弟补充说，美国不应该将华为拒之门外。如果没有华为的知识产权，上述“组合产品”在功能和可靠性方面将落后华为同类产品1-2年。此外，他重申了该公司此前提出的向一家美国竞争对手提供5G技术许可的提议。
不过，鉴于5G技术对整体经济的潜在价值，美国政府正在考虑提供资金和减税等措施，以推动开放5G软件标准的相关研发。据美国传播媒体轻读65438+10月15报道，一个由两党参议员组成的团体提议，美国政府应该在这类研究上投入超过100亿美元。
库德拉说，“我们正试图在美国创建一个完整的5G基础设施。”政府正在研究该计划，尚未做出最终决定，但特朗普总统已明确表示支持。至于计划的实施，库德拉没有给出具体的时间表，但其他政府官员预测，该系统将在18个月内上线。
唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府决心阻止中国5G的步伐。来源:轻阅读
“机遇”计划已久
事实上，美国在5G设备上提高话语权的举措早有迹可循。据英国《金融时报》去年2月24日65438报道，五角大楼正在敦促美国电信设备制造商在5G技术上合作，提供本土产品来取代华为。
美国国防部R&D工作负责人丽莎·波特(Lisa Porter)已经要求美国公司开发5G软件，并向潜在竞争对手开放。波特还警告说，如果他们不这样做，他们将面临在5G竞争中被淘汰的风险，就像历史潮流中的柯达一样。
报道指出，这种技术就是Open RAN，即开放式无线接入网络。它属于TIP(Telecom Infra Project)联盟的计划之一，TIP由脸书于2016发起，旨在部署基于开源软件/硬件的电信网络。沃达丰从2017开始就是OpenRAN的主要推动者。
该方案通过软硬件解耦和接口开放，打破传统电信设备软硬件一体化、接口高度集成的“黑箱”架构，使运营商可以利用不同供应商的软件和通用硬件实现模块化混合组网，避免被“一站式”供应商锁定，降低成本，提高议价能力。
据了解，TIP联盟目前拥有500多家成员，包括运营商、设备商、芯片商、IT商和系统集成商，其中沃达丰、西班牙电信、德国电信、英国电信、SK电讯、诺基亚、英特尔和三星都是主要成员。TIP公布的接入、回程和核心& amp；三大项目组的管理几乎涵盖了整个通信网络领域。
值得注意的是，目前TIP联盟中脱颖而出的三大Open RAN供应商——Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless均来自美国。这些公司主要为运营商提供端到端的云原生网络软件，其产品已经在美国、日本等地落地并部分商用。
约翰·贝克，Mavenir高级副总裁来源:Lightreading
并非只有美国官员将开放RAN视为取代华为的机会。Mavenir在最近的一次会议上告诉联邦通信委员会(FCC)，这种方法“可以刺激美国供应商进入5G供应链”，并促进国内“技术和软件制造，而不是外包给中国”。
颠覆5G设备行业？
去年5438年6月+10月，Mavenir委托咨询公司Senza Fili对运营商进行了一项调查，结果显示，100%的运营商正在考虑在某些场景下采用OpenRAN，43%的运营商愿意替换现有的设备供应，25%的运营商表示节省成本是选择多家设备供应商的原因，84%的运营商希望RRU和BBU来自不同的设备供应商。
两个月后，《第一财经日报》援引业内人士消息称，Open RAN可能会颠覆华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统基站设备市场的游戏规则。一旦形成规模，RAN软件供应商是美国公司，通用芯片由英特尔提供，不仅从整个生态上让美国受益，还可能重新洗牌5G无线设备市场。
但从美国国内面临的挑战来看，由于需要向竞争对手开放自己的技术，运营商的选择面更广，这可能会威胁到一些网络设备供应商的利益。美国政府曾要求甲骨文和思科考虑进入无线电传输市场，但两家公司都拒绝了。
中国通信行业知名观察家项立刚在接受Observer.com记者采访时表示，Open RAN是一种信息分发的形式，是5G网络的组成部分，离不开5G核心网、基站和通信系统的支持，而这些系统最终都会由华为、中兴等设备商来做。Open RAN只是一个软件，说颠覆很夸张，不现实。
华尔街日报报道称，美国开源5G软件的计划仍处于初级阶段，仍面临许多障碍，包括不同优先级公司的合作，以及微软和戴尔在蜂窝网络使用的高度专业化技术面前仍是“小白”的事实。另外，这个计划的启动时间比较晚。
专利也是开源计划的“拦路虎”。根据德国专利数据公司Iplytics的最新报告，截至2019年9月，华为在全球5G SEP必要专利中以多达3325项的申请占据绝对制高点。美国要想颠覆传统通信设备制造商的市场，将面临巨大的专利墙。
根据轻读65438+10月30日的报道，最大的问题是Open RAN不是美国的创新，也不是独有的专利。虽然Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless的总部都在美国，但它们都将自己主要定位为一家软件公司。就硬件而言，最好的选择是中国大陆、台湾省和南韩。
报道称，对于急于遏制中国的美国官员来说，试图监管开放的RAN市场将是一场噩梦。Open RAN涉及全球众多供应商，会带来极大的检测和验证复杂度。此外，利益如何分配，失败时运营商应该找哪家厂商及时处理问题，都是围绕开源5G项目的问题。
“为饥荒做准备”不容忽视。
全球第二大电信运营商沃达丰(Vodafone)处于探索Open RAN技术的前沿。2019 10，沃达丰开始OpenRAN规模测试，供应商是美国的Mavenir和Parallel Wireless。不到一个月后，沃达丰宣布了全新的Open RAN投标计划，目标是覆盖欧洲14个国家的超过65438+万个站点和4亿人。
"目前，这是世界上该行业最大的一次招标."沃达丰网络战略和架构部门负责人雅戈·特诺里奥当时表示，“这是OpenRAN成型的巨大机会。如果有必要，我们准备更换网站。我们的目标是让每个网站都拥有现代、最新和低成本的设备。”
据了解，沃达丰推出Open RAN竞标是为了从多方面刺激竞争，从而降低成本，刺激创新。这将有利于新兴设备制造商，冲击传统巨头。事实上，基于类似的目标，自2016以来，由美国、德国、芬兰、韩国、日本和中国的运营商和技术公司联合成立的xRAN、Open vRAN、O-RAN等项目组织不断涌现。
那么，传统设备制造商如何应对这一挑战呢？根据美国半导体杂志《EE Times》去年底的报道，诺基亚是最愿意接受Open RAN趋势的供应商，该公司认为与其尽力抵制，不如加入其中。在三大巨头中，是唯一一家加入TIP的公司。此外，爱立信、诺基亚、中兴和三星都加入了O-RAN联盟。
由于对“白盒”基站的好处心存疑虑，华为暂时没有加入O-RAN联盟的计划。华为无线产品线首席营销官周岳峰曾表示，华为自己的研究表明，“白盒”与传统无线设备之间存在巨大的性能差异。“我们不愿加入，以免向该行业传递错误的信息。”
美国知名研究咨询公司Heavy Reading的加布里埃尔·布朗(Gabriel Brown)持类似观点，他表示，“华为肯定对正在发生的事情有情感上的兴趣，但迄今为止，它的立场是开放RAN的市场很小，这些系统的性能不会与它自己的集成产品相同。”
然而，Mavenir业务发展高级副总裁约翰·贝克(John Baker)表示，华为拒绝支持这项技术主要是因为它不想成为新的国内基础设施竞争对手的催化剂。去年，他告诉Light Reading:“如果华为在中国开放RAN，它将面临中国数十家新的无线电制造商蚕食其市场。”
但在目前的国际形式下，华为自己应该比任何人都清楚“备胎”的重要性。复旦大学中国研究院研究员陈平说，这一年，我们还是要记住毛主席“备战、备荒、为民”的口号，着眼于最坏的情况，争取最好的情况。这或许对“犹豫”中的华为有些启示。
本文为《观察家》独家稿件。未经授权不得转载。