特朗普为什么鄙视亚马逊?

特朗普和亚马逊的斗争逐渐升级。一条推特就能让亚马逊市值蒸发数百亿,亚马逊也在从实体零售向云计算施压。老派商人遇到新攻击者,实物资产遇到新兴产业。特朗普的“恐惧”或许也隐藏在这场注定的激烈对抗背后。谁也无法预测亚马逊什么时候完成全国业务的布局,然后拥有特朗普的话语权。毕竟当个高高在上的领导也不是什么好事。

01

点名亚马逊

亚马逊已经成为特朗普的眼中钉。当地时间周六,美国总统特朗普再次发文抨击亚马逊。特朗普在推特上表示,美国邮政局每为亚马逊寄出一个包裹,平均损失将达到65438美元+0.5,总计数十亿美元。如果美国邮政局提高包裹费率,亚马逊的运输成本将增加26亿美元,亚马逊现在必须支付实际成本和税收。

人坐家中,锅从天上来。《华盛顿邮报》再次遭到特朗普的批评,因为他在亚马逊CEO贝佐斯手下。特朗普称《华盛顿邮报》存在报道假新闻的问题,贝佐斯将其作为其政策的游说工具。去年,《华盛顿邮报》还因调查特朗普的慈善捐款获得了普利策新闻奖。

早在上周三,美国新闻网站Axios就透露,特朗普将对亚马逊“动手”,称特朗普对亚马逊“痴迷”,考虑通过反垄断制裁、监管和潜在的税收调整等一系列手段对付这家电商巨头。这样的信息让整个华尔街都担心特朗普和亚马逊的战争会成为现实,导致亚马逊股价当天下跌了4.38%。

一天后,特朗普亲自发推文给亚马逊火上浇油,批评亚马逊没有缴纳足够多的税,称其只向州和地方政府缴纳很少的税,甚至根本不纳税,还利用邮政系统作为亚马逊的送货员,导致数千家零售商破产,给美国经济带来巨大损失。

特朗普的推文让Axios的报告成了实打实的锤子。受此影响,亚马逊市值在29日早盘10跌至谷底,共亏损530亿美元。虽然白宫发言人事后澄清,没有针对亚马逊的具体政策和行动,但特朗普的影响力显然不容小觑。

事实上,特朗普和亚马逊是宿敌。早在2015 12,特朗普就怒斥亚马逊“避税”。贝索斯也不示弱,嘲讽特朗普“送上太空”,尽可能远离美国政治。特朗普在2016选战中警告亚马逊,如果他当上总统,亚马逊将陷入困境,现在特朗普已经成为预言。

02

树大招风――地位高/名声大的人容易受到攻击

特朗普和亚马逊的这一轮较量,来源于一本书。此前,纽约大学营销学教授斯科特·洛(Scott Lowe)的最新数据显示,在过去9年中,亚马逊缴纳了6543.8+04亿美元的企业所得税,而其竞争对手沃尔玛缴纳了640亿美元。与同期相比,沃尔玛的税前利润和股东分红为2290亿美元,而亚马逊的利润仅为6543.8+04亿美元。相比之下,沃尔玛的税负是亚马逊的两倍。

从税收的角度来看,亚马逊的这一轮“尴尬”实在不公平。据统计,从2007年到2015年,标准普尔500在美国上市公司的平均税负为其利润的27%。然而,美国四大科技巨头脸书、谷歌、苹果和亚马逊的税负远未达到这一平均水平。其中,亚马逊的税负为13%,仅为平均税负的一半,甚至低于苹果的17%和谷歌的16%。

如何合理避税似乎是一个企业的必修课,但就亚马逊的规模而言,避税似乎只是特朗普经营的一个起点。真实的情况是,亚马逊已经将触角伸向了各个经济领域。此前,当地自力更生研究所(ILSR)的一份报告显示,一半的美国居民是亚马逊Prime的会员,一半的所有网购行为直接从亚马逊开始,在亚马逊上的消费金额占美国所有网购的一半。

截至去年10,亚马逊4270亿美元的市值已经达到沃尔玛、塔吉特、梅西百货、西尔斯等美国八大零售巨头市值的总和。同行业之间的反差更是惊人。在2014到2016的三年间,沃尔玛的股价从74美元跌到了71美元,而亚马逊的股价从370美元涨到了845美元。

意识到问题的亚马逊已经开始调整。自去年4月1起,亚马逊开始在美国45个州对直销产品征收销售税。从今年4月1开始,亚马逊还将对寄往宾夕法尼亚州的包裹征收销售税。去年,宾夕法尼亚州议员通过了一项法案,要求互联网零售商代表消费者征收消费税,从而为该州的实体店创造了一个公平的竞争环境。业界也对包括亚马逊在内的美国四大科技巨头的垄断日益加剧,以及对产业和社会溢出效应的负面影响表示担忧。毕竟,以巨大的产业和社会资源为代价,帮助少数企业成功,未必是好事。

03

特朗普的恐惧

对于特朗普对亚马逊的态度,《GQ》杂志一针见血,称特朗普害怕亚马逊,因为亚马逊生活在一个他根本不了解的世界。这个结论直戳特朗普痛点。作为一个传统商人,他引以为傲的家族历史正在受到新巨头亚马逊的攻击。Axios评论说,特朗普是一个老派商人,喜欢从实物资产的角度看世界:房地产、邮政快递、主街商店和零售商店。而亚马逊恰恰把枪口对准了那个时代商业模式的核心部分。在特朗普看来,亚马逊不仅在强迫那些情侣去零售店,还在疯狂地利用美国的邮政系统。

有研究表明,美国零售业约12万个工作岗位正面临来自亚马逊日益激烈的竞争,尤其是商场和购物中心的620万名员工。如果亚马逊能在五年内拿下这些行业40%的市场份额,估计会有654.38+0.5万人失业。2017年,美国百货* * *减少了32000个工作机会,与之形成对比的是无店铺零售业,增加了29000个工作机会。薪资参差不齐的现象也逐渐凸显。2016年,亚马逊等电商员工平均年薪超过5.9万美元,而同期百货公司员工平均年薪仅略高于2万美元。可以看出,亚马逊在减少低收入群体的工作岗位,同时增加中产阶级的工作岗位。

这可能是特朗普最在意的部分。中国国际经济交流中心经济研究部副研究员刘向东在接受《今日北京商报》采访时表示,虽然亚马逊本身附加值很大,但由于其产业链吞噬了实体店中间环节的属性,无论是对就业还是对整体GDP都会产生一定影响。特朗普自当选以来更加重视实体的传统业务,他本人也支持发展农产工业。虽然美国目前的失业率有所回升,但许多中下层选民增加收入的愿望并没有得到满足,而这正是特朗普在竞选时承诺的,因为技术取消了工作岗位,新兴产业是他们失业的原因。

我以前没见过他,但我第一次听到他的声音。亚马逊的“可怕”之处在于他的力量。今年5438年6月+10月,亚马逊、摩根大通和伯克希尔·哈撒韦共同成立了一家非营利性医疗健康公司,为三家公司超过50万名员工及其家属提供医疗保险服务。消息一出,30多家医保公司股价下跌,市值蒸发300多亿美元。鉴于此,特朗普还警告称,亚马逊的垄断地位和税收应该受到更严格的审查。

刘向东表示,川普本身并不排斥新兴产业,但亚马逊本身就是一个完全全球化的形态,它的存在不仅不能解决贸易逆差问题,甚至会加剧这一问题。作为一家跨国在线商店,亚马逊的模式绕过了税收和特朗普的内部化政策。特朗普的担心是,亚马逊不受控制的扩张会让亚马逊拥有更强的话语权,从而对他的政策产生不利影响。