BOE的有机发光二极管银幕是什么样的?

挺好的。我用的mate20pro是BOE的屏幕。颜色很细腻,细节也不错,没有漏光。很多人说BOE的屏幕很差,其实那只是因为BOE是国货。如果BOE是一家外国公司,这将意味着JD.COM是强大的,所以最好亲自体验一下。比如三星oled99分,BOE oled至少95分,没有那些人说的那么差,实际使用基本没什么区别。

说到屏幕,相信很多人首先想到的是三星。毕竟三星在半导体行业的全球领先地位摆在那里,短期内任何企业都很难撼动。然而,中国企业不屈不挠的精神有望在不久的将来打破韩国垄断,一个企业的高端屏幕正在崛起,它就是BOE。

相信很多人都熟悉BOE的屏幕。毕竟国内有一家手机厂商愿意在高端机型上搭载这家公司的屏幕。这家公司就是华为。过去,华为在P30系列和P40系列机型上相继采用了BOE的有机发光二极管显示器,也选择BOE作为Mate X和Mate Xs等折叠屏设备的供应商。

事实上,华为选择BOE可谓煞费苦心。因为华为手机从根本上影响了三星的全球地位,三星不愿意给华为提供更先进的显示屏,比如挖屏、折叠屏。这项技术只能由国内厂商主导,而BOE恰好拥有这项技术,所以双方达成了合作。

然而,BOE过去的艰难历史却鲜为人知。一直在屏幕领域探索。成立于1993,诞生于中国屏幕领域一片空白的年代。当时国内的液晶屏完全需要从海外进口。公开资料显示,2005年至2015年,我国进口显示屏支出达4570亿美元,达到32450多亿元人民币。

为了打破海外市场在该领域的垄断,BOE自成立以来一直致力于研究属于中国的液晶面板。由于对技术的无知,BOE在这个过程中走了很多弯路,甚至不惜倾其所有收购韩国HYDIS公司,投资654.38+065.438+0亿建设五代线。

在公司演出之前,BOE投入巨资,很快就陷入了困境。最差的时候一年亏损33亿。幸运的是,在国家的长期支持下,从1998到2012,国家通过各种方式在BOE投资超过3000亿元。

14年间,国家在BOE投入巨资,收效甚微。创始人王东升曾被嘲讽为“国民啃老族”,但经过多年的坚持,BOE最终的结果并没有让人失望。现在BOE的显示屏被攻击了,不仅华为的几款在用,就连苹果也动心了。

经多方证实,苹果今年将发布四款iPhone 12,并且都将改用有机发光二极管屏幕。之所以能保证这么大的数量,是因为苹果引进了JD.COM和LG的屏幕。外媒报道称,苹果即将推出的新款iPhone将全部采用来自三星、JD.COM和LG的柔性有机发光二极管显示屏。

具体来说,苹果只会在6.1英寸的iPhone 12 Max上使用来自JD.COM和LG的显示屏,分辨率为2532x1170,460 PPI,但显然这是iPhone 12的主力机型。得益于价格和产品性能,应该会成为相当受欢迎的爆款。

不过,目前还没有官方消息证实这一传闻的真实性。按照计划,iPhone的组件面板生产将于今年7月底开始,届时一切将揭晓。如果BOE今年真的拿下了苹果的大单,不得不说这是国产显示屏的进步。坚持技术多年的BOE,这次终于在国际市场站稳了脚跟!

现在是2020年5月中旬,相信所有一直关注明美无限的果粉都应该有所了解。最近我们大致了解了一下今年秋季iPhone 12系列的规格和价格。其中之一就是四款iPhones都将采用有机发光二极管屏幕。IPhone 12 Pro系列采用三星显示有机发光二极管屏幕,但IPhone 12和iPhone 12 Max首次配备有机发光二极管屏幕机型。这两款采用国产BOE屏。似乎有人不看好这家厂商推出的屏幕。会不会再次造成严重的灾难?

BOE是国内领先的面板厂商,但最近有消息称其成功进入了苹果(iPhone 12和iPhone 12 Max)和三星新机(Galaxy S和Galaxy A系列)的有机发光二极管屏幕供应链体系,甚至华为的旗舰手机P30Pro也使用了BOE AMOLED屏幕。

根据调研公司DSCC的统计,BOE是全球最大的液晶面板供应商,是仅次于LG的全球第三大手机用有机发光二极管供应商,可以知道这家厂商有一定程度的份额。

苹果将突然从BOE变成新一代iPhone屏幕供应商。据说,为了降低新iPhone的成本,苹果还可以减少对三星有机发光二极管屏幕供应的依赖,还可以将手机价格推高到600到700美元。今年新机价格可以低于iPhone 11,价格来到649美元(约合人民币5666元)。

这不是新iPhone 12将使用BOE屏幕的单一来源。早在过去,ETNEWS媒体就报道过,BOE曾计划为四川B11工厂有机发光二极管工厂建设10全新模组生产线,可将显示面板直接连接到智能手机上。目前,BOE已经继续参与iPhone有机发光二极管的开发项目。

目前全球三大面板厂商中,BOE也将在有机发光二极管领域分一杯羹,这将给三星带来巨大压力。

BOE和中国在屏幕技术上的差异

然而,BOE的屏幕技术仍然赶不上三星和LG,这有什么区别呢?

目前BOE的AMOLED屏幕技术还赶不上三星,但是这个厂商还在成长,但是两家的差距还是很大,主要是BOE没有比三星多的有机发光二极管专利技术,同时还需要机床和机器来生产屏幕线,关键的机器技术也卡住了,导致生产线布局相对缓慢。

目前BOE * * *拥有四条六代柔性AMOLED生产线,但是在屏幕良品率上还是赶不上三星,所以三星的有机发光二极管屏幕目前还是重要机型的供应商之一,但是最近有大量消息称苹果正在寻找BOE作为有机发光二极管屏幕供应商,所以BOE很有可能在技术上有重大突破,至少有机发光二极管屏幕出货没有太大问题。

有机发光二极管(有机发光二极管)的发光原理类似于传统的发光二极管有机发光二极管。具有自发光、无需背光模组和滤色器、轻薄短小、细腻灵敏、色彩鲜艳、省电等特点。与LCD屏幕相比,它具有高对比度、快速响应、重量轻并能实现HDR效应。

简单来说,液晶屏就像是在看皮影戏,光源就是演员在幕后贴着一层皮膜在看戏。如果把有机发光二极管直接展示给观众,我们可以直接用自己的眼睛看到它。

目前很多手机厂商已经完全用OLED取代了LCD屏幕,但在此之前,有机发光二极管屏幕的成本问题开始浮上台面。为了解决这些问题,一些屏幕制造商通过另一种“RGB Pentile”排列来降低成本,其中的关键点在于相邻像素之间的“* * *子像素”。

关于RGB PenTile

PenTile是美国旧金山硅谷的千里眼公司发明的。它可以突破RGB的限制,加入额外的白色,将RGBW四种颜色变成独立的像素,让每种颜色的光线都可以独立运作。

目前,一些有机发光二极管手机也采用RGB五分之一白列模式,但这与传统有机发光二极管的RGB子像素排列不同。在标准RGB排列中,每个像素由三个子像素组成,即红色、绿色和蓝色。而PenTile中的单个像素只有红、绿、货、蓝、绿两个子像素,PenTile的子像素数量也减少了1/3。

但PenTile结构的排列带来了省电,每个像素也可以和相邻像素匹配,不受RGB限制。虽然减少了彩条,但是PenTile可以放大RGBW的每个彩条的面积,可以提高像素的透明度,保持原有的亮度,相对于屏幕功耗降低一半。

所以分辨率提高了,细节会更清晰,成本也可以降低,这也让三星最终选择了PenTile。

主要是三星过去在Note2上用的有机发光二极管屏幕用的是标准的RGB排列,但是最后容易被烙印,然后开始出现不同的排列来改善。iPhone X使用的三星有机发光二极管屏幕采用了三星钻石PenTile像素排列,苹果将这种屏幕命名为Super Retina Display。

BOE·有机发光二极管银幕

至于BOE用的有机发光二极管屏,大多采用周冬雨排列,即1中2的像素排列,特点是将绿色子像素一分为二。目前华为Mate20Pro和P30Pro手机屏幕都采用了BOE有机发光二极管周冬雨排列,那么为什么叫“周冬雨”呢?主要是亚像素排列类似周冬雨凝视的鸭子表情。

BOE也应该避免三星自己的RGBG钻石五边形布局专利,特别是在自己的有机发光二极管屏幕上采用RGBG德尔塔亚像素排列,也可以称为三角五边形。事实上,两家公司都采用周冬雨的安排。

Pentile阵列及其变体RGGB-德尔塔阵列都为相邻像素选择蓝色子像素方案。与标准RGB阵列相比,RGGB-德尔塔阵列仅为标准RGB阵列的77%左右,而三星钻石阵列为80%。

但周冬雨排列在某些方向的实际分辨率会降低,导致屏幕精细度不够,显示内容边缘偏色等问题。当然也有使用寿命长,抗锯齿能力强的优点。

华为手机爆发BOE有机发光二极管屏。

一直关注BOE有机发光二极管屏的问题,这个问题来源于华为Mate 20 Pro屏幕(简称Mate 20 Pro绿屏门)边缘绿色调的光晕问题。主要原因是华为屏幕大部分用的是LG,其次是BOE,更严重的问题是LG屏幕,但是BOE BOE也会有红屏的问题。

为什么会这样?华为进一步解释说,使用的是柔性有机发光二极管屏幕,有机发光二极管像素具有独特的发光特性,所以高亮度下不会显示绿屏,低亮度下会出现这个问题。也主要是因为屏幕侧面设计了曲面屏,然后塑料薄膜一起挤压,塑料弯曲成型,导致原本显示白色,在不同光线和视角下会出现绿色或红色,使用影响不大(超级霸气的态度)。

所以LG屏幕不会更好。有Mate 20 Pro用户表示,LG屏幕和BOE屏幕在色彩表现上还是有明显差异的,可以发现BOE比LG屏幕更鲜艳。

iPhone 12用BOE屏会有灾难吗?

如果真的iPhone会使用BOE有机发光二极管屏幕,那么很有可能会引入最新的自研钻石排列,可以让显示效果接近三星原来的钻石排列,可能是因为这种屏幕让JD.COM第一次与苹果合作。

但是,不要以为华为Mate30 Pro用了BOE屏,显示效果就会比iPhone好。然而,事实并非如此。有网友测试Mate 30 Pro和iPhone 11 Pro Max的截图。发现iPhone 11 Pro Max在屏幕细节上比Mate30 Pro更好。同时,华为在Mate30 Pro上依然解决不了曲面屏的绿色问题,这个锅全是BOE背的。

至于iPhone 12使用BOE屏,就不用太担心绿灯问题了。毕竟iPhone还没有采用曲面设计,甚至苹果还会针对每部iPhone进一步调整软硬件,将屏幕校正到最佳状态。毕竟苹果不希望新iPhone发生任何灾难。

就像你在三星手机上看到贴牌一样,iPhone X发布后肯定会贴牌。当时几乎所有人都被洗脑了,有机发光二极管和烙印直接划在了同一条线上。最后,有国外用户测量发现,iPhone比三星手机更不容易出现贴牌问题,除非在同一个屏幕上停留几个小时,而iPhone X到目前为止还没有被普通用户贴牌,所以不要妄下结论。

那么,如果你对苹果iPhone 12使用BOE的屏幕有什么想说的,请在评论区留言让明美参与讨论!

说到屏幕,大多数手机都使用夏普、AUO、三星和天马的屏幕。其中,最畅销和最好用的屏幕仍然是三星生产的,其次是夏普和AUO。

事实上,除了三星和其他屏幕,BOE也在开发有机发光二极管屏幕。早在展示周,BOE就推出了两个有机发光二极管屏幕,它们采用COP封装技术,四面都有窄边框。

前年,BOE成功开发了柔性屏幕。不可否认BOE发展前景不错,但是BOE屏和三星屏哪个显示效果更好呢?现阶段无疑是三星的屏幕。虽然BOE的屏幕价格足够低,但390nit的亮度仍然不如三星的屏幕。目前有网友吐槽,BOE的有机发光二极管屏幕长期使用后会出现发白、眩光的现象。

BOE有机发光二极管屏幕在色彩饱和度方面有着不错的表现,但仍然无法实现真正的量产。现在大部分手机厂商用的都是三星的AMOLED屏幕。如果BOE解决了屏幕上的一些诟病,其显示效果可能不亚于三星的屏幕。

不知道BOE好不好,LG的绿屏

周冬雨安排的P40 PRO用了一个多月,真的不错。