版权意识太弱有什么坏处？

大部分人版权意识淡薄。考虑到既得利益大于文化环境，这些人已经形成了从非法渠道获取文化产品的习惯。正版版权的使用还没有被当成正常的消费行为。然而，这是不正常的。没有正常的版权环境，就不可能形成完整的版权意识。好在这几年通过对非法渠道的不断打压，国人的版权意识也在慢慢提高，但盗版依然猖獗，需要大家提高警惕。

就于文创版权方而言:

一方面，版权方处于弱势。在尚不成熟的中国文化创意版权市场，如何规范授权商家的行为是一个大问题。

另一方面，版权方强势。中国的版权问题处于两极分化的不正常状态。一个是个人版权意识淡薄，一个是版权大鳄推动版权垄断。想想看，这些版权大鳄最终赢得了定价权，一边瓜分国内版权资源，一边引进国外正版版权。版权价格的上调是可以预见的，这也是现在这些版权大鳄在做的事情，最终伤害的还是消费者。

对于于文创的创作者来说:

自媒体时代，内容创作者不仅限于画家、作家等。每个人都可以成为创造者。可惜的是，并不是每个人都对自己的IP及其衍生周边有保护意识，尤其是在创作初期，很容易被别人利用。

比如故宫想出一套太和殿造型的文创产品。但是太和殿早就有专利了，故宫博物院可以重复使用，这就是侵权。近年来，这类抢占IP的新闻屡见不鲜，能引起广泛讨论。就是哔哩哔哩博主“荆汉卿”被注册了专利，导致他22岁的名字不能再用，维权之路漫长。

创作者的版权意识淡薄，维权时很容易拿不出有力的证据证明自己是创作者的身份。

在IP衍生市场，创作者的难度更大。举个例子，即使你被博物馆授权开发一个周边的文创产品，你最后也不一定能拥有这个产品的版权。

在这方面，落户南京黄村工业园的江河水影视公司做得很好，不仅重视创意输出，还连续获得多个国家级奖项，对IP版权也非常重视。

就国内文化和创意环境而言:

我国版权意识薄弱，维权成本高，导致部分创作者选择版权大鳄，但无论是选择大企业还是留在自己手里，还是会不同程度地打击创作者的信心，形成一个畸形的闭环。

我国法律在版权问题上不够明确，可能导致一些无效版权进入市场，向消费者二次收费。

国内的版权意识还在起步阶段，比以前好了一些，但还是达不到被送出国的水平。随着媒体的不断发展，更多的版权问题不断被曝光，但版权改版的速度远远跟不上媒体的发展速度。按照法律法规申请外观、版权等专利至少需要几个月的时间。目前大部分创作者只能牺牲专利来跟上国潮的节奏。

下列行为将被视为侵权:

1，未经著作权人许可发表其作品。

2.未经合作者许可，将与他人合作创作的作品作为自己单独创作的作品发表。

3、未参与创作，却在他人作品上署名，以营利为目的。

4.擅自篡改或者剽窃他人作品的。

5.未经出版者许可，使用出版物的版式设计。

6.未经表演者同意，将现场录音传播到其他地方的。

7.侵犯著作权人的合法权益。