为什么在手机分辨率相同的情况下,有机发光二极管在感官上不如LCD?

众所周知,有机发光二极管屏色域广,对比度更高,但用过有机发光二极管屏手机的消费者应该都有类似的感受。在手机分辨率相同的情况下,有机发光二极管屏的颗粒度比液晶屏高,其有机发光二极管屏在显示质感上比液晶屏略差。那么,就显示器的外观和感觉而言,有机发光二极管屏幕是一个例子吗?还是普遍存在的问题?

那么答案就很明确了,这是一个普遍的问题。事实上,在相同分辨率下,有机发光二极管屏幕显示的精细度明显落后于LCD屏幕,原理与两者的设计差异有直接关系。一种是标准的RGB排列和pentile排列。

我们知道,屏幕是由无数个屏幕像素组成的,每个像素又是由红绿蓝三原色三个子像素组成的,分辨率就是屏幕像素的个数。假设屏幕尺寸相同,分辨率越高,屏幕像素数量越多,屏幕像素密度越高,屏幕越清晰。衡量屏幕清晰度的单位是ppl,ppl的计算公式是ppi参数是手机分辨率的长平方和宽平方之和,再除以手机屏幕尺寸。

px的全称是pixel,中文名是“像素”

一般来说,300的ppl就够了,360的PPL清晰,420的PPL锐利。但是,该公式只能应用于RGB排列的LCD屏幕,而不适用于有机发光二极管屏幕。为什么?这是因为子像素的排列。传统的液晶屏采用rgb标准排列,Rgb的三个子像素大小和数量相同。对于amoled屏幕,Pentile排列是随着有机发光二极管显示材料的诞生而出现的。液晶显示器一直采用传统的RGB排列,液晶采用背光的无源光,RGB在显示器上的具体实现形式是滤光片,制作简单,高密度RGB色带的生产不会带来成本的大幅度增加。然而,积极发光的有机发光二极管就不同了。有机发光二极管的RGB对应于发射红色、绿色和蓝色的有机材料。我们现在使用的显示器分辨率很高,需要每种发光材料小而高密度的集成,技术难度大,成本高。于是三星开发了pentile排列,将1像素中的蓝色像素翻倍,增加了面积,延长了寿命。因为人眼对绿色更敏感,为了平衡色彩显示效果,红色子像素也放大了两倍。这样每个显示单元上只有两种材料,材料面积大,相应降低了工艺难度和成本,是pentile排列。但是pentile排列显示的颗粒度不如标准RGB精细。所以三星后来开发了钻石排列。即pentile菱形像素排列。另外,Pen tile排列的蓝色像素呈45度角直线排列,不水平也不垂直。当屏幕每英寸ppl的像素不高时,显示横屏号的字体或画面会有明显的锯齿感,所以有机发光二极管屏的理论ppl在上面公式后的一个根号下乘以2/3。对于以上投诉,简单来说,第一是降低Oled像素成本,第二是有机发光二极管屏幕老化问题。要知道红绿蓝像素的老化程度是不一样的,所以需要相应调整红绿蓝像素的数量和大小来延缓烧屏现象。

此图来自360百科。

但由于三星在pentile排列和diamond排列上注册了专利,中国厂商无法使用,只能自己开发,而中国厂商开发了delta排列。并且其显示精细度不高。

所以三角排列和钻石排列的主要区别是显示的精细程度,钻石排列的精细程度更高。手机屏幕和字体显示时,锯齿边缘或偏色比delta好。另外还有黄鸭排列和TCL排列。

虽然有机发光二极管屏幕薄、软、可折叠,显示效果也相当出彩,但因为pentlai排列、PWM、使用寿命等问题,与LCD屏幕相当,但从综合角度来看是个不错的选择。