知识产权战略现状分析
(一)中国知识产权制度现状有待改善。
如果把商标法的实施看作是中国知识产权制度的开始，那么中国的知识产权制度已经实施了20年。商标法实施后的10年，知识产权制度建设全面完成，专利法、著作权法、反不正当竞争法相继出台。第二个10年，修改完善了一些主要法律。然而，直到中国以完善的知识产权制度加入世贸组织后，才真正意识到中国知识产权保护的国际征程是一条布满荆棘的道路。世界500强跨国公司中，约有400家进入中国。在过去的10年中，跨国公司向中国申请的专利大多是一些快速发展的行业的核心技术，战略布局相当超前。他们不仅注重扩大主张，还注重挤压中国的创新空间，以确立和巩固其在知识产权方面的主导地位。现在，他们也开始联合起来，互相提出要求，政府也经常参与谈判。
目前，中国的知识产权仍处于发展的初级阶段，这与中国现阶段全面建设小康社会的宏伟目标，特别是加入世贸组织后中国面临的十分严峻的挑战不相适应。与发达国家相比，中国的知识产权竞争力差距巨大，尤其是自主知识产权参与国际竞争的数量和质量。从专利来看，美国、日本等发达国家在生命科学和生物技术、信息技术、新材料等关键技术领域具有绝对优势，约占全球这些领域专利总量的90%。从商标来看，中国企业的商标注册量很少。比如2001，全国各类企业300多万家，平均只有3家企业拥有注册商标。美国雷诺兹、日本东芝等公司都有上万个商标。根据历史学派代表李斯特的归纳，第一阶段往往是从外部吸收那个时代的先进生产力及其产品；第二阶段，制定合理的保护规则，着眼于形成独立的先进生产力；第三阶段，生产力领先后，回归自由贸易，利用比较优势获利。
姜奇平认为，目前中国的知识产权存在相当大的问题:一是中国现行的知识产权政策不符合后发国家崛起的历史规律；二是我国现行知识产权政策不能充分保护企业利益；第三，中国现行的知识产权政策不符合信息强国的导向。成熟的知识产权战略一定是一个能趋利避害的中性博弈工具。目前，中国缺乏一个整体的知识产权战略体系。