有害的美国知识产权制度
我在这里强调一下:没有什么是绝对的，古人说？太多了？过犹不及，就会走向反面。所以对于知识产权也要有一个客观冷静的态度。美国利用世界贸易组织(WTO)将贸易与知识产权紧密联系在一起，知识产权成为神圣不可侵犯的对象。对一些美国人来说，它的重要性甚至超过了自由和民主。目的就是利用不公平的地位，打着自由贸易的幌子到处赚钱。而这种知识产权保护的结果会造成极大的伤害。我们用例子来说明一下。
20世纪初，阿根廷的经济实力曾一度位居世界第八，到1980年，阿根廷的国民生产总值在世界排名约为10，变化不大。然而，2001年，阿根廷排名跌至17，2008年跌至第33位，泰国、葡萄牙、香港紧随其后。2007年的另一项调查显示，阿根廷的国家综合竞争力跌至世界第69位，也就是说，阿根廷仍处于下滑趋势。为什么阿根廷在20年左右的时间里出现了如此严重的倒退？原因很多，很难一下子解释清楚。这里，就从知识产权的角度，来考察一下阿根廷对美国知识产权经济的接受是如何毁掉其农牧业的。
上世纪70年代，阿根廷为了应对世界油价暴涨，不得不向美国几家银行借了大量贷款，这些贷款成为美国操纵阿根廷的重要工具。在此期间，美国还支持了阿根廷的军事政变，导致数万阿根廷公民？失踪？，这个就不说了。然而，显而易见的是，阿根廷的美元外债成为其后来命运的主导力量。65438年到0989年，与美国总统老布什走得很近的梅内姆当选阿根廷总统。他立即按照美国的药方，在阿根廷实施激进的私有化和自由化，涉及医疗、教育、工业、农业、金融等各个领域。这一招并不新鲜，它被称为。休克疗法？。前苏联解体时。休克疗法？还扩展到了前苏联各国，目的是实现从国有化到私有化的瞬间彻底转变，而在这个过程中必然会诞生大量的腐败。
20世纪90年代，阿根廷按照美国的计划开始了农业革命。1995年，美国超级农业企业孟山都公司成功研发出一种转基因大豆，命名为康农达。为什么叫这个名字？农大？它是孟山都公司获得专利的一种除草剂的名称，也就是一种杀虫剂。所以，转基因大豆？反围捕？这种大豆能抗？农大？除草剂。古代有？矛和盾？这个故事正适合美国的孟山都公司。矛和盾都是孟山都制造的，然后一起卖到阿根廷。
在许多国家，转基因植物对人和动物是否安全尚无定论。美国政府部门对此没有检测规定，直接交给孟山都等企业。自律？这个问题以后再讨论。从科学角度讲，反围捕？在对大豆的安全性得出任何结论之前，阿根廷人开始成为大量做活体实验的人类。还有，最重要的，反围捕？转基因大豆和？农大？杀虫剂必须一起使用。农田里除了一粒黄豆，几乎没有杂草，但这只是开始。
阿根廷原来的农业多样性丰富，农民不太愿意种植转基因大豆。美国孟山都最初以非常优惠的条件吸引农民，并声称产量非常高，收获后全部由孟山都收购。然而，孟山都回避了一个实质性的问题:？反围捕？然后呢。农大？都是孟山都自己的专利产品，收费吗？孟山都不谈这个，只告诉农民他们的产品有多好。尽量鼓励阿根廷农民购买孟山都产品，尽快扩大使用面积。在这个过程中，孟山都公司甚至亲自操纵了自己的转基因大豆种子走私活动，不仅走私到阿根廷，还通过阿根廷走私到巴西等周边国家。这种走私活动的目的是使孟山都公司的种子和农药的市场销售价格更低，这实际上是对孟山都公司知识产权的侵犯。但是，人家愿意侵犯自己，你也没办法。如果有人举报，孟山都不管。这种行为看着眼熟吗？当微软产品在世界许多地方销售时。侵权？那时候微软就是不管，不在乎。现在人家说占领市场是一步，总有一天要收你点钱。
凭借低价高产的承诺、有利的条件和自导自演的走私，抗农达大豆在阿根廷迅速传播，转基因大豆的种植面积仅次于美国，成为当时世界第二。几年后，1999，孟山都要求所有农民交钱？延期专利费？。换句话说，几年前我放过你，现在新老账一起算。还记得微软也是这么做的吗？农民对孟山都的背信弃义行为不屑一顾，孟山都随即通过公关进行宣传。研发？花了很多钱，收费才收回投资，而阿根廷农民呢？盗窃？该行为损害了美国企业的利益，违背了保护知识产权的精神。这个论点是如此的熟悉，以至于你在任何地方都能听到。当然，梅内姆政府对此的立场是什么？国际规则？一方
农民不愿意出钱怎么办？孟山都自然有办法。随着转基因大豆种植面积的扩大，转基因大豆的出口成为阿根廷农民的主要收入，但大豆的出口也掌握在孟山都手中。孟山都宣布，如果阿根廷农民不交费，他们将在出口市场收费，收入会更高，这意味着阿根廷农民的大豆将失去国际市场，失去收入来源。阿根廷政府？不得不？与孟山都达成协议。大豆从种植到出口，都需要在中国进行加工、储存和运输。农户虽然分散，但加工、储运相对集中，也在孟山都等大公司的控制之下。所以阿根廷政府规定，在加工环节，向每个农民收取1%的销售额。版税？。农民只能乖乖交费。
那么，转基因大豆的专利给阿根廷农民带来利益了吗？转基因大豆的产量开始很高，几年后开始降低，不再像宣传的那么好。费用呢？以前农民种庄稼大多是为了自己，不用花钱。花钱买美国种子的原因是产量更高，抗病虫害。但是产量下降，利润空间越来越小，后来还有不可避免的提成。若干年后，匹配？农大？由于抗除草剂的出现，除草剂的使用不得不加倍。农大？超级杂草，连杂草都有抗药性。除草剂也是美国专利，有知识产权保护，直接成本增加了，还不算危害环境和人体的间接成本。
至关重要的是，大豆的销售也由孟山都公司控制。所谓自由市场经济，收购价格完全由孟山都自己决定。面对越来越小的利润空间，农民要想保持过去的收入水平，就不得不扩大土地种植面积。如果大家都扩张，很多农民会失业，也会导致农民之间的冲突。而且农民因为利润太低，除了生计没有结余。他们每年只能向孟山都借钱购买美国转基因专利种子和农药，当他们还不起时，就不得不卖掉自己的土地。十年后，大量阿根廷农民失业，阿根廷大豆产量位居世界前列，利润全部进了拥有知识产权的美国人的腰包。阿根廷自己的农业已经基本被破坏，大豆种植面积占国内土地的48%。大量森林和草原遭到破坏，生态环境和畜牧业同时受到严重打击。从美国转基因大豆在阿根廷的推广可以看出，知识产权的保护和滥用对阿根廷农民造成了伤害，这也是阿根廷从世界前10跌至第30位的重要原因。
特别是？反围捕？用什么？农大？的关系。在计算机行业，有一种犯罪行为是设计计算机病毒，传播病毒，然后推出自己的针对性很强的杀毒软件。从商业概念上来说，这叫先创造市场，诱导市场，再大规模推广产品。这种行为在我国已经明确定义为犯罪，属于诈骗。美国很多转基因种子都有单独的农药，原理类似于计算机行业制造病毒，卖杀毒软件，但没人说是诈骗。难怪美国人把生物技术视为经济增长的下一个重点，也难怪他们如此关心自己的知识产权。制造计算机病毒，同时销售杀毒软件，在美国生物技术领域极为普遍。以后还会出现什么花样，拭目以待。一旦美国的基因鸡和猪可以商业化，一种针对非基因鸡和非基因猪的病毒很可能会突然猖獗起来。
有一篇文章提到，美国人在研发转基因生物上投入了大量资金，一旦成功，就要想尽办法推广使用，甚至不惜以战争为代价。有好心的朋友对此不以为然，再举个例子。美国占领伊拉克后，伊拉克立即制定了一系列法律，包括允许美国转基因农产品在伊拉克无障碍推广。美国一家公司的专利产品是向日葵，是转基因的，油酸含量很高。然而，这项美国专利不仅包括葵花籽的基因技术，还包括油酸含量。怎么理解？说的通俗一点，比如我发明了一项技术，可以让一头猪长到300斤。我不仅为这项技术申请了专利，还为一头300斤的猪申请了专利。也就是说，以后我可以向任何人收费，用任何方式让猪长到300斤。这种对知识产权的保护已经到了荒唐的地步，毫不夸张的说是知识产权的反派。美国居然批准这样的知识产权获得专利，而且还大力保护，这无异于扼杀其他一切技术创新。这是美国在伊拉克正在做的事情之一。
IT技术在20世纪后期引领了美国的一波经济增长，其收入的主要来源是知识产权。当美国说下一波经济增长是生物技术的时候，很多IT领域保护知识产权的手段正在被运用到生物技术上。例如，美国农业部和一家美国企业* * *联合开发了一种？自杀？种子，也被称为？终结者？这种种子种一次后会自动杀死胚芽，所以不能再当种子用了(注意，这是转基因，不是杂交技术)。这种方法确保种植者每年必须购买种子。这个技术在IT界可以称之为？自我毁灭？程序，如果一个电子文件被复制，它将被自动销毁。甚至没有人敢在计算机行业使用这项技术，但美国打算在农业领域推广。很多人说这个技术太霸道了，美国人改进了这个技术。他们为种子做了一个？激活？基因，只有用专利权人自己的产品(如溶剂)，种子的胚芽发育才能被激活。这个技术的概念和IT软件业的概念是一样的。但如果计算机在这方面走得太远，人没有计算机也不会死，最多回到手写时代。但是在农业领域，所有的种子经过基因改良后都被美国申请了专利，所以人们要为每一口大米买单。上面这个？激活？基因可以被视为一种？切换？美国理论上可以在植物生长的各个阶段设置开关，比如发芽要激活一次，开花要激活一次，结果要激活一次。每一次激活，每一次开关，在美国知识产权的保护下，人们都要交钱，至少美国完全有理由向人们收钱。
因此，我们应该对美国在世界范围内大力倡导知识产权保护有更多的了解和深入的认识。适当的保护应该是，而过度的保护甚至不应该是犯罪。
美国在自己的知识产权保护上，尤其是在生物技术领域的疯狂和肆无忌惮的程度，简直令人瞠目结舌。