格力空调真的掌握了核心技术吗？
首先回答一下“掌握核心技术”是什么意思。其实科技只是格力广义的解决方案，用空调的制造工艺和空调部件的研发生产来解释。广告上说“掌握核心技术”比“掌握核心部件”高。所以我们现在讨论的是格力是否掌握了好的制造技术和空调部件。
制作过程，这个不好说，大家也不懂。姑且说没事，某人的空调就是坏了。说他不好就是没掌握。从良品率来回答这个过程，一般格力的出货良品率保持在96%以上。(其实这应该是真的，但是公司里的含水量不能低于98%。)这就能解释为什么有人说我家空调就是不好了。那我只能说你中彩票了。家电中的这种收益率是高的。再免费保养六年不是说说而已。
先说空调的几个主要部件。压缩机、电机、冷凝器。你可以把你家的这些空调拆下来，看看是不是只剩下不值钱的外壳和小零件。压缩机格力有全资公司凌达压缩机。不是业界最好的，而是邦子的三星，岛国的日立。电机，格力有全资公司凯邦电机。在行业内也是高于平均水平的。冷凝器，最简单的，直接是格力旗下的分厂。完全自产自销，不对外供应。格力可以自己生产这些主要部件。这说明他已经控制了大局。
这里总结一下，格力说“掌握核心技术”是广告，不是噱头。广告是广而告之，不是夸大其词。格力在这里要宣传的是，他有很好的生产工艺和元器件的生产研发。
核心技术是什么？原来一台美的用了十几年。内壳发黄，装饰不美观的时候就拿下来给老爷爷用，连氟化物都没加一次。一个海信一个跟着我转了四圈，用美的给老爷爷送去，然后加了一次氟。公司格力内部机器总是滴水不漏，所以不考虑格力。装修后买了空调。格兰仕的两台机器才三千多，只有一台格力，用了两秒钟。现在用了两年了，挺好的，就是内部机器不好看。谁在乎，只要凉快，谁跟一台空调没关系？
别忘了空调是谁发明的。早在很多年前，美帝和日本就基本上把关键技术专利化了。所以除非有人彻底改造一台空调(原理不同)，否则根本绕不过别人的专利。这也适用于汽车、电视和电脑中的大多数东西。所以广告是可以的，但是全新的发明不是吹牛抄袭！国家在哪里？科技发明是最关键的地方！
格力掌握了核心技术。压缩机是被格力收购的珠海凌达压缩机厂买的，专门生产低端机的压缩机。高端空调大部分用的是广州日立压缩机，还是叫大松或者凌达。我怀疑质量差不敢给格力打电话，怕砸了自己的牌子。有几张和日立的对比图，日立用双排散热，格力用单排，日立用环保制冷剂410a，格力用破坏臭氧层的r22制冷剂，有耗电巨大的电辅助加热。
不知道格力空调是否掌握了核心技术，但是格力空调的安装调试绝对是一流的。俗话说，空调好不好，三分质量七分安装。说真的，格力让我吐槽价格。我觉得格力是唯一能和三菱重工、大金抗衡的国货。
作为一个压缩机厂的员工，我可以告诉你，格力的压缩机定子，也就是电机内部的线圈，是日本企业提供的，不一定代表格力做不出来。还有普通家用小型空调和转子压缩机。目前只有两种，一种是日系品牌大金，一种是大金以外的，大金有转子专利，所以其他品牌的转子结构都是一样的，格力，美的，三菱。
长期可持续的市场结果是检验标准，R&D团队数量、R&D成本、专利数量是支撑因素。从结果来看，格力长期得到消费者的认可，我自己也觉得不错。R&D团队和成本支撑格力走在行业甚至中国企业前列，专利数量也是如此。但是，专利有很多种，如包装专利、技术专利、知识产权等。有些专利除非是技术性的，否则不是核心专利，所以单比较专利数量不好。有很多公司号称拥有很多专利，比如手机行业的一个米，但是核心专利有多少呢？格力的专利主要是基于核心专利，所以格力确实掌握核心技术！
前几天去客户那里修服务器，国家天文台。我抬头看到到处都是格力空调，我笑了。董小姐为什么这么自信？格力空调比其他品牌贵。原来是ZF采购路线。呵呵，什么掌握核心技术的，显然是个吃大户。记得有一次董小姐指责美的空调，在招标中作弊。她自己呢？空调、压缩机全靠机械制造技术，连一个圆珠笔芯都做不出来。董小姐一直在说的核心技术是什么？无非就是高价高返点。财政的钱每一分钱都是人民出的。
虽然我不懂空调的原理！我的猜测可以讨论！中国是世界白色家电出口大国！第一科技含量低！还是便宜，没有利润！就测一测吧！说到技术，我觉得是！国外的核心技术还用一个专利知识钱！为什么格里的空调排名第一，中央空调不排名？就是因为国外暴利行业自己赚钱！薄利到中国！好像中国出口那么多，净利润和给别人的技术转让费差不多！你看，中国导弹发射成功，那飞机先进，其实和中国的概念车差不多！看着世界领袖居然已经量产，你问中国实验成功在哪里！那只是偷渡人的一两个核心部件！为什么中国不敢轻易发动战争？一个是我们可能一无所有！第二是我们最大的敌人是自己人！尖锐的国内矛盾...我就说这么多。
核心技术是什么铜铁塑？以前是压缩机，现在改装别人的压缩机不叫技术了。现在主要是芯片CPU。没听说过一个国产芯片是自主研发的。用别人的框架和基带不叫自主研发，就像国内很多CPU厂商一样，给大家看个报告就行了。
那些国产自研手机CPU真的是自研的吗？最近国产芯片成了网络热词。在“爱国”的大趋势下，他们往往标榜“自主研发”。从桌面平台的“龙芯”到后来的服务器平台。“自主研发”似乎是一个比“国货”更有价值的词，总有一种骗资金的错觉。但这看起来有点掉价，甚至有点可笑。你说什么？今天的冷知识，就来说说手机移动处理器的自主研发。表面上看，手机处理器分为三部分:CPU、GPU、基带。当然，主板上还有很多射频芯片、缓存单元等配件。一般厂商都会从CPU和GPU进入自主研发阶段。自主研发CPU:目前市面上几乎所有手机的CPU都是基于ARM底层。ARM是英国知名的半导体设计公司，全球95%的微处理器都是他们的后代。苹果、三星、华为、高通、联发科和小米松果都是基于ARM的。基于ARM有几个区别，一是ARM提供的指令集，二是ARM提供的微架构。ARM公司开发的指令集叫做ARM指令集，它也开发特定的微架构。以栗子为例。Cortex-A73和Cortex-A53都是ARM的微架构。目前，只有独立的微架构R&D能力才能被认为是真正的自研CPU企业。这里直接用一个例子说明一下:因为直接应用了ARM指令集和Cortex微架构，所以不是自主研发。苹果一度考虑收购ARM，但最终后者落入软银手中。②高通骁龙处理器:基于Cortex-A73改进的Kryo八核，应用了Cortex-A73的指令集，但使用了自主研发的微架构，一般认为是自主研发。说实话，自己做一个微架构，并不容易。有必要在内部协调主要组件之间的合作，以获得最佳性能。能够产生协同解决方案是目前行业内比较高端的能力，高通和三星都有这个能力。目前手机处理器GPU有几种类型，如ARM的public Mali系列，ImaginationTechnologies的PowerVR系列，高通的Adreno系列。曾经有英伟达的Tegra“核弹”，但已经退出了移动领域。到2017年，所有生产销售处理器的厂商中，只有高通可以算是自研GPU，其余的基本都是直接挪用公版然后修改。ARM的Mali GPU作为一款公共GPU，有一些特殊情况:①三星Exynos处理器走上了“低频多核”的道路；②华为、联发科是“少核高频”方案；③听说小米的松果处理器也会选择“少核高频”方案。理论上GPU以低频多核为主，性能比输出最好。PowerVR作为苹果皇家GPU解决方案的大厂地位不容忽视。即将发布的Helio X30也采用了PowerVR的GPU，其实际表现受到业界期待。你以为造个处理器就那么简单？小安不批判“国货”，而是透过现象看本质。不要杀戮或否认。想多了，整个处理器除了CPU和GPU还有很多ISP DSP信号基带之类的东西。