听说LV的商标没了，真的吗？各位，谢谢。

要么LV出资1.2亿回购专利，要么用武汉的独家代理权换取知识产权。据香港《文汇报》报道，世界顶级品牌法国路易威登(LouisVuitton)近年在中国市场的经营并不顺利。2002年，一位名叫王军的中国商人成功注册了英文的“Louis Vuitton”和中文的“Louis Vuitton”商标，在一系列关于商标和专利使用权的诉讼后，LV彻底落败。2007年6月5438+065438+10月，王军发出“最后通牒”:如果双方在2007年圣诞节前不就武汉代理权进行实质性磋商，“路易威登”第二天就将成为中国的平民品牌。驳回吕请求撤销专利的请求。王军是武汉汉正街一个普通的私营服装老板。2002年，王军研究《商标法》发现，我国实行一标一类，共***45类，每类都需要专门注册，而LV在我国只申请服装、皮具、珠宝、贵金属的商标权。同时，LV在中国的产品专利完全空白。当时，王军成功注册了英文“Louis Vuitton”和中文“Louis Vuitton”商标；年底，我们设计了LV手袋的外包装，并申请了外观专利。2003年6月8日，中国国家知识产权局宣布被授予专利权。2004年2月24日，LV向中国知识产权总局提出，王军专利图案元素中大部分是LV的世界著名符号，而LV已经在中国注册了商标，王军的专利与其在先商标权相冲突，请求宣告撤销该专利。随后，国家知识产权局就此专利成立了复审委员会合议组(以下简称复审委员会)。吕专利案历时三年。2006年底，复审委员会最终裁定法国LV公司法律依据不足，维持王军专利权有效，2007年4月，法国LV Maritti公司将专利复审委员会诉至北京市一中院，请求法院撤销复审委员会的相关决定，王军将作为第三人参加诉讼。而7个月过去了，依然没有结果。165438+10月22日，王军向武汉海关申请全国专利备案，查获LV涉嫌侵权的产品。为了拿回吕的货物，一旦判定侵权，他必须支付100万元的“反担保”保证金作为对王军的赔偿。如果不能达成和解，将产生中国“吕”。可以确认的是，王军注册中国“路易威登”的商标和产品外观专利是抢注行为。他的目的是什么？根据2007年6月6日王军发给吕的和谈方案，愿意以人民币1元的价格转让吕拥有的一系列知识产权，但前提是吕授予其在武汉的独家代理权。但是，LV用直销模式可能很难做到。王军对吕的态度早就有所准备。“我之所以持有中国‘路易威登’的商标和专利权，并没有投入生产阶段，是因为我尊重LV这个顶级品牌，但LV迟迟不表态，让我觉得等待毫无意义。如果他们在圣诞节前还没有和我就代理事宜进行实质性的谈判，我会立即终止所有谈判，在圣诞节后进入制作过程。中国‘路易威登’的价格只有LV产品的三分之一。我相信，当老板和他在中国的员工都在用路易威登的时候，LV在中国的国际顶级品牌地位就不保了。”王军还表示，如果LV不能授权代理，回购专利权也不是不可能，交易以654.38元+0.2亿元成交。他强调，如果延迟涨价，就会涨价。想在中国卖，吕可能只有“变脸”了。据悉，LV商标真正的致命威胁来自于王军持有的产品外观专利权，从王军向记者提供的产品外观专利权认定材料中不难发现，王军申请的产品外观与LV在国内销售的产品图案组合并无区别。换句话说，LV在中国“失去了荆州”——它没有为产品图案组合申请专利保护。王军表示，LV产品使用单一图案元素放大作为产品外观是合理合法的。传统图案元素组合一旦出现在他们的产品上，就侵犯了“路易威登”在中国的外观专利权。他指出，LV几款主流产品的出现侵犯了他的权益。如果LV产品想继续在中国市场销售，那么“改头换面”是唯一的出路。