论宋代市场变化法

宋代王安石变法中，实行市场交换法的初衷是平抑物价，抑制兼并，通过利润增加国家财政收入。但在具体执行中，封建垄断使市场失去了配置资源的能力，权力寻租应运而生。高成本运营让城市容易亏本运营，最后成本积累转嫁到普通消费者身上，损害了广大市民的利益。

关键词:宋代市场变化法；王安石变法；权力寻租

学术界对王安石的换市法一直有褒有贬。在宋神宗时期，随着大商人权力的发展，他们垄断商业，囤积居奇，操纵价格，欺凌和压榨外国商人，剥削和勒索当地商人。正如熙宁五年(1072)三月二十六日圣旨所说:？来自世界各地的商务旅客和货物来到北京，他们中的大多数都被合并房屋所困，经常失去工作。至于商店和摊贩，他们也更安全，更有利可图，这导致了贫困和尴尬。？在这种背景下，自称是？曹泽？学者魏继宗上书建立公司，遏制兼并，平定价格。他建议:史静百货商场的位置在市场上是多变的，价格有高有低，或者翻倍。有钱人都要占便宜，有轻重缓急，善于开关权力。等他们出差走到一起，东西从非洲来了，他们就会明明白白的压低价格，让价格变得极其便宜，然后争取私人积蓄来收藏；而且船和车都不够，百姓又要拿东西，所以往往把他们封存起来，等贵了之后再卖掉，获得几倍的利息。这样，国外商旅无利可图，不愿意在旅途中；里面的人越来越差，不活了。既然其财富集中而不发泄，那么国家的使用是否也遭受其尴尬？这个时候，怎么会没有艺术可以平等呢？不妨将积财留在长平城里，并选择掌管财帛的官员，仍求善贾作为补充，使判官知道市场价，价增少，不伤生意；贵就少花点，不害民。进出而不失其水平，因为你要拿剩下的利息给大众，市场就不会暴涨，开、关、散的权利也不会动来富民。商旅轻松，百姓轻松，国家够用。？

根据魏继宗的建议，宁于第五年三月在京师设立十一务，随后全国各大城市相继设立十一务或十一司。根据《长编》第231卷，市电商的运作方式和职责包括以下八个方面:(1)召集人在北京各银行购物，担任此项服务的人；(2)行人下令占为己有，或借他人财物金银作抵押者，五人以上以一保；(3)客人的货物卖不出去，愿意卖进政府的就在服务中卖，价格与客人相等；(4)根据行人想要的东西的数量，先付钱；(5)行人欲折官物，亦必听物力之量，使其平等邀功，设一限或二限付出代价。他们交半年就赚一分，交一年就赚两分。(6)上述不应受到约束；(7)行人现在要东西，可以实际收藏、换，也可以委托诉讼随时买卖，不得多收利息；(8)如果第三部门的金库服务年度费用少于手术方面的官私费用，就买。

从魏继宗的建议中可以明显看出，设立市易服务的初衷是为了使？进进出出又不失水准？,?开、关、散的权利不就是富民吗？然后呢。因为我要拿剩下的利息给大众？。换句话说，就是平抑物价，抑制兼并，通过利润增加国家财政收入。但从电子商务的运作模式和职责来看，电子商务的功能主要有两个:(4)(5)政府向商家借钱，(3)(7)政府向商家购买滞销商品。此外，(1)(2)提供了一个行人或牙医在城市中的位置；(8)规定政府需要的物资，如果从国外采购便宜，可以在北京由市易服购买；(6)不得强迫借用或获取。

通过上面的总结，我们可以认为电商从成立到现在都是盈利的。它的第三个目的是什么？因为我要拿剩下的利息给大众？而第一个方面，政府向商人借钱获取利息的职能，就说明了这一点。另外，价格平准和兼并抑制的作用是什么？先天不足？。因为政府只能买商人手里的滞销品？便宜不贵？的作用，对吗？贵一点，亏一点。没有提出任何措施。这个呢？买贵卖贱？类似于不断平仓的调价方式只能是短时间内的应急措施，不可能成为长时期内的日常持久措施。因为十一五买了不该买的滞销货，而且价格略高于市场；当你卖掉它的时候？随时预估卖出，不多收利息？。如果再加上系统的运营成本，存储成本，仓储成本，那么从长期来看，* * *的大趋势将是亏本经营，最后当财政无法承受这个亏损的时候，就不得不用手中的权力去盈利，否则市场就不存在了。宋代高利贷的利息一般是一倍，偶尔高达两三倍。现在电商以20%的利率借钱给商人，必然会扩大贷款需求。JaeHee，城市易服务，丰收年中？带着一千五百万美元？不可能满足每个商人的借款需求。

总之，买商家手里的滞销货，向商家借钱，很难长期经营下去。所以，通过这两种方式实现价格持平然后剥夺大商？开、关、散的权利？而抑制合并只是魏继宗、王安石等人的美好愿望，很难达到预期的效果。再说？因为要拿利息给大众？动机为封建* * *以权谋私提供了依据，是市政易法实施后一切弊端和恶性发展的重要根源。

纵观宋代史料，改市法对商业和人民的危害超过了大商人垄断商业的危害，主要表现在以下几个方面:

1.垄断竞争和寡头垄断虽然存在经济效率的损失，但市场仍能部分实现配置资源的能力，封建垄断会扭曲价格信号，使市场完全丧失配置资源的能力。该市伊势公司的一名官员？多付利息打赏，所有商旅人士都会卖给市场；如果你在市场上没有任何东西，你必须在市场上购买。而且服务费率买的便宜卖的贵，重进轻出？,?谁敢和市场争生意？小的是怪，大的是管？。以举国之力为后盾，这种* * *垄断经营在阻碍商业活动正常发展方面的作用比私营企业更大？更扎实盈利？更糟。由于* * *垄断过程中委托人(皇帝)和代理人(各级官员)的目标并不完全一致，前者追求财政收入的最大化，后者追求个人利益的最大化(包括物质利益和晋升机会)，使得* * *商业活动的运作成本高昂，效率低下。比如民间高利贷的利率和城易贷20%的利率之间的巨大差异，使得权力寻租应运而生。商人要借20%利息的贷款，必须向主管官员支付租金。所以，城市易法放贷的最大受益者是主管官员，损失无疑是* * *，即投入巨额资本，却什么都没赚到，甚至亏损。元佑元年(1086)十月，大臣王雍指出:前日朝廷执法之初，觉得自己本意不坏，因奸臣私利而深陷其中。易市法则就是把价格拉平，卖国贼却去做，让百姓平白破产？我去城市的费用大概是1200万，收利息的方式是每年两分钱。市政官员因他们的兴趣而获得奖励。旅行的十五年里，如果收入真实，孩子会比现在好几倍。时至今日，仅够回报官方和其他用户的资本。包庇汉奸就是欺软怕硬。如果在国外花钱，消费没有增长。买东西进办公室不卖，先给利息奖励。被奖励后，货货受损，资金流失，上下都被掩盖，不再追究。所以朝廷有取利之誉，而汉奸有取赏之实弊。？

2.城市电商是封建垄断官办机构，必然设置大量官员。* * *必须为此支付巨额的管理和监督费用，而贪官污吏的贪污受贿，使得官办企业运行成本高昂，不仅无法盈利，还不可避免的要亏损。正如苏轼所指出的:？时至今日，官员买了什么东西，都要先立官立官，写书买单。因为费已经很厚了，不好卖，也不好贿赂。就是官买的价格，比民间贵，卖的和以前一样差。商家的优势在哪里？？元佑元年(1086)六月，汉川在《乞击易戏》中也认为:应改市。仓库服务* * *占6个官，文员、办事员、保管员不下100人。他们每个月给他们几千块钱，收到的利息还不到开销的一半。偷市场好搭，虽然说一般的东西都是直来直去的，但是难免会在意占便宜，让它当助手，不足以弥补开销。会不会是邪恶？？

3.***为了扭转电商的亏损经营，使其长期全面运行，在国家财政补贴无力支付的情况下(其实，* * *不仅不想补贴，还想通过电商盈利，增加财政收入)，唯一的办法就是依靠* * *的强制力，将成本积累转嫁给普通消费者。市易法开发后，原？不允许克制？法规被遗忘，很多商品被强制买卖。如前所述，为该公司工作的魏继宗说:？所有商务旅行者都将在市场上出售；如果你在市场上没有任何东西，你必须在市场上购买。而且这个服务的费率买的便宜，卖的贵，利润广。？食盐专卖后，既然盐价提高了，老百姓就不肯买，而是教他们买官盐，这要看贫富劳动。买卖私盐，听人之言，还回去，给犯人家财。吃不饱官盐而留宿者，同私盐法。所以人们抱怨？。市场易法增加了交易成本，导致商品价格有一定的上涨，消费者购买次数减少。本来不滞销的商品变成了滞销商品，政府不能亏本。市场易事务之类的机构都得靠赚钱维持运转，所以都得靠强买强卖盘剥百姓。其功能在利润上逐渐异化，平抑价格、抑制兼并的初衷完全丧失，甚至在官办垄断业务中也不放过蝇头小利。正如苏哲批评的:？今天的市场很容易买到，而且没有什么可买的，没有利润也没有笼子；命官员派人卖南北；放贷收利息，公银行不怀疑；杜绝利源不认人* * *。看它的意义，不是复制它的存在，而是权衡它。使得王失业，商旅不好，专利名空，真正失去了营业税的好处。？最后连水果、芝麻、梳子之类的小商品都成了政府的经营对象。城市的电子商务也采取各种措施收税，官员甚至勒索钱财。例如，夏征透露，商人离开首都城门。但是一两头巾，十几把木梳，五七尺的衣服之类的，都是去都武交税才送出去的？。

4.电子商务也损害了中小商人和城市居民在借贷方面的利益。王安石的弟弟王安利对宗申说:？市易遵法，利息多，而时失官者有罚息，百姓困穷。？元丰二年八月(1079)，又被杜基伊势承认？各行各业的人到了城里有了田宅还不起钱，公家的钱却迟迟不还，欠债的人有被扣押的危险。。中小商人因向市场借钱而被监禁的事实表明，在市场交换法的实施中，他们没有得到好处，反而受到了损害。

从宋可以看出，虽然市场是不完善的，* * *调控是对市场失灵的一种回应，但手太多可能比市场更糟糕。看不见的手？更糟。在封建市场中，* * *失败比市场失败更糟糕。因为监管会导致比无监管的市场更扭曲的价格信号，市场会失去配置资源的能力。

？

权力寻租应运而生，监管本身的执行成本大于干预带来的收益，于是* * *不得不将成本积累转嫁到普通消费者身上，从而损害了普罗大众的利益。