谁能举一个专利法冲突应用的例子？

首先，很明显，一个相互冲突的申请只会影响专利申请的新颖性。其次，冲突申请的定义是:在本专利申请的申请日之前提交，在本专利申请的申请日之后公布的专利文件。

例:本申请的申请日为2001年5月6日，因此本专利申请的冲突申请满足的第一个条件是申请日早于2001年5月6日，公开日晚于2001年5月6日。其次，本冲突申请所要求的保护范围与本申请所要求的保护范围相同。

我理解“申请冲突”是由于专利申请的“保密期”的存在而引起的。因为实用新型专利和外观设计专利的审查原则是:授权后公开，即申请日至授权公告日之间的专利文件不公开。发明专利的申请也有时间限制。发明专利的申请文件是保密的，从申请日到公布阶段不公开。根据专利法对新颖性的定义，申请日之前公开的文件构成本案的现有技术，损害了本申请的新颖性和创造性。因此，构成“冲突申请”的专利文献不符合“现有技术”的定义，因此不能作为评价新颖性的现有技术。但是根据专利法的规定，专利权应当授予最先申请的人，同一发明创造只能授予一项专利权。因此，在“冲突申请”的情况下，如果两个技术方案相同(新颖性问题)，专利权只能授予申请日较早的申请人。因此提出了“冲突应用只影响新颖性”的概念。